确实啊 ~~~ 凡是代表人民的都远离人民了~~~
就针对一个问题说一说。毛左针对民主制度最常见的泼脏水手段就是：非洲的民主国家都穷困潦倒啊。你为啥不去啊。那确实，非洲和东南亚的所谓民主国家，日子过得都不怎么好，比中国穷多了。这句话一出，就显得毛左在辩论中胜券在握似的。胡主编大人用这个问题，把一帮脑残的右派问得哑口无言。
我的回答是：政治制度要与经济的发展程度相匹配。大胡子马哥的表述就是：经济基础决定上层建筑。农业文明对应的就是专制制度，没法子，效率低下缺乏应变能力的农业文明，需要这么一个专制政体来整合资源。非洲各国别说进入工业文明了，甚至很多还停留在原始文明阶段，专制政体甚至都可能都不合适它，非得要原始的奴隶体制，才能与它的经济发展程度相匹配。强行在这种国家推行民主制度，那绝对不合适。技术上都没法实施。民主制度所对应的的大众动员和投票，是需要强大的社会组织能力和科技水平的，非洲大陆和东南亚国家基本上都做不到，玩这一套，政府一定显得极其无能和缺乏效率，最后很容易就被整个社会组织中最有效率的军队接管政权，组成军政府。
但是，中国是世界第一的制造业大国啊我靠！世界工厂啊！有人的地方，就有工厂啊，在大街上扔石头，9次砸中的都是产业工人，剩下一个是专门为产业工人服务的小姐啊。这都不算工业文明国家，还有啥国家敢自称实现了工业化？中国人个个都会谈几句怎么搞营销怎么做广告，这就是市场观念啊！市场就是要扩张要平等要自由的啊！你要说民主理念不深入人心，那只不过是中国人缺乏启蒙，没意识到自己骨子里那种做生意挣钱发财的欲望，那其实就是民主制度的基石啊！民主制度是干啥用的，就是保证人人都能平等发财的啊！除了这个，没别的用处了。
我这个人，从来都不对什么民主制度抱有不切实际的幻想。世人基本上也没几个好货，我自己也不是什么好人。要不是有法律管着我，就凭我这一身横肉，早就占山为王见人就抢了，压寨夫人那都更是每天都要换的。你要说老百姓在道德理念上就比权贵要高，这纯粹是扯淡，没见识过人性善恶的二货。这两者，基本上都是一路货，全都是一有机会就鱼肉他人的贼。只不过，在民主制度之下，你也想做坏事，我也想做坏事，我们相互制衡，最后大家只能选择一条不那么坏的路走。而在专制体制之下，只允许权贵做坏事，劳资竟然没机会干，靠，太TM不公平了。你说我在农业文明之下，也就算了，种两亩地，交点农税，还得指望荒年的时候，权贵们施舍点粥。但是现在都TM工业文明时代了，全球化市场，满大街的挣钱机会，你丫竟然依靠自己的权贵身份，禁止劳资干着，不许劳资干那，钱都你挣了，坏事都你干了，你TM凭什么啊？凭你丫的姓氏比劳资高贵？去你妈的吧。
这就是我对毛左们的回应：去你妈的吧！
别TM意淫了。还科技创新呢。不意淫会死啊草。
在人类历史上，推动国家级经济发展的三次科技创新，都不是政府主导的。蒸汽机是政府主导的？内燃机是政府主导的？信息技术是政府主导的？这三次革命性的科技创新的时候，政府简直恨不得站在技术的对立面，阻止技术发展。为什么？因为不方便管理了。
人类进入工业文明之后的这260多年，也就是这60来年，政府稍微干了些参与技术革新的活，还TM全是在研究如何更有效率的杀人，此前那200多年，所有国家的政府，在面对技术时，基本上都是一个傻逼形象。
接下来的技术革新之路应该怎么走，争论很多，普遍观点是，在能源使用技术上的革命。人类这260年的工业文明之路，无非是利用太阳能而已。煤、石油和水力、风能，其实都是间接利用太阳能而已。要是能搞出便携式核技术，那就不得了。钢铁侠这种东西，在技术上难度最大的是什么？供能！那套能上天入地的盔甲，到底是靠什么供应能量的？电池？根本就没这种强大的电池，可以想象的，就是便携式核能源。
但是，无论哪种技术创新，在中国这种专制文化里面，能创新得出来?专制与创新，那TM是绝对对立的。在人类历史上，就没出现过专制政府主导的技术创新，中国就是例外？你TM还能再意淫得更猛烈一点吗？草。
小日本等着挨炮吧
小山猫 发表于 2014-1-10 15:55
有朝一日，朝鲜的经济改革了，国家有钱了，我们一定会看到金老大在白头山上，用松果制造手雷、用步枪打下飞 ...
好主意
又参拜了？？我去，真他妈的，哎，，
不喜欢男人的我，真想草他妈
安倍不搞热闹点，离下台也不远了
打吧
人家日本人在中国战场被国军血抗 跟国军投降 人家国军有底气不怕 这边是没动过手 难道还不能动动嘴么
打吧，打吧，弄死小日本。
不要想太多了
小日本小虫子而已
山猫兄向来犀利。
小日本这个民族，你要揍他他就服你。反而会张开双腿抬起屁股迎合。
国军向来是正面战场啊。