恶鬼门徒 发表于 2014-8-20 20:36

@王蜜桃的暴走 ——有人问,美国明星吸个毒过两年就没事了,为什么中国明星沾上一点这辈子就完了?你想,一个有着几千年璀璨文明的国家,没有亡于天灾,没有亡于暴政,却因为一点点鸦片几乎灭国。中国人民一步血一步泪,挣扎着才走到了今天。试问他如何能对这个魔鬼流露出哪怕一丝的宽容?

迷路的乌鸦 发表于 2014-8-20 20:39

       这里应该只讨论大麻是否能够合法的问题,至于其他诸如海洛因、冰毒等可以忽略,因为这类毒品的危害性全世界各国都是意见一致的,没有哪国合法。
       老兄这个想法不算奇葩,这种类似构想我几年前看到过,不过当时提出的也只是大麻合法化,并不是所有毒品都合法化。提出这一构想的人引用了荷兰在大麻合法后的诸多好处以及美国在禁毒方面投入巨大,但是收效甚微的正反两个例子,认为合法后因为吸毒者能够更容易得到大麻或者其他软毒品,这样就降低了毒品销售者的利润,也避免了吸毒者花高价从贩毒者手中或者高价硬毒品,从而达到减少因毒品导致的犯罪的目的。
      现在绝大多数国家都认定吸食大麻违法,个别使用大麻合法的国家也是指医用大麻合法,并不是放开了随便抽,貌似吸食合法的发达国家就是荷兰和美国的个别州,这一点应该足以说明大多数人还是认为吸食这东西弊大于利。现在希望合法的人也提出吸大麻不会上瘾,其实真实情况是吸食大麻会上瘾,只不过不像冰毒这类硬毒品那么快而已,上瘾是肯定的,再就是吸食大麻后对身体的影响,最直接的就是致幻和和使人暴躁,这东西致幻的效果比喝酒强太多了,真要放开了,估计危害远超酒驾,我以前在一线单位的时候处理过多次劫持人质,其实都是吸毒后产生有人会谋害自己的幻觉从而去伤害他人
      所以,我个人认为大麻这类的毒品合法化,在我国行不通,社会成本太高,不是一点点经济收益能弥补的
   
      

辉煌 发表于 2014-8-20 20:59

吸毒的不会去用劳动获得报酬换取毒品过瘾的

刘先生 发表于 2014-8-20 21:02

除了老鬼说的那些。我说几点!
国家机关低价卖毒品,官员肯定中饱私囊卖给黑市。吸毒的也会越来越多,因为廉价,毒瘾也越来越大。
黑道白道本一家,你断了黑道毒枭的粮,白道也必将利益受损,白道是干啥的?白道就是实施这些条文政策的!
在天朝,只要威胁到了某些私人的利益,再好的方法,再好的政策,都是一纸空文,地方上的老虎苍蝇多的很!

djjlyy2119 发表于 2014-8-20 21:09

这个,我觉得抓一个毙一个比较好吧。。。。

zgyak47 发表于 2014-8-20 21:15

中北欧一些国家就是这么干。国家先给一些破落的瘾君子每天发一些免费的报纸,然后这些人把报纸买了换成钱,去国家指定的地方换取毒品及干净的吸毒用具。有一部专门讲这事的纪录片

水水姐 发表于 2014-8-20 21:23

够敢想的 95年左右边境贩毒的确猖狂。。

为棍而来 发表于 2014-8-20 21:53

估计大国和小国效果完全不同~~~这样的设想先从几百万,只有很少部分吸毒者开始试行吧

阿飞的小蝴蝶 发表于 2014-8-20 22:11

一个国家这么做   联合国马上就来了   随之而来的就是各种制裁!!

SuperWolf 发表于 2014-8-20 22:21

打击不力所致
从一个吸毒者那里就会找到贩毒者,还是抓一个毙一个的好

瞌睡的熊 发表于 2014-8-20 22:25

有黑就有白,有管理就有黑市,后面的利益。。。。。。。。。

红处方管理制度一直都有,倒买倒卖的一样有,那些个上瘾的为了杜冷丁自残的有的是,更别说一些新的沾了就戒不掉的毒品了,上了瘾就靠不住,犯了毒瘾连人都不是了。

无奈的苹果 发表于 2014-8-20 22:26

量刑重一点就行了,没那么麻烦。83年那时候没见几个出来得瑟的。

繁华沉寂 发表于 2014-8-20 22:35

最近不少大咖都折了,这东西确实不好管理

gaosencctv 发表于 2014-8-20 22:36

国家的脸还有吗?你可以让习大大知道你的想法。搞不好让你当局长

gang9993 发表于 2014-8-20 22:44

主要是吸的人没把它当回事,只是当吸烟,也没觉得什么大不 了的 ,所以~~~~,不过这样也不错,减少剪刀差,拉近贫富距离
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 一个奇葩的想法,关于禁毒