呵呵还是别带刀了没收是小拘留划不来！！
个人赶脚 防身最实用的是喷子
我不喜欢带刀，除非是搏命咯！！没有必要吧
本帖最后由 ☆血鹦鹉☆ 于 2014-10-22 00:48 编辑
你拿刀出来不怕被反咬一口？只要不是 我先惹事，你拿刀出来，我就可以马上打110报警说有人持刀威胁我人身安全，就等着被拘吧~！要说威慑力，啪啪更大，要说有效果，不如用喷子，喷完就跑，对方还追不成。
互殴和防卫是两个不同的概念，防卫是分等级的，不同等级可采取不同的装备。几个人打架，你上来就亮刀，纯属装B找死型，即使吓退对方，也不可取。什么时候能用刀呢？简单举个例子，昆明火车站那种情况，小学校门口那种情况，在这种情况下，你如果用刀，即使事后处罚，只能按携带管制刀具，最多是拘留15天，防卫过当是绝不会判的。因为，很明显，正在发生杀人、恐暴袭击，这个是无限制防卫的范畴。刀具不是不能用来自卫，主要还是要根据事件情况来判断。肯德基那件事情，虽定性为邪教伤人，但也不可以使用刀具（受害人除外）。如果你使用刀具，见义勇为肯定不是了，不判你故意伤害就算好的了。但受害人如果当时使用刀具防卫，首先可能死不了，这个太重要了，死亡和防卫过当判几年，是个人都知道该如何选择吧？刀具作为防卫工具，一般应在你判断无法逃生，必死无疑的情况下才可使用，本着拼一个够本的心态。在那种环境下，你可以不考虑万一活下来会受到后面法律如何制裁，因为即使判你无期、死缓、甚至是死刑，那都是后话了，当时就憋屈的死去或者看着自己在乎的人死去，不如先拼一下，保存自己的生命和亲人的生命。毕竟，我们国家的法律还是有很多很大的包容度和操作空间的不是吗？
说白了，刀具在防卫中，一旦使用就是过当防卫，肯定如此，只要你能权衡利弊，你就可以使用刀具防卫，在自己或自己亲人死亡的巨大威胁下，还要考虑万一杀伤对方而要被处以所谓的制裁，那你就不要准备任何防卫器材了，因为你足够冷静，也足够信赖法律将来会为你伸张正义，并且认为，自己或亲人的性命不值得你拼死一搏。
出刀。。。。基本上见红了。。。。。。。。。。。。。
上帝的龙骑兵 发表于 2014-10-22 01:25
互殴和防卫是两个不同的概念，防卫是分等级的，不同等级可采取不同的装备。几个人打架，你上来就亮刀，纯属 ...
专业！！！
技术帖子啊
守护 发表于 2014-10-21 23:48
刀子是比棍子好 但是刀子比较容易出大事还是棍子好点
说的真切
冲动是魔鬼
1.从震慑效果来说，刀子毫无疑问完胜棍子
2.从实操效果来说，刀子一样无压力的胜过棍子
3.从心理安慰来说，刀子天生的杀气还是盖过了棍子
4.从现实事例来说，往往亮出刀子却没有杀心的人基本上都是属于KO对方然后自己锒铛入狱的结果。
5.从我学过的学科来说，有犯罪学、犯罪心理学、犯罪社会学和解剖学...没听说过犯罪概率学，概率问题只是其中的一个章节而已。比如某些时间某些地点某些性格容易导致犯罪~~~
总结：带刀之人更应为人低调，心态胸怀很重要。
建议：那些不是群殴就是报复的实战帖子实在说不上有多利于蚂蚁论坛的发展，一股怨气。而恰恰相反的是，某些一见此类文章就加精，大加赞赏，冠以原创大碟的名头。问题来了，大部分的人买棍子喷子为了什么，为的是防身，为的是一个心理安慰而已。难道非得弄得大家见天出去打抱不平遇人渣斗混混完胜败类以显示蚂蚁的存在感？常在河边走哪能不湿鞋~~~自己掂量掂量吧。
甲壳虫 发表于 2014-10-21 22:00
伤人之心，害人之意，关键看人
对钢笔都能伤人
蛋炒饭 发表于 2014-10-22 09:04
1.从震慑效果来说，刀子毫无疑问完胜棍子
2.从实操效果来说，刀子一样无压力的胜过棍子
3.从心理安慰来说 ...
要的是一种气度和胆色
放着 有备无患 又不是鸡毛蒜皮点事就要拿出来
强人 发表于 2014-10-22 09:05
要的是一种气度和胆色
其实要的是一个法治程度高，公民福利待遇高的社会。。。中国的基因是，法律从来都是写出来给弱者看的，法律不如解释，解释不如规定，规定不如领导交代。