披着人皮的禽兽 发表于 2015-5-13 11:17
1.战场上谁都不是软柿子好不，一招制敌大部分都发生在训练有素的对普通人的情况下。你也说 ...
1.据我所知 战场上发生近身肉搏的可能性非常小 大部分都是摸哨 首先是用枪 其次是刀 最后才是肉搏 而两个都是训练有素的士兵对弈时（这里还是讨论一对一 单挑的情况） 站立式格斗转为地面的可能性会比较大 对于你说的瘦子对高三项的人 我觉得转为地面的可能性会更大 因为站立的话 瘦子八成是不占优势的 转到地面也许就能扭转
2.“街斗中一对一 这种情况下， 两人都会视身高体型而决定是否要动手”这点我同意 事实上也是这样 但是不是所有的打斗都会止于最初的体格判断 “就算两人打起来了，大家都会紧张或激动” 真正练过的人 这会会相对没练过的人更为冷静 那在对方乱拳或者搂抱的情况下 如果练家子没能KO掉对方 也有可能会同时摔倒（就像之前一个棍友说的 场地因素）
3.我曾经看过一段在地铁里发生打斗的视频 最后是一人猛拳将对手打的无法还手 只能招架 这种情况也是有的 但如果那个被打的人进行搂抱 场地有限 或者周围的人拉架 随即就有可能发生摔倒
以上 你是想表达地面技在街斗中发生的可能性是很小的 但是我想讨论的是 如果发生了 是否奏效
阿答 发表于 2015-5-13 12:23
1.据我所知 战场上发生近身肉搏的可能性非常小 大部分都是摸哨 首先是用枪 其次是刀 最后才是肉搏 而两个 ...
1.你前面说的我没听懂？ 意思是我说的战场上的杀人技是对的吗？还是其他什么？后面这个我说的瘦子对战高三项 我觉得瘦子站立肯定不占优势，瘦子想转地面我觉得高三项不会同意也不会给机会，这种情况瘦子只有挨打的份。我认为。
2.这个视情况而定。 没有什么对错。
3.同上
你说的这个 如果真的发生了 ，那效果是肯定的， 我只是想说这种几率很小。
那回到最开始我回你的第一个帖子的问题：话说地面技在街斗中的实用效果怎样？ 你的回答是：如果真的发生了 那效果是肯定的 只不过发生的几率比较小 我可以这么理解了？
阿答 发表于 2015-5-13 14:44
那回到最开始我回你的第一个帖子的问题：话说地面技在街斗中的实用效果怎样？ 你的回答是：如果真的发生了...
悬殊太大，男的不太会打架，分析完毕。
好分析
有道理~分析的很透彻~
太暴力了
基本就是一顿王八拳
我看过这个视频 就是两个人开车斗气 把男的惹恼了
哈哈哈。。。分析的不错
男女不能相提并论。。
愤怒的小鸟