这逻辑挺清晰的……射雕在当时披的是民族大义的皮
金庸的早期作品，有明显的汉民族本位主义情绪，后期作品就好很多。
杨康这个人物性格是很复杂的，不能用好人或坏人一概而论，当然，总体上这是个反面人物。
他对完颜洪烈有感情，但不是没起过杀心，最后终于淫于富贵。他对母亲和生身父亲的遭遇，也不是完全无动于衷的。他对穆念慈算得上有情有义，如果不是死于欧阳锋之手，如果不是金国要灭国，大抵他是会接穆念慈回王府的。金庸把他所有的过恶，都归结到外族侵略者的阴谋头上。然后用杨康的愚昧可怜，对比郭靖的大公无私。
射雕我是不太喜欢的，个人比较喜欢笑傲江湖和鹿鼎记。
其实金老爷子很多东西都是说不通的，跟着情节走就行了不用深究。就像杨康，按金老爷子的说法他是汉人所以即便是被女真人养大了，你也要心向汉族为了汉人的利益搞女真。但是萧峰呢？，按这个逻辑，人家本来就是契丹人即便被汉人养大那人家为契丹效力不是理所当然了吗？怎么在天龙八部里他也被人说成汉奸了呢？所以，总而言之，其实就是大汉族主义，不管你是哪族人都要为我汉族效力，要不就是汉奸
别的不谈，就看楼主儿子的逻辑思维，就知道必成大器。至于其他的立场不同而已
民族大义在作祟
杀人就是错，无论什么原因
射雕麽偶看过
国家腐败，主子无能，这样的国家，忠它干嘛
我认为看金庸古龙，不能只看小说是作者写出的态度，许多看似无心的弦外之音才是精华所在，所谓历史也大抵如此，虽有春秋笔法之说但稍微用心，还是能发现许多在‘‘表面’’的表面之下一些有意思的东西。
有时候小家伙会一鸣惊人的。
维尼 发表于 2015-6-15 13:02
我认为看金庸古龙，不能只看小说是作者写出的态度，许多看似无心的弦外之音才是精华所在，所谓历史也大抵如 ...
春秋笔法，这个说法很客观
liubaofeeng 发表于 2015-6-15 09:22
别的不谈，就看楼主儿子的逻辑思维，就知道必成大器。至于其他的立场不同而已
多谢夸奖，呵呵。只是，不求成大器，平淡一生便好
会这样思考问题很好，楼主也不必急于给他一个答案，让他保持着这样的疑问去看待人间万物，所谓世事洞明皆学问，人情练达即文章，警惕是非，洞察人性，才是真智慧
故事么 不必认真 要按现在的说法潘金莲是很值得同情的
好厉害的小盆友！