binzi 发表于 2015-6-26 09:26
确实，黑心媒体祸害极大
不是同一专业说另一专业总是会有偏差，而且媒体的目的是为了造成舆论，整个轰动效应，至于是不是这样，莫须有吧
维尼 发表于 2015-6-26 09:23
有高中生物基础的人就能知道关于转基因的谣言有多扯淡。
但是。。。大家对身边的一切似乎都不太放心，你可以去看看一氧化二氢恶作剧，就是媒体推波助澜，就是个小学生都知道什么是一氧化二氢
我不知道转基因有没有害。我只知道美国超市里很多食品都是转基因食品。而且目前也没有转基因食品而致死的案例。所以不必谈转基因就色变。感觉转基因在国内这么多骂名都是炒作出来的。
今年被转基因的新闻搞得，种小柿子（圣女果）的农民赔个底掉
ghf331 发表于 2015-6-26 09:46 static/image/common/back.gif
今年被转基因的新闻搞得，种小柿子（圣女果）的农民赔个底掉
明知是扯淡，但是总是有人以偏概全，说啥万一呢，说的很有道理的样子http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/20.png其实他们懂个啥
其实吧，换个角度讲，要是转基因没有危害那就把转基因产品贴上标示大大方方的在市场上出售好了。现在是一群吃着特供食品一辈子吃不上转基因的人在大讲转基因无害要求大肆出售转基因食品，这是不是有点扯淡？
转基因，有利有弊，但目前还在探索这项技术
按照谣言制造者的逻辑，吃了转基因的东西就会改变人类的基因，那我想知道他吃过猪尾巴没有，吃完后是不是也长了一根尾巴出来
Shaw·Eagle 发表于 2015-6-26 10:04 static/image/common/back.gif
转基因，有利有弊，但目前还在探索这项技术
的确有利有弊，但是投放市场的，自然是有利的，这样说也太绝对，不过总归来说还是利大于弊的。过程请无视，我们看的是结果
kof_81 发表于 2015-6-26 10:03 static/image/common/back.gif
其实吧，换个角度讲，要是转基因没有危害那就把转基因产品贴上标示大大方方的在市场上出售好了。现在是一群 ...
都是政策使然，而政策这样又是因为国民担忧，国民担忧又是由媒体舆论造成的。现在政策这么一限制，市场上连产品都不见，何来选择之说？大家总是听风就是风听雨就是雨，并没有说大肆生产，至少也要有个循序渐进的过程
鬼。 发表于 2015-6-26 10:07
的确有利有弊，但是投放市场的，自然是有利的，这样说也太绝对，不过总归来说还是利大于弊的。过程请无视 ...
目前的转基因技术并不够成熟，加之人们对它的认知都不够，对它还是有一种恐惧的。你知道有一年中国农业部在未进行实验的情况下就把美国孟山都公司的转基因水稻投入市场了吗?每个国家在引进转基因食品的时候都有规定要进行实验才能投入市场，偏偏就我大天朝不进行实验，说什么影响美国资金周转，破坏两国贸易，这要是有危害谁来负责?转基因过早投入市场存在一定风险
Sword 发表于 2015-6-26 10:06
按照谣言制造者的逻辑，吃了转基因的东西就会改变人类的基因，那我想知道他吃过猪尾巴没有，吃完后是不是也 ...
并不是改变人类基因，是有毒
Sword 发表于 2015-6-26 10:06 static/image/common/back.gif
按照谣言制造者的逻辑，吃了转基因的东西就会改变人类的基因，那我想知道他吃过猪尾巴没有，吃完后是不是也 ...
中国受形而上学影响非常严重，以前不是有句老话叫吃啥补啥，就是这样。沉淀得太严重就不好清理了
Shaw·Eagle 发表于 2015-6-26 10:13 static/image/common/back.gif
目前的转基因技术并不够成熟，加之人们对它的认知都不够，对它还是有一种恐惧的。你知道有一年中国农业部 ...
不会吧http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/14.png还有这样的事，这个真是太离谱了，不过目前市场上几乎没有转基因食品吧
Shaw·Eagle 发表于 2015-6-26 10:14
并不是改变人类基因，是有毒
毒性在哪？有毒理学研究证明吗？文献出处？有链接吗？