风流狼子 发表于 2015-9-8 10:09
摔法或者地面技这类的技术，一对一没的说
但是一对多就不行了，街斗很多情况是一对多
而且将对手摔倒， ...
摔法的问题是不适合1对多，街斗往往对方人多。
有点在于有可能不流血解决问题。
摔法的另外一个问题在于，如果对方练过MMA，很可能把你给绞锁，那就真麻烦了。
如果不确定情况，站立的格斗最适合，能打能跑， 但是难免伤人
风流狼子 发表于 2015-9-8 10:07
对，正如我27楼所言
所以不是腿法不好用，而是多数人用不来。如果结合拳法，用好了可能更快KO。 要看场合，不能一概而论。
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:08
这个太耸了，距离没控制好，鞭腿哪有用脚尖的。
要注意不要踢到硬的骨头，比如髋部和肘部
就是说那是个新手嘛，用脚背踢稍微有些偏差就会碰到脚尖
而且很多技术练的就是用胫骨上端、肘等坚硬部位去防御腿法
风流狼子 发表于 2015-9-8 10:06
这样子其实更专业一些，比我们高传统武术的实战能力提高得快
传统套路学习曲线陡峭，学习周期长。
比较速成的方法是，在教练指导下，
1. 把基本拳法打定型，可以用沙袋和陪练
2. 再把常用的组合拳法打定型
3. 再陪练用拳靶和脚靶做战术对练
4. 再升级到接近实战的训练。
期间要有力量，敏捷性，协调性和扛打的一些训练。
这些搞好，都空手的前提下，PK个吧两个街头混子好玩一样。
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:11
跟训练水平有关，专业散打运动员PK业余泰拳的好玩一样。
每天练8个小时比每天练3个小时的猛很多，力量 ...
我一个练传统功夫的每天六个小时，不知道在专业里面算什么水平
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:13
摔法的问题是不适合1对多，街斗往往对方人多。
有点在于有可能不流血解决问题。
对对，打完就跑才是王道
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:15
所以不是腿法不好用，而是多数人用不来。如果结合拳法，用好了可能更快KO。 要看场合，不能一概而论。
是这样，我在教学生时，除了咏春的个别“鬼腿”技法外
我大力提倡的就是中远距离的底扫腿
断子绝孙脚
风流狼子 发表于 2015-9-8 10:22
是这样，我在教学生时，除了咏春的个别“鬼腿”技法外
我大力提倡的就是中远距离的底扫腿
低位的鞭扫腿类型的腿法应该不错。
比较难防，而且也不会真把人打成啥样。
如果是中鞭腿和高鞭腿，万一打中了，很可能打进医院。而且高腿大开大合的更容易被人反制。
风流狼子 发表于 2015-9-8 10:21
对对，打完就跑才是王道
必须跑，无论输赢，钱的教训...
警察其实都是打酱油的，现行的法律几乎是专门用来保护无赖的。
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:20
传统套路学习曲线陡峭，学习周期长。
比较速成的方法是，在教练指导下，
传统功夫的周期长，但是相对比较扎实，而且寿命长
一般练传统功夫的越老越是精神焕发，而且可以练到死，所以寿命很长
就像我派宗师叶问，逝世前一个星期还拍练功的录像
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:25
低位的鞭扫腿类型的腿法应该不错。
比较难防，而且也不会真把人打成啥样。
低腿法的伤害也很严重，我的学生相互实战时就体会过！
跟我习武，你怕了吗？！
http://www.mayi.sg/forum.php?mod=viewthread&tid=127622
(出处: 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】)
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:26
必须跑，无论输赢，钱的教训...
警察其实都是打酱油的，现行的法律几乎是专门用来保护无赖的。
深有体会！
【狼子】喷子开光了，事情原委与建议
http://www.mayi.sg/forum.php?mod=viewthread&tid=127754
(出处: 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】)
风流狼子 发表于 2015-9-8 10:33
传统功夫的周期长，但是相对比较扎实，而且寿命长
一般练传统功夫的越老越是精神焕发，而且可以练到死， ...
跟心态和训练方法有关。
中国武术不那么强调争斗，这套思想虽然限制了中国武术走向国际，但是对修生养性，确实大有好处。
让自由之风劲吹 发表于 2015-9-8 10:44
跟心态和训练方法有关。
中国武术不那么强调争斗，这套思想虽然限制了中国武术走向国际，但是对修生养 ...
的确，不能说孰好孰坏，只能说各有千秋，侧重点不同
所以我才将现代搏击与传统功夫结合，互补不足