binzi
发表于 2015-11-23 14:14
不懂翻墙,以前的软件现在不能用了,最主要是借鉴然丰富武装自己大脑
shadowboss
发表于 2015-11-23 14:46
如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)
中国龙
发表于 2015-11-23 14:58
学习了!谢谢!
狼族无霜
发表于 2015-11-23 15:08
发现游侠近期对论坛的风气进行重视和管理了
狼族无霜
发表于 2015-11-23 15:12
shadowboss 发表于 2015-11-23 14:46 static/image/common/back.gif
如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)
仅限于国内。谣言止于智者,也止于个人。很多谣言的产生是因为信息不对称,或是说知识不对称。因此面对一些自己不知道的内容就会选择盲目相信
刘先生
发表于 2015-11-23 15:33
我就不会翻墙,是要弄个翻墙软件吗?
隔壁老胡
发表于 2015-11-23 15:46
番仔 发表于 2015-11-23 13:36 static/image/common/back.gif
现在学科学我就靠知乎和wiki,百度真心
说真的,知乎现在真心不行了
醉剑飘香
发表于 2015-11-23 17:34
一般我用百度
独孤游侠
发表于 2015-11-23 17:35
醉剑飘香 发表于 2015-11-23 17:34
一般我用百度
百度干不了这活,你会搜出更多耸人听闻的东西,越看越迷糊……
八卦棍
发表于 2015-11-23 17:42
百度百科?连我都编辑过百度百科上好多词条,好多东西你编辑我编辑,都不靠谱了
JRORIN
发表于 2015-11-23 19:53
原来还有这等神器
YANGYANG
发表于 2015-11-23 20:03
貌似百科全书啊,是不是什么都有介绍啊。
ghf331
发表于 2015-11-23 20:14
维基百科对天朝某些政治问题略有偏激
独孤游侠
发表于 2015-11-23 20:17
ghf331 发表于 2015-11-23 20:14 static/image/common/back.gif
维基百科对天朝某些政治问题略有偏激
这种情况会把正反双方观点都摆出来,不作任何真伪判断,这样处理是对的
迷醉
发表于 2015-11-23 20:18
英文的Wiki可以上,不过有的看不懂要翻译,有点麻烦