binzi 发表于 2015-11-23 14:14

不懂翻墙,以前的软件现在不能用了,最主要是借鉴然丰富武装自己大脑

shadowboss 发表于 2015-11-23 14:46

如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)

中国龙 发表于 2015-11-23 14:58

学习了!谢谢!

狼族无霜 发表于 2015-11-23 15:08

发现游侠近期对论坛的风气进行重视和管理了

狼族无霜 发表于 2015-11-23 15:12

shadowboss 发表于 2015-11-23 14:46 static/image/common/back.gif
如果仅仅是作为科普,国内的科学松鼠会和果壳是全网最权威的,没有之一(仅限于文章,不包括问答)

仅限于国内。谣言止于智者,也止于个人。很多谣言的产生是因为信息不对称,或是说知识不对称。因此面对一些自己不知道的内容就会选择盲目相信

刘先生 发表于 2015-11-23 15:33

我就不会翻墙,是要弄个翻墙软件吗?

隔壁老胡 发表于 2015-11-23 15:46

番仔 发表于 2015-11-23 13:36 static/image/common/back.gif
现在学科学我就靠知乎和wiki,百度真心

说真的,知乎现在真心不行了

醉剑飘香 发表于 2015-11-23 17:34

一般我用百度

独孤游侠 发表于 2015-11-23 17:35

醉剑飘香 发表于 2015-11-23 17:34
一般我用百度
百度干不了这活,你会搜出更多耸人听闻的东西,越看越迷糊……

八卦棍 发表于 2015-11-23 17:42

百度百科?连我都编辑过百度百科上好多词条,好多东西你编辑我编辑,都不靠谱了

JRORIN 发表于 2015-11-23 19:53

原来还有这等神器

YANGYANG 发表于 2015-11-23 20:03

貌似百科全书啊,是不是什么都有介绍啊。

ghf331 发表于 2015-11-23 20:14

维基百科对天朝某些政治问题略有偏激

独孤游侠 发表于 2015-11-23 20:17

ghf331 发表于 2015-11-23 20:14 static/image/common/back.gif
维基百科对天朝某些政治问题略有偏激

这种情况会把正反双方观点都摆出来,不作任何真伪判断,这样处理是对的

迷醉 发表于 2015-11-23 20:18

英文的Wiki可以上,不过有的看不懂要翻译,有点麻烦
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【正确的价值观】之三,判定神器维基百科