老生常谈
发表于 2016-5-29 23:53
古刀是你的吗?好运气
gaosencctv
发表于 2016-5-30 00:02
刀砍剑刺,用哪个就能看出性格,我越来雪喜欢剑,
红色海洋
发表于 2016-5-30 02:12
刀有刀的好处 剑有剑的好处 刀只能砍 而剑是双刃的 上下都能砍还能刺 刀的作用就很单一了
虎sir
发表于 2016-5-30 09:32
个人不喜欢剑,剑容易整成重大伤害,刀嘛,有威慑力,还不至于伤害太大!
神兵GAS
发表于 2016-5-30 10:07
还是喜欢开山十八剁之类的
蛋炒饭
发表于 2016-5-30 11:04
小时候喜欢剑---因为还很单纯还想着成为侠客
长大了喜欢刀---因为粗鲁低级了想成为人物
步棍手
发表于 2016-5-30 13:31
刀和剑本质上都是短棍,为了劈砍于是弄出了锋,为了捅刺于是弄出了尖。刀和剑其实是同一个东西。劈不是刀的专利,刺也不是剑的专利,只是各有侧重。
通常意义上的刀和剑,哪个威力更大?从根本上来说,仅由长度决定。
1、如果长度很短,比如七寸左右,那么刺比砍更危险。刺的伤害深度更大,所以有“砍伤刺死”一说。注意我说的是刺比砍更危险,不是剑比刀更危险。
2、如果长度足够,比如说在三尺左右,那么劈可就比刺要凶险得多了。因为劈砍的威力是和长度的3次方成正比的。在此引入一个表达式:E=(1/6)×ρ×(L^3)×(ω^2),其中E表示挥刀的动能(即威力的数学描述);ρ是线密度;L是长度;ω是角速度(即挥刀快慢的数学描述),有一定数理基础的兄弟可以自己算一下。
从式子可以看出:两尺长的劈击威力是一尺长的大约8倍,而三尺长的劈击威力则是一尺长的约27倍!!!这时哪里还能用“砍伤刺死”四个字,直接就“一刀两断、即刻挂掉”了。
3、如果长度很长,比如说一丈左右,这时刺比劈更好,原因很简单,因为人力挥舞不起来。
总结一下,如果只能携带一尺以下的,那么选匕首和短剑更牛鼻;如果是两、三尺长,选更善于劈砍的刀更牛鼻;如果长度更长,选剑的变种---矛,更牛鼻。
插播几句,为什么古代更多的是剑?事实上古人也想做出威力巨大的长刀,只是做不出来而已!受当时的冶金技术所限,无法做得足够长,也就一尺多长吧好像,太长了容易断。按前文所说,一尺多长的适合以刺为主,所以才做成了剑。
东东爱甩棍
发表于 2016-5-30 16:32
不喜欢剑,喜欢刀。
877544806
发表于 2016-5-31 02:15
和楼主一样