<br>不知道削铁如泥，是不是真的有这样的刀~
<br>当然65的硬度在重量相当的前提下也几乎不可能砍短55-58硬度的棍子
<br>LZ的爱国心情完全能理解 但从我见过的唐刀来说已经落后武士刀很多了
<br>我觉得武士刀首先在结构上都占了很大优势 当然不排除一些古代宝刀有超越武士刀的性能
<br>要认识到自己的不足 取人之长补己之短 才能不断进步超越现状
<br>再完美再厉害的武器也一定有克制他的方法 最重要还是要看武器持有者的个人修为
同志们，唐刀的工艺已经失传了....现代仿品只是玩个造型，性能差别大了。
<br>怪我啊，写跑题了，其实初衷只是想说日本刀不太可能砍断甩棍，和推荐一下唐刀而已....
<br>其实日本刀现在已经成了销往全球的类似工艺品，所以宣传造势都是必然的，知道的人多也是必然的，如果大家有兴趣可以深入了解一下国内的刀剑冶炼技术，在这个全球大同的时代，这方面的技术不会有很大差异，无非是造价和态度问题
我晕 没那么巧吧 所以应该加强锻炼
好文章 运来那就是唐刀！
<br>看了几行看不下去了,砖牛角尖了.
<br>
<br>别忘了,用刀的是人.
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>楼主发的那些照片是唐刀吗？？？
<br>我看楼主对我有意见。我发主题怎么了？？不可以吗？？？？
<br>不懂发出来讨论一下不行吗？？
金柄凤环汉守唐刀，楼主的图片不错
<br> Post By：2009-5-7 19:00:00 <br/><br/>楼主发的那些照片是唐刀吗？？？ <br/><br/>我看楼主对我有意见。我发主题怎么了？？不可以吗？？？？ <br/><br/>不懂发出来讨论一下不行吗？？ <br/><br/><br/>
<br>哥们误会了，完全不是那意思，欢迎讨论
唐刀样子很不错<br/>但是如果实战中<br/>估计没几个能把那刀随身带的。。<br/><br/>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jianghao0081</i>在2009-5-7 23:15:00的发言：</b><br/> 唐刀样子很不错<br/>但是如果实战中<br/>估计没几个能把那刀随身带的。。<br/><br/></div>
<br>因为所处环境和社会不同啊 当时的年代 肯定允许随身带的
经过楼主的编辑，我感觉这篇文章更加成熟了，谢谢楼主的分析，真的很好，个人说实话不喜欢日本刀，
<br>刀就是一个工具，本身并没有爱国不爱国之分。有爱憎的是人。从现存的制刀工艺来讲，日本刀的质量有目共睹，但是唐刀技艺已然失传，不可能做什么比较了。即使日本刀是唐刀的孙子，但现在活下来的也就是这个孙子，而且活得还很优秀，得到了世界的认可。制刀是一种工艺，不存在什么人文精神在里面，刀的工艺考究就能够证明一切，不能因为日本人侵华就否定日本刀的性能。
<br>我们应该从自身找找原因，为什么唐刀技艺失传了？为什么我们现在不能重新开发技术研制更好的刀具（貌似有点浪费人才？！）？不过楼主爱国心切，可以理解
<br>另外我想补充一点，楼主这篇小文似乎混淆了几个问题；
<br>制刀工艺；刀文化（刀剑精神）；实战刀法
<br>在这几个问题上区分不明确，就容易引发矛盾。
<br>制刀工艺是一种技艺，有原则和章法可循，有优劣之分。在这方面，日本刀确实是现存工艺中不可多得的精品
<br>刀文化、刀剑精神比较玄，和本国本民族的精神文化底蕴有关，但是并不是刀法凌厉，讲求一击必胜的日本刀法就必定是“邪”的。在这两者之间做类似的概念偷换似乎很不明智。就好像现在一帮混混拿着手枪指着我们的脑袋，我们手里都拿着GAS，我们可以说我们是正的，但他们随时都可以崩了我们，他们确实是邪恶的，但是有时候邪就是会胜正，这和精神无关，和手里的武器、个人的体质关联才是最密切的。关于楼主所举的唐军战胜突厥军的例子，除了武器，还有很多因素，在此不做讨论。
<br>如今，中国已经有很多技艺流失了。这确实是个悲哀。在我看来，文化“入侵”是没办法的事儿，如果我们不认为其是入侵，而认为这是一种融合，也许会更加宽容一些。毕竟，随着经济一体化的进程，越来越少的民族能够完全保证其内部文化不受到外部的影响。这种担忧完全没有必要。建立相关的法律，保护我们本国的知识产权，其它的就顺其自然吧。
<br>