风流狼子 发表于 2017-2-22 18:03

贵族吉少 发表于 2017-2-22 17:13
可惜比赛里面诸多限制啊,不然散打真的未必比其他格斗术差

我身边很多练职业散打的朋友,他们都加入了很多泰拳的元素,还有些也加入了巴柔

全世界和平 发表于 2017-2-22 18:40

中文版 发表于 2017-2-20 18:03 static/image/common/back.gif
诶,,,哪里能学到啊,我这没有教这个的

前几年那个菲律宾有个部队要叫我师傅去讲课,说了出10万一天,我师傅都说不去,http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/19.png因为这是中国功夫,是我们中国的功夫

菲律宾短棍肥宅 发表于 2017-2-22 19:41

风流狼子 发表于 2017-2-22 18:03 static/image/common/back.gif
我身边很多练职业散打的朋友,他们都加入了很多泰拳的元素,还有些也加入了巴柔

对,我们也加入泰拳的肘击和膝撞,柔道里面的拦腰摔等等

一棍走天涯@@@ 发表于 2017-2-22 19:53

本是杀人技,却失去了它的本质

织田信长 发表于 2017-2-22 20:04

有一定道理。还有一个就是训练强度和实战经验的问题了。

fefish 发表于 2017-2-22 20:15

个人就不是练武术的,不过很多武术号称都是战场上传下来的,包括老一辈很多号称无敌的高手也都是手上有很多人命的,就像某电影明星在电影里边说的,功夫本是杀人技。我还是赞成这观点的。现在么,杀人偿命,很多所谓大师一辈子没真正打过人,更不用说杀人了,估计传统手艺比不上现在工艺,怕大部分都出在这里吧。门外汉,瞎叨叨,请勿拍砖

风流狼子 发表于 2017-2-22 20:38

织田信长 发表于 2017-2-22 20:04
有一定道理。还有一个就是训练强度和实战经验的问题了。

嗯,其实因素太多,我只是站在一个侧面去剖析一下

天上白云嫖 发表于 2017-2-22 22:17

好文

中文版 发表于 2017-2-22 22:27

全世界和平 发表于 2017-2-22 18:40 static/image/common/back.gif
前几年那个菲律宾有个部队要叫我师傅去讲课,说了出10万一天,我师傅都说不去,因为这是中国功夫,是我们 ...

支持,感觉习武也分地域,我这里木有啊╯▂╰

猪~有才 发表于 2017-2-23 09:47

值得深思啊

猪~有才 发表于 2017-2-23 09:47

fefish 发表于 2017-2-22 20:15
个人就不是练武术的,不过很多武术号称都是战场上传下来的,包括老一辈很多号称无敌的高手也都是手上有很多 ...

说的不错。兄弟

gaosencctv 发表于 2017-2-23 10:22

战场上就是一击必杀,而搏击的装备限制了传统武术的发挥,你试试带手套再施展鹰爪功

不带安全帽的师哥 发表于 2017-2-23 15:16

狼子最后一段话很好,已经有哲学的味道在里面了

junzhang133 发表于 2017-4-2 22:21

最大区别就是:传统搏击只要功力上身,用上身法力,以后不用专门练也不太会退功,类似于骑自行车。现代搏击需要不停的锤炼和不停的对练以保持体力和战斗直觉,一旦停止退步非常厉害。不管海豹还是三角洲,退役后只要一年,体力就会降到普通人水平,搏击直觉能力也降得非常厉害。

junzhang133 发表于 2017-4-2 22:27

雪茄迷 发表于 2017-2-20 11:42
传统武术武功诞生脱胎于战阵之说确实存疑。。。无论古代还是近现代,白刃战时双方都会尽力避免己方出现一 ...

你说的避免一对多或者一对一,那是战术指挥官的考虑。战场上的士兵,为了生存,一对一的情况是最常见的,只有拼命杀死对面的一个或者多个敌人自己才有更大几率能活下来。
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8] 9
查看完整版本: 【狼子观点】为什么传统武术“打不过”现代搏击?!(值得深思)