关于收入拖人均后腿的问题，说说我在外国的情况吧
今天提了一下中国月人均4900RMB的问题，很多人说自己拖了人均GDP的后腿甚至于有人怀疑，人均GDP数据是造假的，不可信
其实今天在原帖我已经列举了台湾地区的例子，他们人均12000RMB，但是实际上大学毕业生的工资，也就是6000RMB，比人均数据腰斩一半
如果觉得台湾不够发达的话，那这里再说说我在英国时候的例子
2002年，英国的月人均是15000RMB，当年我在麦当劳打工，工资每小时4.25英镑。这样即使每天工作8小时，一星期工作6天，一个月下来收入也就是7000RMB，而且政府还要扣掉600RMB左右的所得税。英国已经是贫富分化很低的地方，可实际收入相比人均数据一样是腰斩一半还多。
至于房价吗？我没买房不了解，但是租一个地下室单间，不带卫生间和厨房，就要3000RMB左右，将近一半收入
我特么千里迢迢去了英国也是拖人家后腿，你说我悲不悲催
所以，也别总是因为拖人均的后腿而怀疑GDP数据了，能达到人均线放哪儿都能算得上精英。全世界的例子摆在这，再怎么造假也差不到哪里去。
我去过外国，所以我知道发达国家有很多优秀的地方。
但也是因为我去过外国，所以我也知道真没特别到哪里去。
无论去到哪，想要过上好的生活，靠的都是自己的努力。
帮顶。游侠，有海军原装手柄卖吗？
有道理啊。 平均数就是一个美化数据，假倒是假不到哪里去。 非常有道理
说的有道理 就像你有两套房子，我没有房子，咱俩人均一套房子一个道理
平歌 发表于 2018-5-7 23:45 static/image/common/back.gif
就像你有两套房子，我没有房子，咱俩人均一套房子一个道理
这其实就是涉及到贫富分化的问题，所以需要看的还有一个基尼系数，基尼系数越高、贫富分化就越重，实际收入和人均收入差别就越大。所以我这里特地举了一个贫富分化低的英国作为例子，就连英国都是这样，说明腰斩一半基本上是正常水平
你收入1万5000。 我一月2000收入 平摊一下也6500 不对，错了8500 平均数据不是不可靠是没有意义，国民收入是严重的拖尾分布，方差过大，统计平均此时失去意义。
这数字不会是假的，为了突出政绩会挑好看的数字发布，不会造假
生意经营的好，老婆漂亮，女儿千羽健康可爱，此生足矣！
白色海浪 发表于 2018-5-8 08:27
生意经营的好，老婆漂亮，女儿千羽健康可爱，此生足矣！
我也感觉游大是人生赢家啊 zzaqc 发表于 2018-5-8 07:09
平均数据不是不可靠是没有意义，国民收入是严重的拖尾分布，方差过大，统计平均此时失去意义。
说得对 中国人口太多了一个国家养活世界上六分之一的人