发表于 2009-6-6 23:03

<div class="quote"><b>以下是引用<i>e</i>在2009-6-6 22:38:00的发言:</b><br/>
<br>一个比较活跃的mm啦
<br>
<br>其实 这种言论 在我读小学的时候也说过
<br>
<br>看成不懂事吧。</div>
<br>不会是我吧&nbsp; 我没有说啊

小山猫 发表于 2009-6-6 23:04

因为一个有所指的回帖,被某位朋友点名批评了,意外。<br/>&nbsp;<br/>说明一下吧,那个看似“恶搞”的回帖,发誓自己绝对没有任何不良企图。<br/>&nbsp;<br/>这里了解猫子嬉笑怒骂无羁性格的朋友、有良知和黑色幽默感的读者都能了解!所以,我至少不会对那位朋友道歉,你也没有这个资格!<br/>&nbsp;<br/>但是,如果这个回帖致使成都公交失火事件中遇难者和罹难者的家属、亲朋感到了极端反感,我却愿意跪下道歉,尽管我没有任何恶意。因为我理解:极度的悲伤,真的会让人的理解能力下降。我也很同情那些遇难的普通市民,为他们的不幸遭遇感到惋惜。(应该是市民吧,毕竟有钱有势的人不会去挤公交车,我不骑车的时候也乘公交车)。<br/>&nbsp;<br/>我很惭愧,不如那位朋友这么忧国忧民、浩气凛然!真不知道去年512浩劫你是怎么挺过来的,十余万同胞致残、丧生,妻离子散、家破人亡,你没有悲伤到决定为自己的激愤而去殉道吗?<br/>&nbsp;<br/>网络普及以来,大家一定了解到更多国内关于食品安全、矿难频发、腐败工程、飙车肇事、诱奸强奸、失地维权等等恶劣事件,民众的泪水和鲜血,使我们几乎接近麻木了。坐在校舍里面可能房梁塌陷,自谋职业可能被强行奸污,偶然过马路可能被跑车撞死,乘公交车竟然也会被焚烧,这个社会为什么这么多的危险啊?<br/>&nbsp;<br/>我没有把自己的观点强加给任何人,这里至今还没有因为各自观点的不同出现特意发帖声讨的先例。偶然中的必然?还是必然中的偶然?我不知道是不是前时由于我对这位朋友在原创区发了那个半文半白的类似《金瓶梅》一样的转帖文章说了你一句导致你今天的暴怒?如果我删了你的那篇转帖你是不是还要搞个巫毒娃娃每天狠狠扎我几千次啊?<br/>&nbsp;<br/>我至今还没有对任何朋友的任何帖子做过任何操作,太不尽职了。<br/>&nbsp;<br/>话说回来,我回帖中提到的那个当年“自焚”事件至今也没有正面结论,但是它已经逐渐变成了民众口中一个“欲加其罪,何患无辞”的暗喻!强奸了小学生是“嫖宿幼女”,被强奸反抗还要“防卫过当”,没有什么不会发生。所以,再说一遍,稍有良知和阅历的朋友都知道我在指什么,而并非象某位朋友你个人理解和认为的那样无聊。<br/>&nbsp;<br/>“版主”的头衔,来自管理的认同、朋友的抬爱,我也为这份期待与信任付出了很多的汗水和努力,心安理得,问心无愧。自“新手”到“资深”,直到目前的“版主”位置,我从来没有恣意胡为、妄自尊大、党同伐异、恶语相加。我尊重每一位朋友的观点和看法,也从来不哗众取宠地攻击持不同见解和意识形态的发帖人、回帖人。崇尚、追求民·主和自·由,就要践行这种理念。言称“忧国忧民、百家争鸣”却封杀他人思想,太无聊、太无耻。<br/>&nbsp;<br/>你是第一位对我的“版主”头衔公开质疑和声讨的朋友,我感到真的看到了坛子里民·主和自·由的曙光,感到由衷的欣慰!<br/>&nbsp;<br/>但是很遗憾,目前我不还会无故自动辞职,因为:第一、权力机构没有弹劾我的动议;第二、眼下反对我的呼声中只是个别无中生有的污蔑,无伤大雅、无碍大局;第三、我的“施政行为”没有任何违法与违规的地方;第四、我的任期还没有到站。<br/>&nbsp;<br/>回复完毕。<br/>&nbsp;<br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif"align="middle" border="0"/><br/>

e 发表于 2009-6-6 23:25

<br>1 你不用跟我道歉,我和我的家人都没事
<br>
<br>2 你这话该不该说。你到受难者面前去说。看他们的反应。你就知道该不该说了 道歉,是因为。我觉得一个有良心。对生命有尊重的人都不应该把他们当工具去攻击ZF。
<br>
<br>3 殉道~~~ 殉道有用吗?不要按你的思路来。在其他帖子里。我已经早提醒过你了。务实一点。 与其在网上整天攻击ZF 不如做点实事。让情况变好一点。 整天在网上发泄不满,却不能做什么改变。那是种自我阉割的废人。
<br>
<br>4,金瓶梅?我不记得我发过金瓶梅了。至少今年我没发过。武藤兰 版孔乙己我发过。被谁删的我还不知道。 你说的是春哥史记。虽然那么多转贴。你都没有提醒一句,但是从版规来说。我那帖子占不住脚。当时没有暴怒。现在更不会 以这种睚眦必报的心态猜测别人。~~~
<br>
<br>5.这个社会是存在大量的问题。但是还没有到要革命的时候,所以。我们能做什么呢? 我觉得有三种道路,1.加入他们,2.作为社会公益之士去监督,促进。和社会不良现象做斗争。 3,远离。不求无功但求无过!
<br>
<br>6.这是甩棍论坛,麻烦你专业点,不把这里当成 宣扬你个人立场,把什么事都跟攻击ZF牵扯起来。

股海博弈 发表于 2009-6-6 23:50

不行私聊吧,这样不太好

drake 发表于 2009-6-7 00:42

<br>心中太压抑了吧

william 发表于 2009-6-7 00:50

人民内部矛盾不要上纲上线,低调解决就行了。

吴某人 发表于 2009-6-7 01:13

小山猫这次的话,说的太过分了!

独孤游侠 发表于 2009-6-7 02:48

<br>刚才我用手机上,没看到发的那个视频,现在回来看到了,也深刻知道老E为什么会如此愤怒了。
<br>
<br>——从头到尾的惨叫,让人发自心底地恐惧,在这种情况下还轻描淡写地说出那么一句讽刺的话,那就不是心理因素强那么简单了,而是有冷血的嫌疑了!
<br>
<br>这件事情政府自然有不可推卸的责任,对此如果你义愤填膺、破口大骂政府的不作为都是理所当然的,大多数人也都会支持你。就算是因为这许多年来过多的不幸已经让你觉得麻木,你也大可叹息一声,以沉默作为抗议。可是偏偏却就这么一句让人感觉如此阴阳怪气的嘲讽,实在是太不合时宜了。或许你认为是这是一种黑色幽默、主要还是为了批评政府所以目的没错,但,看着这几十个烧焦的尸体,听着这撕心裂肺的惨叫,这是适合“幽默”的时候吗?!
<br>
<br>就拿20年前的那件事来说,如果我当时看着血肉横飞的场面,就笑着说了句:“哦?又搞武斗了啊?”
<br>——想想,你会对我有什么感觉?所有失去了儿女的家长会对我有什么感觉?全国人民会对我有什么感觉?!
<br>
<br>终其所以,山猫你的目的是没错,错就错在这种表达方式上了!虽然你并无恶意,但请顾及别人的感受,这点无论如何都是要注意的!
<br>
<br>(不明白的人,先把音量开大,从头到尾好好看看下面这个视频吧!!!)<br/>&nbsp;<br/>http://player.youku.com/player.php/sid/XOTY0ODMyMzI=/v.swf
[此贴子已经被作者于2009-6-7 4:56:06编辑过]

吴某人 发表于 2009-6-7 02:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2009-6-7 2:48:00的发言:</b><br/>
<br>刚才我用手机上,没看到发的那个视频,现在回来看到了,也深刻知道老E为什么会如此愤怒了。
<br>
<br>——从头到尾的惨叫,让人发自心底地恐惧,在这种情况下还轻描淡写地说出那么一句讽刺的话,那就不是心理因素强那么简单了,而是有冷血的嫌疑了!
<br>
<br>这件事情ZF自然有不可推卸的责任,对此如果你义愤填膺、破口大骂ZF的不作为都是理所当然的,大多数人也都会支持你。就算是因为这许多年来过多的不幸已经让你觉得麻木,你也大可叹息一声,以沉默作为抗议。可是偏偏却就这么一句让人感觉如此阴阳怪气的嘲讽,实在是太不合时宜了。或许你认为是这是一种黑色幽默、主要还是为了批评ZF所以目的没错,但,看着这几十个烧焦的尸体,听着这撕心裂肺的惨叫,这是适合“幽默”的时候吗?!
<br>
<br>就拿20年前的那件事来说,如果我当时看着血肉横飞的场面,就笑着说了句:“哦?又搞武斗了啊?”——想想,你会对我有什么感觉?全国人民会对我有什么感觉?!
<br>
<br>终其所以,山猫你的目的是没错,错就错在这种表达方式上了!虽然你并无恶意,但请顾及别人的感受,这点无论如何都是要注意的!
<br>
<br>(不明白的人,先把音量开大,从头到尾好好看看下面这个视频吧!!!)<br/><br/>&nbsp;<br/></div>
<br><font size="5">游侠还是公正的!支持游侠!</font>

吴某人 发表于 2009-6-7 02:56

<div class="quote"><b>以下是引用<i>小山猫</i>在2009-6-6 23:04:00的发言:</b><br/>
<br><strong><font face="微软雅黑" size="4">心底无私天地阔,</font></strong>
<br><strong><font size="4">往事如烟俱往矣!</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" size="4">另外发帖做了说明,</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" size="4">欢迎收看!</font></strong>
<br><strong><font size="4"></font></strong>&nbsp;
<br><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></div>
<br><font size="5">你那所谓的道歉帖,大家已经看了</font>
<br><font size="5">如果你还是这种态度的话</font>
<br><font size="5">很难得到论坛绝大多数兄弟的尊重!</font>

streetbike 发表于 2009-6-7 08:24

莫非还是个不懂事的90后??

TXB 发表于 2009-6-7 08:27

山猫兄给论坛贡献了很多精彩文章 言多必失 一时走嘴 大家提醒是对的 也该宽容一下

诗酒 发表于 2009-6-7 08:57

<br>说两句。
<br>小山猫本身不是怀着恶意的。我点我相信。但方式有点欠妥。发个帖道歉一下解释一下是必要的。你是一个我很佩服的人,希望能够真诚些,不要说多余无关的话。
<br>
<br>LZ发帖的目的我相信也是光明正大的,我也相信是<font color="#ff0000">为公,不是为报私仇。</font>而且我也同意这样一个观点:杂谈最好不要讨论太多敏感性尖锐性的问题,不要把杂谈绑上所谓自由斗士的战车。有很多论坛直接规定,不讨论政治话题。
<br>
<br>
<br>

TXB 发表于 2009-6-7 09:16

<br>当年自FEN那个事见 果外煤体也在现厂拍到一些细节和诸多漏洞 用强有力的影象证明是忠国ZF有欲谋的造假
<br>忠国ZF背后的黑暗 辐败又有几个真正知道
<br>小山猫本意是指责ZF 没有对死者的不敬 没必要上纲上线 抓住不放
<br>但山猫兄事后的态度有些不太妥当 其实有些人看那句话的角度不同 解释一下大家都会理解的 不必激动

三连斩 发表于 2009-6-7 09:17

<br>依我对小山猫的理解,山猫首先是个善良的人,有思想的人。
<br>说实话,在当前这种言路闭塞的情况下有思想的人越来越少了!
<br>山猫的性格的确是嬉笑怒骂而不羁,但是,如果说山猫这个回帖的本意是拿死者来开玩笑,
<br>我觉得山猫还没有堕落如此吧!我是铁定不相信的!
<br>我更相信小山脉的这个回帖是黑色的讽刺,是反语,请注意山猫后面的标点是问号!
<br>大家在指责山猫的同时,
<br>有谁去仔细推敲过山猫这句话的含义和语气?
<br>大家理解中的山猫是那种对生命冷漠无情的人吗?
<br>
<br>我相信这个短短的回帖和这个问号代表了很多涵义
<br>综合山猫的性格,一贯的用词,还有当前的一些大家(这个大家没有包含头脑简单的人)通用的网络评论习惯
<br>我觉得山猫正是为了论坛的和谐和一些敏感词语而没有明说,只是用了一个反语!
<br>依照山猫平时发帖所涉及的领域和知识面,我认为山猫在公车燃烧这件事是比大家思考的更多!
<br>山猫一些言辞可能过于激烈,但是,思想的表达总比浑浑噩噩的行尸走肉好!
<br>我即使不能认同山猫的一些言论,但是我支持山猫说话的权利和独立的思想!
<br>
<br>相反的,我觉得楼主倒是过于激动了
<br>不知道楼主发帖前和山猫沟通过没有?你已经明白山猫的真实想法了吗?
<br>像这种站内提醒或者沟通即可解决的问题,偏偏发个直接责问的帖子
<br>这其实也算是一种檄文吧
<br>如果没沟通明白直接用这种方式责问
<br>那么,我倒是问问楼主,拿来正义做大旗,咄咄逼人的做事方式,合适吗?
<br>而且楼主给山猫扣上反D的大帽子,会是山猫不能承受之重吧!
<br>放在十年 动 乱时代,我相信楼主是一名很有前途的造反派头领
<br>
<br>我的脾气也是有话直说,就事论事,如有冒犯万请海涵!
<br>
[此贴子已经被作者于2009-6-7 10:08:06编辑过]
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: [公告]小山猫你知不知道你在说什么????