五松
发表于 2009-6-21 14:49
这么专业的就不懂了
lslrsb
发表于 2009-6-21 15:09
<br>都是技术哇!
lslrsb
发表于 2009-6-21 15:18
<br>机密的东东
老甩甩
发表于 2009-6-21 15:31
啥事单锥双锥? 能说通俗点么 文科生不懂这物理的东西
飘来飘去007
发表于 2009-6-21 16:05
我只管用,不想去研究
吴某人
发表于 2009-6-21 16:29
<div class="quote"><b>以下是引用<i>e</i>在2009-6-21 11:00:00的发言:</b><br/>
<br>大家都知道ANT比锁定不如GAS 。
<br>
<br>这是设计上决定的。以区分高端 中端。
<br>
<br>但是从来都没有人揭秘。ANT 和GAS 设计上什么不同导致锁定不同
<br>
<br>曾经有人发图揭示出 GAS 是双锥锁定。那么ANT 是不是单锥锁定呢?
<br>
<br>……
<br>
<br>
<br>要是棍子到手了,能把棍子高精度扫描出来。再放大 哈哈哈 就知道了
<br>
<br>
<br><font color="#000066"><font color="#000000">……</font></font>
<br><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2009-6-21 11:47:23编辑过]</font></div>
<br>期待你棍子到手后,做个高精度的扫描!
yakie
发表于 2009-6-21 16:43
可以拿放大镜研究下啊,应该挺简单的
e
发表于 2009-6-21 16:46
<div class="quote"><b>以下是引用<i>生活的勋章</i>在2009-6-21 16:29:00的发言:</b><br/>
<br>期待你棍子到手后,做个高精度的扫描!<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em02.gif" onload="imgresize(this);"/></div>
<br>没有相关设备 公司扫描仪倒是不少。我们做电子产品的 你要红外成像什么的倒有。
<br>
<br>最对用游标卡一下 不过单锥 双锥很好确定。要是到手了发现都是双锥,就傻眼了
<br>
<br>得从新找 外圈还好搞。内圈就不好搞了
<br>
<br>不过我估计,那些抄袭蚂蚁的人 也在干这事 手上的资源还比我丰富
e
发表于 2009-6-21 16:47
<div class="quote"><b>以下是引用<i>♀风扶柳♀</i>在2009-6-21 14:25:00的发言:</b><br/>
<br>貌似 ANT也是双锁定 我仔细看过</div>
<br>两个锥度的????? 那XX 呢 看看现在是不是棍子都是双锥了
盐城小爷
发表于 2009-6-21 16:50
知道他锁定很紧就行了阿 不想花精力去研究到底是啥子技术
e
发表于 2009-6-21 16:53
<div class="quote"><b>以下是引用<i>老甩甩</i>在2009-6-21 15:31:00的发言:</b><br/>啥事单锥双锥? 能说通俗点么 文科生不懂这物理的东西 </div>
<br>两个锁定面
某极
发表于 2009-6-21 17:32
<div class="quote"><b>以下是引用<i>御风888</i>在2009-6-21 11:09:00的发言:</b><br/><font face="Verdana">我是学物理的!现在马上上大四了 没时间 等上研究生,我一定去作一个力学课题,内容就是:探索蚂蚁甩棍阻力锁的原因和牢固性!</font> </div>
<br>当毕业论文啊呵呵~~支持一下
e
发表于 2009-6-21 17:41
<br>等上研究生,我一定去作一个力学课题
三连斩
发表于 2009-6-21 17:44
我倒是想解密楼主的名字哪里去了
蓝色*星光
发表于 2009-6-21 17:46
GAS的锁定技术用了的钱多 应该贵点吧 ANT的锁定也不赖