为什么不能和加拿大断交和武力营救孟晚舟？
本帖最后由 沉默的武士 于 2019-1-25 12:53 编辑从国际关系考虑世界各国经济大多数都离不开中国，但是却有些国家对于中国实行两面派，一方面经济上依靠，一方面敌视、防范、阻挠中国崛起。对于这种情况，中国来个杀鸡儆猴。就好比黑社会老大收小弟，一方面要讲义气另一方面对于背叛不能手下留情。加拿大对于中国可有可无，如果和加拿大断交对中国损失不是很大，中国可以趁此机会抓加拿大这个典型，采取点激烈措施，所谓打得一拳开免得百拳来，让全世界知道中国维护本国公民以及全球经济利益的决心，让有这种想法的国家知道后果。
营救步骤第一步：限制本国公民扑加拿大，如有可能可提交联合国仲裁第二步：发出通牒让加拿大在24小时无条件放人并道歉。第三步：通牒期限未放人，发出断交声明。第四步：在断交声明的同时进行武力营救。营救成功的可能性营救的成功看起来好像天方夜谭，但是正因为谁也想不到会有人营救，所以才有成功的可能性。派遣秘密特工以大使馆工作人员或者记者或者亲友的名义探访孟晚舟，并想办法带出到沿海。由于太平洋美军的强大存在，唯一有可能的是通过潜艇接送。再加上海、空军的佯动神东击西或掩护，如果筹划周密未必不会成功。后果如果因为孟晚舟事件和加拿大断交且武力营救，无疑有可能使中加处于准战争状态，但是这样也不用担心，因为加拿大的军力和中国完全不在一个档次。如果成功，这件事情必定引起全球的剧烈震荡。但是，因为加拿大对于孟晚舟的扣押相当于绑架人质，就算断交理由也说的过去。根据联合国宪章要求各国应该重视基本人权、人格尊严与价值，我们武力营救没有任何道德上的问题，我们是站在正义的一方，得道多助失道寡助，就算有个别国家对嚷嚷几句，但是不可能因为这事完全站到中国的对立面的。影响自从大规模杀伤性武器和联合国的出现，虽然决定了全球的武力冲突都是局部战争，和平和发展是国际的主流，但是任然有不少国家是以地缘政治的考虑发展本国军力。但是自此之后，世各国会重新考虑发展军力的目的。
应该学学别国，他抓咱们孟女士，咱们就不能抓他们个加拿大籍的吗？说相声那大山不就是加拿大人吗？
还有蒋大为呢http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
别，指定有抓她的理由，还是在国际框架上解决 这个办法美国可以做，中国还差点火候 你这分析的太好了，中国就缺你这种有血性的孩子，我这里有根GAS的甩棍便宜卖给你吧，送你去加拿大！ ghf331 发表于 2019-1-25 13:02
应该学学别国，他抓咱们孟女士，咱们就不能抓他们个加拿大籍的吗？说相声那大山不就是加拿大人吗？
大山：别开枪，我是加奸！ 加拿大，老逼孩子，傻了吧唧 武力解决不了问题
以德服人
因为一个字，怂
武力是下计
我相信国家之所以这样决策，肯定还是有原因的。事实上，我们的国际地位，现在还不错了
他们抓咱也抓，已经抓了几个就
上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/01.png