诗酒 发表于 2009-6-26 18:17

[讨论]新诗好不好写?

<br>看到小山猫有个回复说他不会写诗,有感而发。小猫是谦虚了,以小猫的文学素养,我相信是胜任有余的。
<br>21银蚂蚁兄弟说好写,我只有发自内心的佩服,银蚂蚁兄弟属于才气纵横型的,信手拈来,皆成佳作。写诗需要灵感,银蚂蚁兄弟的灵感多到让我嫉妒,呵呵。
<br>
<br>而我,呵呵,苦吟啊苦吟。可能是自己水平不够吧,我觉得,真难写!就拿写给喵喵的那首《喵喵,你好!》来说,从构思到动笔到定稿,断断续续花了我三天的时间。台版评价:轻松俏皮,颇得小喵神韵。就为这一句评价,我也满足了。套句星爷《功夫》里的台词:“一曲肝肠断,天涯何处觅知音。”
<br>
<br>小喵在我印象中是活泼可爱带着那么点调皮的,怎么去表现,怎么能用几句话勾勒出这么一个形象,不谦虚的说,我是费了心思的。但由于懒,没好好打磨这首“诗”。
<br>
<br>不知道有兄弟记得我写给酒剑仙兄弟的那首《生活就在不远处》没?那首是一个多星期,期间几易其稿,最终成型。
<br>写诗难!写好诗更难!诗中不允许有冗句,哪怕多一个字也不行。诗如珍珠,应当晶莹剔透,浑圆无瑕,要是摸着摸着突然摸到个毛刺怎么办?呵呵……新诗甚至可以不押韵,但唯独不可缺少的是,意象的营造。
<br>
<br><font color="#3366ff">百度一下:</font>
<br><font color="#3366ff">“意象是客观形象与主观心灵融合成的带有某种意蕴与情调的东西。所谓意象,就是客观物象经过创作主体独特的情感活动而创造出来的一种艺术形象。简单地说,意象就是寓“意”之“象”,就是用来寄托主观情思的客观物象。在比较文学中,意象的名词解释是:所谓“意象”简单说来,可以说就是 <font size="4"><strong>主观的“意”和客观的“象”的结合,也就是融入诗人思想感情的“物象”,是赋有某种特殊含义和文学意味的具体形象。</strong></font>”</font>
<br>
<br><font color="#333333">我认为,没有意象就没有诗。<font size="3">意象可以不实甚至不合理,但不能没有。</font></font>
<br>
<br>再说诗(无论古诗新诗)的欣赏,也需要一定的文学素养。文学美感的获得是需要一定的代价的,你就是看起点的小白书,也得先识字不是?先学习,先认字,这也是代价。
<br>
<br>最后说一句,写诗既然SO hard,为什么还写?很简单,乐在其中呗!除了李白,诗人都是自虐狂,哇哈哈哈哈……

仙剑奇侠传 发表于 2009-6-26 18:20

<br>我也转移过来了
<br>
<br>淫一首湿不难
<br>
<br>难的是淫一辈子的湿...

--小波-- 发表于 2009-6-26 18:29

&nbsp; 难得。。。

台北異鄉人 发表于 2009-6-26 18:32

<br>我個人認為
<br>韻文中新詩最難寫(雖說當代新詩不用韻的是主流)
<br>因為沒有規律可依循
<br>所以音樂性及節奏因人而異
<br>不像詩詞曲可以按表發揮
<br>
<br>另外發展時間較短
<br>所以可參考的東西也較少
<br>而新詩不及近體詩典雅
<br>用語近乎口語
<br>稍有不慎便寫成歌詞或俚句了
<br>
<br>所以我一直很佩服詩酒兄
<br>
<br>

hk1111mh 发表于 2009-6-26 18:43

<br>無所謂啊,好不好寫不重要,變成文字呈現在大家面前不過就會出現三種情況而已,自己開心就好
<br>有感而發,自娱自樂無外乎生活中的調劑而已

johnson 发表于 2009-6-26 20:37

貌似在坛子里面湿人很受欢迎,可是我真的没有这方面的能力,惭愧............................

御风 发表于 2009-6-26 21:28

<br>恕我直言&nbsp; 21银蚂蚁很多诗是转的&nbsp;
<br>我发过帖子说过这事

zhxu_orc 发表于 2009-6-26 22:00

<br>都是闻人骚客,呵呵

liubo8641 发表于 2009-6-26 22:01

这么多骚人啊!!!

雨落润田 发表于 2009-6-26 22:02

我以前也愿意写诗,工作后就很少写,结婚后就不写了!

小山猫 发表于 2009-6-26 22:06

<br>新体诗我不会写,个人感觉真正的诗歌应该是合辙押韵的,就像台湾大佬那样的作品!
<br>
<br>

喵喵 发表于 2009-6-26 22:10

<br>我甚至不知道,我写的,算不算是诗,又算是什么诗?
<br>
<br>有时候心情不好,就会有写作的冲动,把悲伤化作文字,那么快乐也就回来了,呵呵
<br>
<br>大家不要笑话我傻气啊~~~

喵喵 发表于 2009-6-26 22:10

<br>差点忘记了,非常感谢19写给我的诗哦~~~
<br>已经收藏好了
<br>

甩棍博士 发表于 2009-6-27 00:12

<br>曾写过不少诗,新诗和旧体诗都作过,最后发现不是这块料儿,转而去写小说了。
<br>新诗和旧体诗有不同的评价标准。所以要分开来说。
<br>新诗得源于西方,准确的说是西方的译诗。新诗注重灵活自由,注重诗歌的整体感,意象的使用、节奏的控制并不比旧体诗简单多少。当然,更重要的仍然是两种,情感和意义的表达。这方面值得读的有T·S·艾略特的诗、帕斯捷尔纳克的诗、叶芝的诗等。中国新诗也有比较优秀的诗人,我个人比喜欢北岛、顾城要好些,海子当然属于天才式的诗人。作新诗,尤其是对新诗史不了解的人,认为新诗就是随便写,极易将诗歌写成歌词,乏善可陈。新诗需要天才式的诗人,这也是我放弃写诗的原因,因为俺不是天才。当然,这么说有点打击爱好者的意思。纯属个人之见,勿见怪。
<br>旧体诗虽然格律冗繁,似乎很难掌握,但就其起源来看,无论是诗经、楚辞,在题材上都是很广泛的,首先是交流的工具,其次才是艺术才情的表达。所以旧体诗倒是可以随便写,写什么都可以。无须怀抱很高的审美要求。当然,从诗歌的数量上来看,高妙的诗确实寥寥无几。“戴着镣铐跳舞”确非易事。
<br>

21银蚂蚁 发表于 2009-6-27 08:47

<br>总算知道昨夜为什么失眠了,卧房不能上网,原来大家都在讨论诗歌。
<br>刚才上网,见台湾大哥律诗,惭愧,就此暂先封笔了。修炼几日再说。
<br>本人小诗多为打油,尤其七言。望台湾大哥与诗酒兄项背相差甚远。
<br>新诗也多为信口胡诌,自我感觉顺口而已。大家见笑了。
<br>回应御风888---我发的帖子上的诗,多是一年前的旧作,最新的半个月前而已。但是绝无一首抄袭。性命担保。另悬赏一百元奖励能证明我的打油小诗是抄袭别人的人。
<br>
页: [1] 2
查看完整版本: [讨论]新诗好不好写?