很诚恳！故意性的、太好听的话没有，都是客观的事实。实在人。
<br>博士兄大作
<br>見解精妙,議述皆高
<br>絕妙好文
<br>拜讀再三
<br>小山貓哥哥加個精華如何
<div class="quote"><b>以下是引用<i>21银蚂蚁</i>在2009-6-28 14:30:00的发言：</b><br/>很诚恳！故意性的、太好听的话没有，都是客观的事实。实在人。 </div>
<br>呵呵，谢谢。学术圈阿谀奉承的事儿一点不比官场少，就是看不惯，才坚持自己，做个实在人。
<br>博士写完了啊，辛苦！
<br>一语惊醒梦中人啊，惭愧！
<br>谢台北兄和诗酒兄抬举。
<br>文学本是我的夙愿，无奈真的进行研究却发现和兴趣大相径庭。
<br>文学研究渐入迷途，不再研究审美问题，而是关心文学现象，成了史学研究，乏善可陈。
<br>文学系中不通诗文者大有人在，相较两位兄弟，我还需学习的地方可能还更多。
<br>
<br>我愿做一个静静的欣赏者！
<br>楼主的观点我非常同意！
<br>小山猫，偶申精申精。台北兄都发话啦。。哈哈，给个精华噻
<br>宝刀、美酒早已上升到文化层次，看来甩棍也不远了
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>干将
<br>莫邪
<br>鱼肠
<br>蚂蚁
<br>。
<br>。
<br>。
<br>。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>甩棍博士</i>在2009-6-29 15:34:00的发言：</b><br/>
<br>小山猫，偶申精申精。台北兄都发话啦。。哈哈，给个精华噻</div>
<br>MS小猫没权限啊这个真要找游侠。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>诗酒</i>在2009-6-29 15:39:00的发言：</b><br/>
<br>MS小猫没权限啊<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em20.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>这个真要找游侠。</div>
<br>呃，原来如此，原来游侠才是大BOSS。
呃，另外，诗酒兄这个签名档中的书法相当漂亮，不知是否是您的手笔？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>甩棍博士</i>在2009-6-29 16:00:00的发言：</b><br/>
<br>呃，原来如此，原来游侠才是大BOSS。</div>
<br>山貓哥有權限的
<br>不過他最近較忙
<br>我代勞了吧
<br>貓哥莫怪
不错不错，都会湿，我就不会湿！要说对于搏击什么的还了解点！ 湿真的不会！甩棍不像手电筒，手电本身质量的好坏决定最终的效果，甩棍是一种通过人操控才能取得效果的东西，东西质量好是发挥其作用的保证，但是技术的运用，才是最根本的问题！
<br>这文章也是不错的。 都是文学家。
<br>
<br>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>Hx</i>在2009-6-27 17:49:00的发言：</b><br/>以前诗人都拿剑,现在湿人都拿棍了.... </div>
<br>还有没湿没剑的棍人