核潜艇
发表于 2009-7-7 10:04
<br>说几句:
<br>老e工作3年,我上班10年;
<br>老e在企业,“凭本事吃饭”;我和山猫都在北方,都是给党国效力。。。。
<br>
<br>耳闻目睹的是不一样的。我们这里的国有企业都已经像老e说的“两个要么”那样完蛋了。
<br>
<br>我看到更多的是经济的停滞、民生的凋敝、黑恶势力的猖獗、无权无势小百姓的无奈、有权势阶层的无限风光。。。。。。
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
核潜艇
发表于 2009-7-7 10:07
<br>希望论坛团结、和睦。
<br>
<br>关上电脑,看看窗外,回到现实中来,我们都是那么渺小。。。。。
织田信长
发表于 2009-7-7 10:57
说实话我不能同意楼主的有些观点。楼主在这里抨击民企,赞美外企。但楼主知不知道民企的生存环境之恶劣,国家扶持力度之微弱,是你不可想象的?我不否认中国企业家不太注重社会责任,只知道赚钱,比较自私。但除了因为我们的负面文化影响以外,也和生存艰难有关。但是外企真的像你想的那么好吗?外企在中国以低劳动报酬、高污染为代价产出的巨大利润,有多少是回报于中国社会的?看看肯德基在这次地震中的表现吧,人均消费三十元的快餐店,利润之黑你不可想象。还有沃尔玛克扣供应商的钱你知道吗?因为我国缺乏相关法律条规和执行力,因为沃尔玛家乐福是零售巨头得罪不起,所以它们想尽办法克扣供应商的货款,这里扣一点那里扣一点,有些人供了十几万元的货物,不但拿不到钱最后还变成倒欠沃尔玛八千多块。现在还只是打压上游,等它们击垮本土零售业取得垄断地位之后,就会打压下游,就是我们老百姓,提高售价,来获取最大利润。楼主用了原罪二字,我太不同意。做企业不能靠良心,要靠制度约束。在没有法制化建设的市场上,不管是中国人还是外国人,都不会有“良心”的。为什么资本主义初期对劳工的剥削那么令人发指,就是因为没有法制化约束。难道你认为他们现在良心发现吗?可笑嘛。楼主贪图外企的一些福利,来以此贬低民企,这是因为外业在我们这里赚取了巨大的利润,而不是你认为的有良心,有多伟大。我们应该同情我们本国企业,而不是盲目指责。任何事情背后都有原因的。
盐城小爷
发表于 2009-7-7 10:58
楼主真能写
织田信长
发表于 2009-7-7 11:05
<br>我国现在的各行业中,几乎有百分之七十到九十的公司是被外企控股的。有些一开始是公平合作,但最后就变成被外企吞并。最好的例子是娃哈哈。中国的整个经济体都是受制于外企的。你想象一下,等哪天我们的民企都倒了,外业垄断了,他们还会是今天的这副伪善的样子吗?我敢肯定不会,他们会钻尽法律空子,官商勾结,来利润最大化。为什么?因为我们的市场没有法制化约束。到时候你一个小职员的利益,是不会有人放在眼里的。楼主太天真。
TXB
发表于 2009-7-7 11:10
LZ这薪水就算高的了
织田信长
发表于 2009-7-7 11:15
事实上我们国家已经意识到这个问题了,前段时间的可口可乐全面收购汇源案,汇源老总全力支持希望促成收购,但是被商务部驳回。我觉得ZF做的很正确!我太支持了。我们的一些为数不多的民族品牌,比如大宝、美加净等,在被外企取得经营权(51%以上股份)后,就被雪藏了。不打广告,不挖渠道,不上市场。目的就是消灭这些民族品牌,为外国名牌开道。外企之恶毒超乎我们想象。我希望楼主别和我说这和我们员工没关系,我们只要工资高福利好就行。因为不谋全局者,也不足谋一域。
e
发表于 2009-7-7 11:58
<div class="quote"><b>以下是引用<i>织田信长</i>在2009-7-7 10:57:00的发言:</b><br/>说实话我不能同意楼主的有些观点。楼主在这里抨击民企,赞美外企。但楼主知不知道民企的生存环境之恶劣,国家扶持力度之微弱,是你不可想象的?我不否认中国企业家不太注重社会责任,只知道赚钱,比较自私。但除了因为我们的负面文化影响以外,也和生存艰难有关。但是外企真的像你想的那么好吗?外企在中国以低劳动报酬、高污染为代价产出的巨大利润,有多少是回报于中国社会的?看看肯德基在这次地震中的表现吧,人均消费三十元的快餐店,利润之黑你不可想象。还有沃尔玛克扣供应商的钱你知道吗?因为我国缺乏相关法律条规和执行力,因为沃尔玛家乐福是零售巨头得罪不起,所以它们想尽办法克扣供应商的货款,这里扣一点那里扣一点,有些人供了十几万元的货物,不但拿不到钱最后还变成倒欠沃尔玛八千多块。现在还只是打压上游,等它们击垮本土零售业取得垄断地位之后,就会打压下游,就是我们老百姓,提高售价,来获取最大利润。楼主用了原罪二字,我太不同意。做企业不能靠良心,要靠制度约束。在没有法制化建设的市场上,不管是中国人还是外国人,都不会有“良心”的。为什么资本主义初期对劳工的剥削那么令人发指,就是因为没有法制化约束。难道你认为他们现在良心发现吗?可笑嘛。楼主贪图外企的一些福利,来以此贬低民企,这是因为外业在我们这里赚取了巨大的利润,而不是你认为的有良心,有多伟大。我们应该同情我们本国企业,而不是盲目指责。任何事情背后都有原因的。 </div>
<br>你说的现象 我不否认,我这里只是从雇员的角度讲 在外企 民企的感受
<br>
<br>我也是刚从一家很黑 很恶心的民企跳到外企的。 从SX 民企 到LD 外企
<br>
<br>在 SX的供应商 他说他在采购面前是条狗。SX 为了一点价格 频繁的换供应商,导致我们产品质量无法保证
<br>
<br>我是做测试的,质量怎么样 我心里有数。
<br>
<br>在LD 总裁说 我们的采购 第一是质量 第二是服务 第三才是价格
<br>
<br>在以前的公司。动辄讲罚款。外面一听我们公司。就说。哦就是那个罚款很厉害的公司。
<br>
<br>有本地人来我们公司工作。他的亲戚都劝他要小心 。工人在公司工作了7年,发现自己根本没跟公司签合同
<br>
<br>是公司 花5万块 在南昌注册了一个人力资源公司 跟工人签。然后以劳动派遣的形式到SX来工作
<br>
<br>以前是不买保险,后来买的是南昌的保险,价格比宁波便宜得多。
<br>
<br>公司招大量的大学生。解决了就业问题。可以获得补贴,年底裁掉。这点 公司的贴吧闹得很厉害了
<br>
<br>
<br>以前公司在乡镇上,是个村办企业。老总说镇上一霸。我们的保卫科就是乡的派出所。
<br>
<br>那时候保安什么都敢打。工人打。供应商来收款也打。怀疑有人吃公司的钱,就抓回来关黑屋
<br>
<br>派出所所长也就是我们的保卫科 科长。后来被人告了。官场上混不下去了
<br>
<br>老总念其为公司的“功劳”做了公司的中高层。
<br>
<br>外企更正规 更人性化 是不不争的事实。至于良心
<br>
<br>那扯得太高了。我不能说外企很有良心,或者都没良心 你说的现象是确实存在的
<br>
<br>至少我现在的公司 瑞士 L+G 至少是很正规的企业。另外珠海对高污染的企业是抵制的
<br>
<br>所以才导致了 今天的经济发展缓慢。
<br>
<br>客观上
<br>
<br>资本家要完成积累 外企很早就走过了。所以才今天的姣好环境
<br>
<br>而我们民企正在进行这一过程。所以才有那么原罪。
<br>
<br>真的 民企这2年多。我看了太多恶心 的 或者不正当的手段。
<br>
<br>我们公司20年时间从一个村办企业到年销售额 180亿 的集团。
<br>
<br>其中包含了多少对员工的 压榨 掠夺。07年 老总还到澳门输了一个亿
<br>
<br>老婆香港 儿子在加拿大 。
<br>
<br>电表这个行业~。主要把握在国内企业手中!谈不上国外的入侵
<br>
<br>
玛莉莎
发表于 2009-7-7 12:09
<br>我们榆树这里除了必须有的比如ZF 电视台 火车站 消防队 公安系统 其他所有国有企业都卖掉了。 到现在位置 整个榆树已经找不到一家国企了。酒精厂离我家只有500米距离,卖了800万,结果里面所有的钢铁机器拆掉之后 承包人就卖了3000万。还有最难得的就是那珍藏了10几年的榆树钱酒窖,那些酒也值几千万。 还有柴油机厂 淀粉厂 老公园,老ZF旧址,公安局旧址,消防队旧址 电视台旧址,好多好多 反正国有的企业能卖的都卖掉,实在不能取消的比如ZF 公安局 消防队,就都迁移到西环去,结果城东头一失火,消防车从城西跑到城东,已经都来不及了。
e
发表于 2009-7-7 12:22
<div class="quote"><b>以下是引用<i>玛莉莎</i>在2009-7-7 12:09:00的发言:</b><br/>
<br>我们榆树这里除了必须有的比如ZF 电视台 火车站 消防队 公安系统 其他所有国有企业都卖掉了。 到现在位置 整个榆树已经找不到一家国企了。酒精厂离我家只有500米距离,卖了800万,结果里面所有的钢铁机器拆掉之后 承包人就卖了3000万。还有最难得的就是那珍藏了10几年的榆树钱酒窖,那些酒也值几千万。 还有柴油机厂 淀粉厂 老公园,老ZF旧址,公安局旧址,消防队旧址 电视台旧址,好多好多 反正国有的企业能卖的都卖掉,实在不能取消的比如ZF 公安局 消防队,就都迁移到西环去,结果城东头一失火,消防车从城西跑到城东,已经都来不及了。</div>
<br>国企 现在很多地方都不存在 都被蛀虫啃了。这个过程南方走得比北方更早
<br>
<br>可惜了东北这些重工业城市。
<br>
<br>不过。 国企是国家的,不是自己的。所以还得回到资本主义
<br>
<br>悲哀 看来北方的社会问题更严重。
小狼崽
发表于 2009-7-7 13:13
诗酒大哥连写三楼,为河又删除了呢
诗酒
发表于 2009-7-7 13:18
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小狼崽</i>在2009-7-7 13:13:00的发言:</b><br/>诗酒大哥连写三楼,为河又删除了呢 </div>
<br>呵呵,和谐,和谐!
小山猫
发表于 2009-7-7 14:06
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">06年参加司考的时候,赶上《公司法》修订。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">越发感觉到:一个健全的企业,和一个健全的国家是一样的。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">经营一个企业,和建设一个国家,颇有雷同之处。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">如果将《公司法》中的大部分制度套用到国家的体制上,</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">我和楼主在某些方面的分歧也就荡然无存了!</font></strong>
<br><strong><font color="#003300" size="3"></font></strong>
<br><strong><font size="3"></font></strong>
e
发表于 2009-7-7 14:19
<br>民营企业要象外企那样运营 客观上是很难的
<br>
<br>特别是很多是制造型企业。
<br>
<br>没有核心技术 。能保持微薄的利润就不错了
<br>
<br>
<br>中国要成为发达国家也不是一朝一夕的事。特别是社会蛀虫也很多
<br>
核潜艇
发表于 2009-7-7 14:31
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小山猫</i>在2009-7-7 14:06:00的发言:</b><br/>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">06年参加司考的时候,赶上《公司法》修订。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">越发感觉到:一个健全的企业,和一个健全的国家是一样的。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">经营一个企业,和建设一个国家,颇有雷同之处。</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">如果将《公司法》中的大部分制度套用到国家的体制上,</font></strong>
<br><strong><font face="微软雅黑" color="#003300" size="3">我和楼主在某些方面的分歧也就荡然无存了!</font></strong>
<br><strong><font color="#003300" size="3"></font></strong>
<br><strong><font size="3"><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></font></strong></div>
<br>企业搞民主,ZF还是ZHUANZHI....
<br>
<br>
<br>经济搞民主,政治还是ZHUANZHI ...