盐城小爷
发表于 2009-8-21 22:32
特别想搞一根16寸无间加重的
TXB
发表于 2009-8-21 23:01
<br>实测之后换新图吧 不然误导很多人
QQ猴
发表于 2009-8-21 23:23
<br>有效长度,应该是你手到棍头的距离!不能只用柄算,再加上一个重心的配比
<br>比如拿到21时你的棍子要比18更向前,18的柄在柄的下半部为持握最好的位置的话,那么有效的攻击范围,18和21就着不多,并不明显,棍子18的收缩时比21短,但是21的如果重心配比在棍的中间位置,而18的要握中下部的话,你可以感觉你看一下在使用时,长度的关系就知道了!所以日常携带我选18的!所以说重心也是一个很重要的因素!
老甩甩
发表于 2009-8-21 23:29
呵呵 这个研究~~ 不错~~
诗酒
发表于 2009-8-21 23:29
<div class="quote"><b>以下是引用<i>QQ猴</i>在2009-8-21 23:23:00的发言:</b><br/>
<br>有效长度,应该是你手到棍头的距离!不能只用柄算,再加上一个重心的配比
<br>比如拿到21时你的棍子要比18更向前,18的柄在柄的下半部为持握最好的位置的话,那么有效的攻击范围,18和21就着不多,并不明显,棍子18的收缩时比21短,但是21的如果重心配比在棍的中间位置,而18的要握中下部的话,你可以感觉你看一下在使用时,长度的关系就知道了!所以日常携带我选18的!所以说重心也是一个很重要的因素!</div>
<br>晕啊,猴哥你都没有仔细看我的帖!伤心!
<br>
<br>你提到我我都说了。就是因为有差异,所以我才那样算的。
<br>
<br>不过你这个说得更详细,谢谢啦!
rock7337
发表于 2009-8-21 23:33
<br>是这样的//
<br>我的ANT16加重也和表格的有呢么一点差入
zhxu_orc
发表于 2009-8-22 05:56
呵呵,不错
batman822003
发表于 2009-8-22 08:24
诗酒兄分析的很有道理,这个问题以前一直被忽视了
悟空
发表于 2009-8-22 09:08
楼主说得很有道理,那可不可以用戳击也就是加上手臂长度做为有效攻击距离呢?
小狼崽
发表于 2009-8-22 09:44
诗酒大哥这样算很不错, 以前在考虑入手GAS18 或21 时。也这样算过,有效的也就5公分差~
streetbike
发表于 2009-8-22 10:04
棍柄也是可以使用的,为什么不算有效长度?不过这种算法本身没什么问题
sollking
发表于 2009-8-22 10:26
呵呵,确实是这样,不过我感觉现在这个长度主要还是影响重量
zxcvbnm1
发表于 2009-8-22 11:11
<br><font face="Verdana">看来16无间的不错</font>.............
老甩甩
发表于 2009-8-22 11:14
<div class="quote"><b>以下是引用<i>悟空</i>在2009-8-22 9:08:00的发言:</b><br/>楼主说得很有道理,那可不可以用戳击也就是加上手臂长度做为有效攻击距离呢? </div>
<br>其实劈也一样
核潜艇
发表于 2009-8-22 11:15
<br>这个问题说的好!
<br>我也在关注这个问题:手持GAS18时手距离顶端的距离和手持ANT21时手距离顶端的距离差距并不是这两支棍子的长度差!