rickycheung 发表于 2009-9-12 13:14

影响解锁部位的因素分析

<br>看到很多棍迷反映解锁时总是中间节先解锁,导致顶端节的解锁比较麻烦。
<br>
<br>我经过多次试验,发现解锁时手指握住手柄的位置不同,先解锁的部位就不同。如果手握位置在口圈上方一点,也就是中间节与手柄节的锁定面附近,那么基本都是顶端节先解锁;如果手握位置在尾盖附近,那么基本都是中间节先解锁。原理就是,手握口圈上方时,会消减此处的震动能量,使中间节与手柄节的锁定面受到的定向震动减小,不容易解锁,自然就是顶端节先解锁了。
<br>
<br>当然,因为每个甩棍都会有个体差异,锁定面结合程度也不一样,可能我上面说的方法不一定百分之百管用,但至少从概率上来讲比较容易实现这种控制。有解锁问题的棍友可以试一试,或者有什么其它好方法也可以说说。
<br>
<br>补充一句,GAS的锁定和解锁都很棒,特别是清脆的声音,近乎迷恋。
<br>
<br>根据大家的反馈,我又做了一些实验和分析,但算不上精确计算。可以设计一个理想状态情景,也就是不考虑甩出时各节的滑动摩擦力,假设棍体垂直向下,顶端节和中间节靠自身重量做自由落体运动。根据能量守恒,势能转化为动能;锁定时,由于锁定面的摩擦,动能转化为热能。由于钢管重量固定,简单认为势能不变,动能和热能都不变,也就是说热能W=f*L是不变的(f是摩擦力,L是锁定面摩擦长度)。按照摩擦力公式,f与L有关,f也不是线性值,但可以肯定W与L的n次方是成正比的(n未知),也就是说,可以简单认为只要W一定,L就一定,锁定的牢固程度也一定。
<br>
<br>然而,上述静态分析的前提是:锁定发生时,发生摩擦的两个对象处于独立系统中。然而顶端节和中间节的下落又是个动态过程,两段锁定可能同时发生也可能先后发生,这里面的影响没有考虑。由于缺乏足够的参数,只能做简单分析:
<br>
<br>假定顶端节先锁定,那么顶端节的动能有一部分实际上转换成了中间节的动能,与中间节静态时相比,顶端节锁定的牢固程度就会降低。同理,如果中间节先锁定,那么中间节锁定的牢固程度就会降低。其实用易于理解的方法也可以印证这个结论,把顶端节先抽出一部分,再甩出,会发现中间节锁定更牢固;把中间节先抽出一部分,再甩出,会发现顶端节锁定更牢固。
<br>
<br>虽然分析结论是这样,但甩出时如何做到顶端节先锁定呢?我们知道,按现在甩棍的设计,都是中间节先锁定的,因为在非理想状态下,顶端节滑动距离长导致总是落后于中间节锁定。要想解决这个问题,只能降低中间节的运动速度,提高顶端节的运动速度。都知道∑F=F(甩出的力)- f(摩擦力)=ma,由此,要想获得更高的加速度,就得降低重量,减小摩擦力。
<br>
<br>所以,唯一的办法就是增加中间节的重量,增加滑动阻力,同时,降低顶端节重量,减小滑动阻力。 上面是从锁定牢固角度推测解锁难易程度的,从解锁过程来看,会有不同的结论。因为振动是从地面向上传导的,机械波在传导过程中是有损耗的,同时机械波也是以能量形式表现的。在传导过程中,先经过顶端节,此时如果顶端节解锁消耗了过多能量,那么传递到中间节锁定面上的振动能量就小多了(谐振对能量的影响太复杂,这里不考虑了)。这么看来,应该是顶端节先解锁的概率大得多,不过由于实际情况中锁定的牢固程度不同,所以也不是决定性的因素。
<br>
<br>当然,上述分析是建立在缺少参数的前提下做出的,里面的计算和推论必然有不严谨甚至错误的地方。另外,上述分析没有考虑锁定面实际情况对摩擦力的影响,这个影响其实很大。大家都知道同样大小和材质的鞋,鞋底花纹不一样,摩擦力就不一样,锁定面也一样道理,每个棍子都不一样,磨合的程度也不一样。 说来说去,我发现影响因素确实太复杂了,我应该改个标题,不能叫“控制解锁部位的方法”,只能叫“影响解锁部位的因素分析”。

冬天鸡鸡真冷 发表于 2009-9-12 13:18

沙你个发,好像是和力度有关,并不是次次都是中间先解锁的

bikebi 发表于 2009-9-12 13:23

楼主有搞研究的天赋,考研究生吧

cccmws 发表于 2009-9-12 13:36

楼主实践性比较强啊,我找棍子来验证下,

96号 发表于 2009-9-12 13:51

<br>我觉得是力度,够力度够干脆,就直接收回去了

lovecat 发表于 2009-9-12 14:10

感觉好象效果都一样呢!我咋样收都是第一节先解

zhangdi_264 发表于 2009-9-12 14:16

握住你说的那个部位的确可以减少部分震动&nbsp; 但也不是绝对能控制哪个部位先收

TXB 发表于 2009-9-12 14:37

<br>还真没注意 等着实践一下 感觉用寸劲的话根握的位置都没太大关系

rickycheung 发表于 2009-9-12 15:11

<div class="quote"><b>以下是引用<i>冬天鸡鸡真冷</i>在2009-9-12 13:18:00的发言:</b><br/>
       
        沙你个发,好像是和力度有关,并不是次次都是中间先解锁的
       
</div><br>

恩,我认为和甩出力度关系比较大。

老甩甩 发表于 2009-9-12 15:23

<br>这个我觉得这个和棍子各节锁定面积有关

音速天使 发表于 2009-9-12 15:32

没有的事,哪一节先解锁都正常。

rickycheung 发表于 2009-9-12 15:41

理论上锁定程度和面积是无关的,因为我没亲自做过实验,不知道实际情况是不是这样,这个蚂蚁、大熊他们最有发言权。不过,我相信GAS的锁定不是靠面积取胜的。

白色海浪 发表于 2009-9-12 15:44

此贴基本无用!

rickycheung 发表于 2009-9-12 15:44

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zhangdi_264</i>在2009-9-12 14:16:00的发言:</b><br/>
       
        握住你说的那个部位的确可以减少部分震动? 但也不是绝对能控制哪个部位先收
       
</div><br>

确实如此,我开始说的那段只适用于七成力以下力量甩出的情况,如果锁定太紧,吸收的那点振动不足以起决定作用。

rickycheung 发表于 2009-9-12 15:45

<div class="quote"><b>以下是引用<i>TXB</i>在2009-9-12 14:37:00的发言:</b><br/>
       
        <br>还真没注意 等着实践一下 感觉用寸劲的话根握的位置都没太大关系
       
</div><br>

呵呵,寸劲这个东西确实只可意会不可言传,我就是试图找到内在的联系。
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: 影响解锁部位的因素分析