熟铜 发表于 2009-10-11 16:39

关于甩棍威力的探讨

<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 很朋友当提到甩棍时,总是问到他的威力,效果之类的。我觉得,所谓威力其实就是杀伤力。虽然大家不说出来,但其实都是心里有数的。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 其实这个问题很好回答,也很难回答。主要是使用的对象,和情况不同就不好说。比如,一个手持大号水管钳的暴徒,一迅雷不及掩耳之势向你袭击,就算你有世界上最好的甩棍,在极近的情况下,应该不如这水管钳好使,刀子也是如此。但是水管钳为什么没有被列为违禁品呢?因为他是生产生活劳动的必需品,它的设计主要是针对修理水管的,为他的其他功能,比如说当锤子用,进而演变成行凶工具,那就是使用者的问题了,只是这种设计的副产品。但是甩棍的设计却是完全针对格斗的,所以从设计角度讲,和第一使用途径来说,甩棍比水管钳危险。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 那么再谈谈甩棍和匕首的威力比较。虽然甩棍的第一设计是将对手制服而非取其性命,但是如果甩棍够长够重够坚硬,那么他比匕首危险。什么理由呢?请看如下分析:
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 如果熟悉古代战争的朋友一定知道,在战场上,是没有匕首方阵的。为什么,很简单,经过历朝历代冷兵器战争的检验,匕首不适合在战场上使用,它的威力太小。但是难道刀剑的威力就很大吗?首先剑除了双手剑外,都是武将的近身防卫性武器,不是和进攻。但是刀的威力确实很大,是战场上常见的武器。但是只要用心观察,非锋利性武器却是充斥了战场,锤,锏,鞭等等。而且都是以威力著称的。比如秦琼之类的大将都选择使用。所以钝器在很多时候是更加凶狠的。例子就不在这里例举了。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 所以,如果甩棍的重量很大,如果再配成一对,若果他是一名惯用双锏或是双鞭的高手,我有理由相信,其威力是巨大的。
<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 当然,我的观点是,暴力永远不是解决问题的最好办法,我们生活环境的稳定是靠整个社会来维持的。只有社会稳定了大家才能安全,拿着个甩棍四处惹是生非绝非好事。好勇斗狠也不是好事。我觉得大家把收藏甩棍,开发甩棍,品评甩棍当做一种业余爱好,大家互相交流到是一件很好的事。

冬虫夏草 发表于 2009-10-11 16:52

东西是死的威力再大 人不行就是垃圾&nbsp; 所以关键在于人

三栖特种部队 发表于 2009-10-11 16:58

人不行,再没家伙,不更完!

xgdy 发表于 2009-10-11 17:07

武器固然重要,但是使用者技法更重要

移动炸弹 发表于 2009-10-11 17:28

<br>小孟尝秦琼因为仗义疏财,一身正气,所以他的兵刃也透着他本人的气质。假如秦琼使用利器而非钝器,我想威力也不会弱。
<br>利器和钝器虽然代表两种打击方式,其实都很容易造成致命伤。

白色海浪 发表于 2009-10-11 17:29

<br>说的很好!应该申精!!!

音速天使 发表于 2009-10-11 17:31

<br>目前已知甩棍的最大威力是开卵石。
<br>楼主的发言有点老学究的味道,现在的河蟹社会并不河蟹。

ldl_007 发表于 2009-10-11 17:44

<br>不谈人的因素,当今社会来讲,单就武器实用性、便携性、隐蔽性等各方面综合考虑,我还是选甩棍。

Assassin 发表于 2009-10-11 17:47

<br>有营养的好帖,楼主说的不错,
<br>
<br>不通的人使用相同的东西,出来的效果也是不一样的,

smx3ng885 发表于 2009-10-11 18:03

冷兵器时代的刀剑怎样保养的??经常砍刺格挡应该会有很多缺口吧?&nbsp;&nbsp; 估计因为这个原因很多懒人选择鞭 、锏、棍、锤等保养容易的兵器

花街华少 发表于 2009-10-11 18:45

楼主``说的不错呢```值得交流``交流``

johnson 发表于 2009-10-11 18:49

关于威力的问题,还要综合多种因素分析,

ljg6685 发表于 2009-10-11 19:32

贴身我就用一字镙丝刀,拉开架势我就用大号钣手,比甩棍有用,那东西打在身上能把骨头打断

ljg6685 发表于 2009-10-11 19:33

棒球棍其实没场合用,用过甩棍、啪啪,还是钣手好用

ljg6685 发表于 2009-10-11 19:36

另外还有一种武器,就是单手木锯,长大约50公分,也很历害,特别是夏天,一拉身上就一条口子,不能砍,只能拉割,但是架势很吓人
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 关于甩棍威力的探讨