织田信长 发表于 2009-11-11 17:55

理论上说,应该是收归国有。

TXB 发表于 2009-11-11 18:32

好象是充公

8023lin 发表于 2009-11-11 18:39

<div class="quote"><b>以下是引用<i>如鱼得水</i>在2009-11-11 16:05:00的发言:</b><br/>我想开个银行,在日本开。等东京大屠杀爆发了,我就发达了。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<br>无语。。。&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 地震中银行中的现金也会丢失不少&nbsp;&nbsp; 有可能会补这个

洛奇 发表于 2009-11-11 18:58

按规定是上缴国库的,有这方面的法律

音速天使 发表于 2009-11-11 19:05

这种叫死帐,20年后核销,我记得银行有这个规定。

gundsl 发表于 2009-11-11 19:16

<div class="quote"><b>以下是引用<i>音速天使</i>在2009-11-11 19:05:00的发言:</b><br/>这种叫死帐,20年后核销,我记得银行有这个规定。 </div>
<br>核销&nbsp; 钱给谁呢 ?

吴某人 发表于 2009-11-11 20:12

小山猫的说法一针见血!我很赞同!这钱都TMD被那啥给吞了!

streetbike 发表于 2009-11-11 20:13

<br>这个问题还真没想到过~

白色海浪 发表于 2009-11-11 20:58

山猫的原创?这贴子考虑的还真够细致!是啊,这个问题真的希望能有人出来解释!不过,相对于某些人来讲,这个太过于敏感,我相信,如果没有官方把此事摆到很高的政治角度,是不会有人出来解释的!

恶鬼门徒 发表于 2009-11-11 20:58

<div class="quote"><b>以下是引用<i>小山猫</i>在2009-11-11 14:44:00的发言:</b><br/>
<br>
<br>至少可以设立一个相关的基金吗,用来抚恤:
<br>
<br>那些在地震中有亲人遇难的幸存者、
<br>那些失去孩子的父母、
<br>那些失去父母的孤儿、
<br>那些因灾致残的百姓,
<br>
<br>再用来重建灾区、
<br>通缉和追捕那些沆瀣一气的官商、
<br>投资建立完善有效的灾难预警和救助体系。
<br>
<br><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em15.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></div>
<br>有强制捐款啊,我还被村里强收了100呢,本来就想自愿的,被强制了一下,心里真别扭

96号 发表于 2009-11-12 00:08

这个不太懂。。。

A5A6 发表于 2009-11-12 00:15

银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/>

小山猫 发表于 2009-11-12 08:08

<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2009-11-12 0:15:00的发言:</b><br/>银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/></div>
<br>
<br>银行亏损是自己经营不善的问题,不能转嫁风险剥削他人。
<br>
<br>我和游侠做买卖亏了,昧下你的钱,你干吗?!
<br>
<br>

核潜艇 发表于 2009-11-12 08:57

<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2009-11-12 0:15:00的发言:</b><br/>银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/></div>
<br>房贷有抵押!这是常识。

xgdy 发表于 2009-11-12 09:54

不咋会理财的飘过。也没啥金融问题
页: 1 [2] 3
查看完整版本: +++一个小小的金融问题!+++