织田信长
发表于 2009-11-11 17:55
理论上说,应该是收归国有。
TXB
发表于 2009-11-11 18:32
好象是充公
8023lin
发表于 2009-11-11 18:39
<div class="quote"><b>以下是引用<i>如鱼得水</i>在2009-11-11 16:05:00的发言:</b><br/>我想开个银行,在日本开。等东京大屠杀爆发了,我就发达了。<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/> </div>
<br>无语。。。 地震中银行中的现金也会丢失不少 有可能会补这个
洛奇
发表于 2009-11-11 18:58
按规定是上缴国库的,有这方面的法律
音速天使
发表于 2009-11-11 19:05
这种叫死帐,20年后核销,我记得银行有这个规定。
gundsl
发表于 2009-11-11 19:16
<div class="quote"><b>以下是引用<i>音速天使</i>在2009-11-11 19:05:00的发言:</b><br/>这种叫死帐,20年后核销,我记得银行有这个规定。 </div>
<br>核销 钱给谁呢 ?
吴某人
发表于 2009-11-11 20:12
小山猫的说法一针见血!我很赞同!这钱都TMD被那啥给吞了!
streetbike
发表于 2009-11-11 20:13
<br>这个问题还真没想到过~
白色海浪
发表于 2009-11-11 20:58
山猫的原创?这贴子考虑的还真够细致!是啊,这个问题真的希望能有人出来解释!不过,相对于某些人来讲,这个太过于敏感,我相信,如果没有官方把此事摆到很高的政治角度,是不会有人出来解释的!
恶鬼门徒
发表于 2009-11-11 20:58
<div class="quote"><b>以下是引用<i>小山猫</i>在2009-11-11 14:44:00的发言:</b><br/>
<br>
<br>至少可以设立一个相关的基金吗,用来抚恤:
<br>
<br>那些在地震中有亲人遇难的幸存者、
<br>那些失去孩子的父母、
<br>那些失去父母的孤儿、
<br>那些因灾致残的百姓,
<br>
<br>再用来重建灾区、
<br>通缉和追捕那些沆瀣一气的官商、
<br>投资建立完善有效的灾难预警和救助体系。
<br>
<br><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em15.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/></div>
<br>有强制捐款啊,我还被村里强收了100呢,本来就想自愿的,被强制了一下,心里真别扭
96号
发表于 2009-11-12 00:08
这个不太懂。。。
A5A6
发表于 2009-11-12 00:15
银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/>
小山猫
发表于 2009-11-12 08:08
<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2009-11-12 0:15:00的发言:</b><br/>银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/></div>
<br>
<br>银行亏损是自己经营不善的问题,不能转嫁风险剥削他人。
<br>
<br>我和游侠做买卖亏了,昧下你的钱,你干吗?!
<br>
<br>
核潜艇
发表于 2009-11-12 08:57
<div class="quote"><b>以下是引用<i>A5A6</i>在2009-11-12 0:15:00的发言:</b><br/>银行也有亏的啊,贷款买房子那些啊,银行钱也给了,收不到两年的钱,人死了,就没人还了,收钱的开发商最爽啦 <br/></div>
<br>房贷有抵押!这是常识。
xgdy
发表于 2009-11-12 09:54
不咋会理财的飘过。也没啥金融问题