家中小 发表于 2010-1-9 21:36

【转】甩棍与短刀的对抗——《杀破狼》

<br><em><font size="3"><font face="Verdana">相信大多数朋友都是因为《杀破狼</font>》才喜欢上棍子的,最近看到一篇网友的文章,对于甩棍和短刀的分析写的不错,特转载如下,供大家参考。</font></em>
<br>
<br><font size="4">窄巷中甄吴二人的搏击就更快捷迅猛,也更让人心惊肉跳。从武器上讲,甄子丹用的是警棍,即ASP(战术伸缩警棍),又称甩棍,所谓甩棍是因为如电影中展示的一样,警棍的第二节和第三节是需要用力甩出来并自动锁死的,ASP具有柔韧性、强度和刚度,是美国警用主要防身冷武器。而吴京用的是介于短刀和匕首之间的刀具,严格的说,这把刀作为短刀,刀身太像匕首,但作为匕首又太重,太长,具体实物是否存在还不清楚,但就电影而言,吴京却用它展示了三种功夫。除去上面说过的<font face="黑体">单刀长拳</font>之外,第二段近身搏打,吴京是反手拿刀,其实是用<font face="黑体">拳法带刀</font>,在ASP劈打受制约后,甄子丹的应对方法是以长制短,所谓一寸长一寸强,ASP后发先至戳中吴京肋下是一大亮点。虽然两个人的动作都趋近搏击,但关键动作所表达的中国传统武学观点却同样清晰。中招之后的吴京采取真正的<font face="黑体">匕首打法</font>,相对于反手持刃的划(靠外侧刀锋)和刺(靠下戳动作),正手用匕首可以砍、刺、撩、划,只是戳和刺的力量要弱于反手,但变化更多,而做为手臂的延伸,正手使用匕首也扩大的攻击范围。而对应的,甄子丹采用贴身猱击的策略,利用ASP的刚度和柔韧性近距离搏打,而相对的,吴京由于正手用刀,太近的距离使得刀的刺、砍动作无法发挥,只能近距离格挡,虽然看起来两人胜负只在一线间,但实际上从人体力学的角度上讲,吴京更难杀伤甄子丹,而ASP的攻击力不足在雨点一样的连续击打之后,加上钝器最致命的直击颅骨,此时胜负已定。</font>

天下第一棍 发表于 2010-1-9 21:39

一般来说,正手握匕为攻击状态,反手握匕为防守状态,用甩棍战胜短刀很不容易

忆友痕 发表于 2010-1-9 21:43

<div class="quote"><b>以下是引用<i>天下第一棍</i>在2010-1-9 21:39:00的发言:</b><br/>一般来说,正手握匕为攻击状态,反手握匕为防守状态,用甩棍战胜短刀很不容易 </div>
<br>是的,大家仔细看,很多动作都是打到一定程度就定在那等对方出招,有很多空挡也没去抓,电影啊~~~是给人看的,不是用的
<br>http://www.tudou.com/v/s9rYoqq1cYc

吴某人 发表于 2010-1-9 21:51

电影,就是电影

zltdkj 发表于 2010-1-9 21:55

又一个传杀破狼的,电影迷,千万别被误导了自己

往事钩沉 发表于 2010-1-9 21:57

<div class="quote"><b>以下是引用<i>某人</i>在2010-1-9 21:51:00的发言:</b><br/>电影,就是电影 </div>
<br>就是娱乐性的东西&nbsp; 和真正的实战不一样的
<br>
<br>
<br>有时一招也可以定乾坤的事情不多的

恶鬼门徒 发表于 2010-1-9 22:04

武术外行,只看个热闹。

r3131 发表于 2010-1-9 22:06

<br>我........有些不知道说啥好了
<br>
<br>杀破狼快被讨论烂了 已经烂了其实
<br>
<br>认真??....你就输了

风流狼子 发表于 2010-1-9 22:14

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 分析的貌似很有道理,但这毕竟是电影艺术设计,不是街头真正的实战搏击,根本不可能有这么多说法!再说胜负的关键不在于所用的兵器,而在于用兵器的人!所谓一寸长一寸强,一寸短一寸险,长短兵器各有千秋,完全看使用它的人的技术了!

忆友痕 发表于 2010-1-9 22:19

<div class="quote"><b>以下是引用<i>风流狼子</i>在2010-1-9 22:14:00的发言:</b><br/>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 分析的貌似很有道理,但这毕竟是电影艺术设计,不是街头真正的实战搏击,根本不可能有这么多说法!再说胜负的关键不在于所用的兵器,而在于用兵器的人!所谓一寸长一寸强,一寸短一寸险,长短兵器各有千秋,完全看使用它的人的技术了! </div>
<br>恩,还是那句话,即使拿着刀也未必大得多扔石子的高手

冷钢刀迷 发表于 2010-1-9 22:44

以下是引用忆友痕在2010-1-9 21:43:00的发言:<br/>是的,大家仔细看,很多动作都是打到一定程度就定在那等对方出招,有很多空挡也没去抓,电影啊~~~是给人看的,不是用的<br/>&nbsp;<br/><img title="dvubb" height="16" alt="点击开新窗口欣赏该FLASH动画!" src="http://www.mayi.sg/skins/default/filetype/swf.gif" width="16" onload="imgresize(this);" border="0"/>[全屏欣赏]<br/>http://www.tudou.com/v/s9rYoqq1cYc 其实我觉得不是的,我觉得《杀破狼》中甄子丹和吴京的打斗很真实,很自然,而且如果你仔细观察甄子丹的一些经典动作的话,你会发现甄的有些招式在现实打斗中是完全可以用上的,很实用,特别是打到中段时甄子丹看准了时机,迅速挺上前用左手按住吴京,同时右手用甩棍的棍尾快速用力击打吴京的颈部和肩部,并借用身体的力量推着吴京向前跑,让对手没有瞬间反抗的机会,接着用棍尾猛烈向吴京的胸前捅下去,这其实已经发挥了棍尾近战的优势,接着把棍子横着朝吴京的颈部勒过去,这一连串的动作其实已经灵活的发挥了甩棍的多种攻击方式,而且能够让对手在短时间内根本没有反抗的机会,其实这时甄子丹已经占了压倒性的优势了,这一招我觉得大家完全可以学习并用在实战上<br/>&nbsp;<br/>另外,关于楼上所说的“很多动作都是打到一定程度就定在那里等着对方出招”,我觉得这是完全现实的,因为甄子丹和吴京两人都是练武出身,在两人实力基本相当而且又都拿着武器时,定在那里是为了快速找到对方的弱点加以攻击,以达到突破对方防线的目的,如果甄子丹毫无防备的出招就很可能被吴京的短刀所伤,而且刚开始打斗时甄子丹的手臂就被吴京划伤两刀,所以之后会特别小心,试想一下,如果你拿着棍子在对抗一个和你实力相当而且手拿短刀的人,你肯定不会直挺挺的冲上去,因为只要是正常人,对刀都会有一种恐惧心理,会比较害怕被刀划伤,鲜血直流,更何况是在那种你死我活的激烈打斗中,双方肯定都会先做好防备再找机会出击,没有谁会傻乎乎的直接冲上去的。比如,我们看到在拳击比赛中,在一个回合的打斗中,双方大部分时间都在那上下比划着,为的是找到对方的空子来钻,然后再出拳打到对方的软肋,真正出拳的机会和时间都是很少的,这才是真实的打斗。 如果像有些老的武打片子上演的按设计好的招式你一拳打过来我再挡住,打得那么四平八稳,天衣无缝,那才是假的。楼主说我说得对吗?<br/>&nbsp;<br/>呵呵,写了这么多,全是一时的心血来潮,和楼主一样喜欢《杀破狼》的这个经典片段,想表达一下自己对此的理解和观点,不知道有没有人会看。。。<br/>

武风 发表于 2010-1-9 22:48

<br>遇到短刀吧,实在避无可避下,觉得还是快速移动保持中距离好些。
<br>

koboid 发表于 2010-1-9 22:52

遇到拿刀的歹徒 一般人还是闪的远远地最好 没必要去比试比试 这不是游戏 挂了就是永远88了

whnmmxxq 发表于 2010-1-9 23:11

看到最后。还是空手搞定短刃。

飞水断 发表于 2010-1-9 23:28

甩棍是非致命武器,短刀、匕首类是致命武器,LZ要怎么比呢
页: [1] 2
查看完整版本: 【转】甩棍与短刀的对抗——《杀破狼》