koboid 发表于 2010-4-13 19:40

<br>这个棍棍就是另一个动物 这样竞争是属于不正当的 也违反国家的法律法规

小虫 发表于 2010-4-13 19:47

<br>作为一个女人,对小萍的做法实在是很佩服
<br>
<br>因为我做不来那样的事

静寂之美 发表于 2010-4-13 19:54

<br>裂豹裂豹
<br>一打就裂的棍子

cbc636 发表于 2010-4-13 20:05

<br><strong><font color="#ff0000" size="5">斑点动物也是有点狡猾啊!</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5"></font></strong>&nbsp;
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">不过我还是比较赞成管理层的处理方式的,</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">揭开事实真相,但是不与之“骂街”,</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">假如一个品牌能用一个假视频就能击倒的话,</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">那这个品牌也就不是一个真正强大的品牌,</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">也不是一个好品牌,但是我相信蚂蚁</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">就像CCAV说的“相信品牌的力量”</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">而品牌不止有力量还是有文化、仁义、原则的!</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">一个成熟的品牌,在应对各种“危急”(不管是外部还是自身的)的时候,</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">都应该时时刻刻体现出一个品牌的睿智、稳重、信心!</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">跳梁小丑终究是小丑,咱看过笑过就让它淹没在世人的遗忘的角落吧!</font></strong>

子非鱼 发表于 2010-4-13 20:15

呵呵 不搭理他了

诗酒 发表于 2010-4-13 20:35

一贯手段,靠名人博出位。

祐手撁咗手 发表于 2010-4-13 21:06

ANT售后等同于GAS

颓废的少年 发表于 2010-4-13 21:07

走自己的路 让丫们去死吧 我相信GAS ANT 傻傻 游侠 那些不怀好意的人 不DHS

jkd1991 发表于 2010-4-13 21:10

<br>GAS果然够强 砸50下都没事 &nbsp;我的GAS可舍不得这么砸

TXB 发表于 2010-4-13 21:14

<br>某些品牌攻击GAS 另一方面也是对GAS的鞭策
<br>真金不怕火炼 希望GAS越做越好

cittine 发表于 2010-4-13 21:19

其实棍友们都很了解

天歌 发表于 2010-4-13 21:20

<br>完胜!!!

zqzgm 发表于 2010-4-13 21:21

我入手GAS快一年了。看过我棍子的都说好。锁定非常的强。

天翔 发表于 2010-4-13 22:07

今天下午作了个简易测试,1根26gas硬铬和1根26豹子硬铬,左右各持1根,均用同等大力甩出完全展开〔不是1些视频的1般力量或者不对等力量甩开〕水平位,以尾盖相互敲击,结果,豹子中节与手柄处锁定解锁数次,而gas依然稳固,且豹子尾盖留下打击痕稍重。从网上资料看,要解锁的1个重要环节就是震动,舍不得用两根棍子的棍体互击,所以用震动棍子尾盖的方法来初步测试锁定情况,这种方法不完全符合实战,所以只能是参考。豹子解锁可能是我这根棍子的中节与手柄处锁定面吻合不是很严密,有1定弯曲成角形成缝隙所致,而gas的两个锁定面吻合很不错,基本无缝隙形成,在做工精细方面,gas明显要更胜1筹。本人无意领赏,随手而试1试而已,没摄照片和视频,有兴趣的朋友自己可以试1试。当我进行GAS和豹子尾盖互击的简单测试后,决定把我自己这根豹子只做为练习棍,把GAS作为防身用了,就算除去性能不谈,这根豹子的做工也明显欠精细,唉,希望越大......

御风 发表于 2010-4-13 22:18

<div class="quote"><b>以下是引用<i>天翔</i>在2010-4-13 22:07:00的发言:</b><br/>今天下午作了个简易测试,1根26gas硬铬和1根26豹子硬铬,左右各持1根,均用同等大力甩出完全展开〔不是1些视频的1般力量或者不对等力量甩开〕水平位,以尾盖相互敲击,结果,豹子中节与手柄处锁定解锁数次,而gas依然稳固,且豹子尾盖留下打击痕稍重。从网上资料看,要解锁的1个重要环节就是震动,舍不得用两根棍子的棍体互击,所以用震动棍子尾盖的方法来初步测试锁定情况,这种方法不完全符合实战,所以只能是参考。豹子解锁可能是我这根棍子的中节与手柄处锁定面吻合不是很严密,有1定弯曲成角形成缝隙所致,而gas的两个锁定面吻合很不错,基本无缝隙形成,在做工精细方面,gas明显要更胜1筹。本人无意领赏,随手而试1试而已,没摄照片和视频,有兴趣的朋友自己可以试1试。当我进行GAS和豹子尾盖互击的简单测试后,决定把我自己这根豹子只做为练习棍,把GAS作为防身用了,就算除去性能不谈,这根豹子的做工也明显欠精细,唉,希望越大...... </div>
<br>何苦花那么多钱买豹子
<br>有那钱买ANT 比他强多少倍

页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 关于对最近某些“PK视频”等攻击GAS事件的解释