独孤游侠 发表于 2007-11-6 20:10

漂亮的新小号II型到货了

外观十分漂亮,做工达到国际水平。
<br>内部结构做了调整,威力有所提升。
<br>最最重要的问题是,再也不会有喷头按钮掉落的问题了。
<br>相信每个MM看到的第一眼都会喜欢上它。
<br>当然,这个仍然是喷雾型的。对MM而言,还是射流型比较实用一些。
<br>但作为送礼来说,便宜+漂亮,绝对是首选。
<br>售价 <font color="red"><font size="5">45</font></font>
<br>http://www18.babidou.com/pic/2008/1/14/dr8chen/penwu/x.jpg
[此贴子已经被作者于2011-1-4 22:02:28编辑过]

coonxx 发表于 2007-11-6 21:05

独孤游侠 发表于 2007-11-6 21:12

尺寸:84*20MM &nbsp;比现在的普通小号还要短一点。大小参照大家可以看置顶贴里小号的。保险是转动式的,转到喷射位置才能压下喷射。

coonxx 发表于 2007-11-6 21:14

独孤游侠 发表于 2007-11-6 21:19

中号是因为按钮松。小号2型的按钮很紧的。

bpm45 发表于 2007-11-6 22:13

亏了亏了 昨天刚在游侠这下单买了3瓶RY 2代 &nbsp;早知道就再带一瓶新版小号了...<br>

xyz123 发表于 2007-11-6 23:21

呵呵!真像武士小号啊!<br>是否以后大号的民版RY射流也用这样的罐子?<br>不知里面的溶液是否和RY2型警版的一样?<br>游侠得做个全面的测试好推广一下啊!比如喷射距离多少?喷射时间?<br>最好再找个自愿小白鼠测试一下,呵呵!

独孤游侠 发表于 2007-11-6 23:43

药剂和RY2型一样,威力提升了,射程之类则和原小号一样

liuye 发表于 2007-11-7 12:49

照片很模糊啊,是不是RY出的?小号的喷头终于换上能用的了。<br>ps:为什么MM用射流的好啊?喷雾的不好吗?感觉喷雾对使用者的要求要低一些,射流不容易射准,是这样吗?

bpm45 发表于 2007-11-7 13:33

射流对付单个色狼好用些,一群色狼的话,我还是建议喷雾的好<br>射流能喷射的次数太少了<br>

独孤游侠 发表于 2007-11-7 14:13

下面引用由liuye在 2007/11/07 00:49pm 发表的内容:<br>照片很模糊啊,是不是RY出的?小号的喷头终于换上能用的了。<br>ps:为什么MM用射流的好啊?喷雾的不好吗?感觉喷雾对使用者的要求要低一些,射流不容易射准,是这样吗?<br><br>哥们你们都已经走入一个误区了。你们想想,小时候玩过水枪吧,用那个将水喷到人脸上是难事么?根本不难啊。但是要你在应急状态马上正确判断风向,哪个更难?就连我这样有过实战经验的人都经常有判断错误的时候,何况是MM呢?若是不判断风向直接就拿出来乱喷,那万一逆风,结果就不堪设想了。即便不逆风,但是被横向的风吹歪了,那准度就变差了,一样无效。所以我个人建议,MM还是尽量配备射流型的,即便是进口的梅西绝大部分款式也都是射流型的,原因一样是如此。

shone 发表于 2007-11-7 14:31

[这个贴子最后由shone在 2007/11/07 02:32pm 第 1 次编辑]<br><br>什么时候能出小号的射流?

独孤游侠 发表于 2007-11-7 16:10

楼上你的话有点意思啊,事实上那帖子里参与批判的人里面也有我一个。这东西从几个月前就已经流出样品了,当时确实一直不成熟所以拖了几个月都没上货,直到这两天才正式宣布出货,算来少说有5个月了,这样的改进速度你认为能算“快”么?<br>话说回来,这回的东西经过测试确实很不错,密封什么的都很好,完完全全是一款成熟的RY产品。傻傻今天也已经订货了。一款产品没有成熟前,我们是不会去推的,我和傻傻都是这样的习惯,没什么好奇怪。

可毛被比 发表于 2007-11-7 21:14

那是,独孤推荐的东西一般不会差的

独孤游侠 发表于 2007-11-8 22:59

你所说的“不久以前”看见的帖子具体时间为2007年9月30日,到现在已一月有余。而且当时那人发贴展示出来的,还是早几个月就已经做出来的样品。而且那人所说的是什么“美国技术”一类明显的忽悠词,我们的批判都是针对这样而已,并没有人怀疑RY厂在国内的实力,至于漏气那些什么的,说的很清楚只是当时样品的头部按钮尺寸不够合适,并不是什么阀门漏气。这也是RY厂家为什么迟迟没有正式发行的原因,到现在几个月过去早已改进了。希望以后看贴可以仔细些。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 漂亮的新小号II型到货了