如果锥度不变，喇叭口延长3分之1－2有什么利弊？
<br>强度有所下降，但是不是锁定增强了？<br>如果锥度增大，喇叭口长度不变呢？
<br>等待资深来解释！
<br>为了喜欢的四节和轻版。
<br>-----------------------------
<br>
<br>仔细究标题有问题，锥度不变长度延长就要减下级管直径。保持原长就要减直段的长度。
<br>就是突然想起了。
<br>
<br>
[此贴子已经被作者于2010-6-30 23:04:13编辑过]
<br>资深的来了：锁定肯定下降，剩下的自己体会，只能意会，不能言传
<br>
<br>
<br> ：，，，资深告退... <br>楼主自己不是资深了吗？？？
<br>
<br>锥度增大，管子就要加大
<br>
<br>锥度不变，喇八口延长，棍就要加长 坐等高人了 太高深了 <br>和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定 <br>等待资深来解释！
<br>自己不就资深了麽？
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>为了喜欢的四节和轻版。
<br><br/> 做个四节的轻版？ 吹牛BB飞天啦 <div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2010-6-29 21:03:00的发言：</b><br/>
<br>和锥度大小没有必然联系，需要符合某些角度和形状才能达到好的锁定</div>
<br>
<br>
<br>
<br>难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
<br>水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
<br>甩棍喇叭口也那么精确？ <div class="quote"><b>以下是引用<i>军佬</i>在2010-6-29 21:05:00的发言：</b><br/>
<br>等待资深来解释！
<br><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>做个四节的轻版？ 吹牛BB飞天啦 <br/></div>
<br>
<br>你不会吧？！
<br>有些参数是矛盾的。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>武风</i>在2010-6-29 21:13:00的发言：</b><br/>
<br>
<br><img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em269.gif" onload="imgresize(this);"/>
<br>
<br>难道“喇叭口”设计初衷不是为了锁定？
<br>水泵的“扇叶角度”根据泵型众多集团公司根据泵型设计角度各有不同。
<br>甩棍喇叭口也那么精确？</div>
<br>
<br>精确到超过你以往的概念 <div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2010-6-29 21:30:00的发言：</b><br/>
<br>
<br>精确到超过你以往的概念</div>
<br>
<br>O！我明白国内集团甚至500强为什么有紧迫感了！
<br>..楼上4位起码敢回复！
<br>
<br>
<br>
<br>
<br> 理论上可以增加锁定长度和横向抗外力能力 ，但实际上未必是那么回事。 <br>喇叭口增长不一定会减少强度 参照老三代 只是那样以来重心不如现在的gas好控制 <br>这样的话 展开的长度就有问题了 明白....听老大说.原来主要是角度在起作用~~ 对，展开会受到影响
页:
[1]
2