Razer
发表于 2008-7-10 21:38
希望各位想键身防身的棍友认真学下武术！
看了很多棍友都是在练力为主！很少有练套路的！为什么？是不是感觉传统的套路没实战意义？我个人认为不论是什么套路只要是传统的不是新篇那种啊！不论是对键身还是实战意义都是非常大的！<br> 有时套路中的一些动作看起来又笨又丑如没人指点都不知有何技击作用，有大把多动作看来根本就没什么实战意义！以上其实也是我个人以前对待传统武术套路的心态！后来机缘巧合终于明白了很多传统武术套路以前认为没用的动作其实是不会用而已！中国自古争战不断，很多武术套路都是通过争战提练出来的是真刀真枪打出来的，其目的就是为了争战！有的动作看似无用，实则杀机已现！暗藏杀机是国人含蓄的说法而已！看明白了那就是招招杀机！<br> 希望各位棍友能认真去了解下那种经过战场提练传下来的传统武术套路！慢慢体悟会有所得！别再去学什么跆什么空什么的道了，换句话说有哪个国家有中国自古打那么多的仗？有那么完整的争战实战理论体系？放眼现在些什么道什么道的和国术比差远了啊！
我的30
发表于 2008-7-10 22:36
兄弟是新手吧
Razer
发表于 2008-7-10 22:48
新！有何指教？
paopaodou
发表于 2008-7-10 23:07
招招杀机的招式就算了吧，防身不是去夺命
我最爱蚂蚁
发表于 2008-7-11 13:21
名师难求啊...
大家猫
发表于 2008-7-11 23:24
一是没有老师,二是力量大,一棍或几棍下去就KO了.三是平时遇到的基本上都可以用二搞定,如果遇到高手,即使是练了一些也白搭.
Razer
发表于 2008-7-11 23:40
其实玩棍的也就是键体为主防卫为補！练国术好过去学那些什么乱七八糟的什么跆拳道啊空手道之类的！
山城朋友
发表于 2008-7-12 22:05
我认为LZ说得有道理..............
Seven
发表于 2008-7-13 23:54
怎么会呢。。。我觉得练散打很好。。。练跆拳道也是现在的一种体育项目而已。。。用来健身用用。。。偶尔还可以增加美感。。比较容易让现代人接受。。而且武术练10年。。似乎根本打不过练10年散打的。。。
仙剑奇侠传
发表于 2008-7-15 21:27
我赞成练习ＭＭＡ技术<br>我现在就是搞这个
dsklan
发表于 2008-7-16 20:17
练武的好处是强身健体 顺便增加生活情趣 附带防身 <br>其它的未必能达到效果 因为实战不是目的 我们都不是专业打手 而且 体育运动有规则 搏击运动有规则 就是特种兵防身技术 还有适用环境 <br>真想防身的 传统武术不错 虽然其他东西比较快 年轻人不要急于求成 任何事情 一放下就没了 <br>至于美感 钻下牛角尖 天天在广场公园 打太极拳的很美感 但是有几个跆拳道的 不但没有美感 反倒很怪异或者很商业气息 <br>
Razer
发表于 2008-7-17 12:54
九楼的朋友说十年武术不如散打!我认为这个说法要有个前提!如是十年外功就是是练形的!在散打比赛中有可能是搞不过散打!如是实战五五开账!但如是有练过劲的也就是有功在身的!比赛的话也有可能搞不过散打!但如是实战九一开账!个人体会实战中散打平时感觉灵敏迅猛的攻击显得不是一般的笨而无力,而且对战的技法因平时练习形成的惯性导致进攻单调效率低下,拳击踢腿加抱摔这样说散打有朋友反对吗?反之平时传统武术中看上笨慢的进攻反而效果威力奇佳!实战中的技法和比赛技术完全是两码事!再强调一点是实战不是比赛!不是那种大家准备一二三开始打的那种实战!另散打练习对身体的的益处表像上看上去有不少作用但损伤也很大!肌肉分明啊心肺好啊!但再看一下上了年纪以上会怎么样?再看下传统武术如是习者必内壮而且上了年纪身体内外各方面都比常年练习散打的强不是一点两点!当然散打练练也是好的!但和传统武术比就健身益寿来说差距还是很大的!
Razer
发表于 2008-7-17 13:23
5楼的朋友此言差矣!关键是明师而非名师啊!<br>
凌风
发表于 2008-7-21 10:41
实战中散打其实差距很大
zyq001
发表于 2008-7-22 12:03
传统武术健身 散打伤身 年岁大了就会清楚