[转帖]【只发精品】从《杀破狼》与ASP甩棍谈起 —— 最精辟的武术评述
外行看热闹，内行看门道，如果没有看一些文章，我也不知道在甄子丹饰演的马军和吴京饰演的阿杰（Jet？阿杰？故意的吧？），以及马军和王宝（洪金宝饰）的两段打斗中，竟然包容了数种流派。从展示功夫和取悦观众的角度讲，甄子丹的武术设计是很成功的。<br>先说此前的一段，就是吴京停车场屠戮警察的一段，这一段是长拳拳法加单刀刀法，虽然有少量用刀锋刺敌人的动作，但基本上是单刀，这一段虽然吴京打得残忍诡异，但确实堂堂正正的传统武术功夫。
<br>相比之下，窄巷中甄吴二人的搏击就更快捷迅猛，也更让人心惊肉跳。从武器上讲，甄子丹用的是警棍，即ASP（战术伸缩警棍），又称甩棍，所谓甩棍是因为如电影中展示的一样，警棍的第二节和第三节是需要用力甩出来并自动锁死的，ASP具有柔韧性、强度和刚度，是美国警用主要防身冷武器。而吴京用的是介于短刀和匕首之间的刀具，严格的说，这把刀作为短刀，刀身太像匕首，但作为匕首又太重，太长，具体实物是否存在还不清楚，但就电影而言，吴京却用它展示了三种功夫。除去上面说过的单刀长拳之外，第二段近身搏打，吴京是反手拿刀，其实是用拳法带刀，在ASP劈打受制约后，甄子丹的应对方法是以长制短，所谓一寸长一寸强，ASP后发先至戳中吴京肋下是一大亮点。虽然两个人的动作都趋近搏击，但关键动作所表达的中国传统武学观点却同样清晰。中招之后的吴京采取真正的匕首打法，相对于反手持刃的划（靠外侧刀锋）和刺（靠下戳动作），正手用匕首可以砍、刺、撩、划，只是戳和刺的力量要弱于反手，但变化更多，而做为手臂的延伸，正手使用匕首也扩大的攻击范围。而对应的，甄子丹采用贴身猱击的策略，利用ASP的刚度和柔韧性近距离搏打，而相对的，吴京由于正手用刀，太近的距离使得刀的刺、砍动作无法发挥，只能近距离格挡，虽然看起来两人胜负只在一线间，但实际上从人体力学的角度上讲，吴京更难杀伤甄子丹，而ASP的攻击力不足在雨点一样的连续击打之后，加上钝器最致命的直击颅骨，此时胜负已定。而最后的杀招，则回归了中国传统武术的套路，让人惊叹其精妙和简洁。
<br>甄子丹和洪金宝的打斗，完全是规规矩矩的一招一式。两人从咏春拳开始，然后是柔道的摔法和空手道的摔法，接下来的对峙，是蒙古摔跤和古典摔跤，从我个人的角度讲，这些实在有些过于花哨，尤其是古典摔跤，放在这里有点不伦不类的味道。而两人的擒拿格斗，以及最后的错骨分筋，又重新回归中国功夫，而毫无疑问，甄子丹的一字踢腿和连环腿则作为全片动作的点睛之笔。
<br>从展示的功效和目的上讲，甄子丹和洪金宝的打斗无疑更有效果，但甄子丹和吴京的打斗却让人印象更深。这其中的主要原因，就在于甄子丹在窄巷格斗中展示出来的，是独一无二的甄氏风格。写到这里，突然想到，从性质上讲，ASP对匕首或军刀，其实是军事格斗项目，不拘于形，正是甄子丹动作风格的真实写照。
沙发！爽啊 马扎 恩经典啊 我喜欢 有些误区……<br>一寸强一寸强的道理用错地方了……<br>还有……<br>不说了…… 嗯~写的不错~ 看帖，顶！！！ 没评论 只管灌 下面引用由寂寞梧桐在 2007/03/17 09:33am 发表的内容：<br>外行看热闹，内行看门道，接下来的对峙，是蒙古摔跤和古典摔跤，从我个人的角度讲，这些实在有些过于花哨，尤其是古典摔跤，放在这里有点不伦不类的味道。而两人的擒拿格斗，以及最后的错骨分筋，又重新回归中国功夫，而毫无疑问，甄子丹的一字踢腿和连环腿则作为全片动作的点睛之笔。<br><br>甄子丹最后用的是格雷西柔术的飞身十字固，倒地后掰腕的动作纯属为了增强视觉效果而加的。 倒地后掰手臂的动作是有效果的，自由搏击，桑博，柔术都有类似的招式。具体的做法就是用自己的手将对方的手臂固定住（在自己的胸口），用腿压在对方的胸口和脖子的部位（这时候对方的那条手臂正好夹在自己的大腿中间），也可以用剪刀腿夹住对方的脖子，不过这个动作难度比较高。固定之后身体顺势往后倒（就是贴近地面）这个动作用的是杠杆原理，对方的手臂会疼得受不了的，如果你用力，对方轻则脱臼，重则断骨。<br>如果自己的力量够强，可以把对方的手臂夹在腋下，自己的手臂垫在对方的肘关节处（用甩滚也可以同样使用），用十字固定（这种固定方式用在脖子上的时候就是著名的“死亡锁“） 然后同样向后倒。可以同时破坏对方的肘关节和肩关节。非常凶狠，难度也高一点。<br>PS：据说镇子但在那段拍摄的时候是 无剪辑的，和吴京是真打。（访问节目的时候他自己说的） 等回头真得看看啊 <br>顶出个不错的老帖啊
<br>
<br>虽然说这文章说的不一定是全对的，但说的也是不错的
<br>
<br>另外甄子丹说过真打的那段是和洪金宝对打的那段，而和吴京对打的那段，不是纯粹真打，不过那段的拍摄花絮我也看了，那段的对打动作也是挺快的，我是指拍摄的时候 <br>如果2个普通人，在街头打斗，最后肯定是拿刀的胜出 <div class="quote"><b>以下是引用<i>糖加三勺</i>在2009-1-30 11:09:34的发言：</b><br/>
<br>如果2个普通人，在街头打斗，最后肯定是拿刀的胜出</div>
<br>那也是不一定的
<br>
<br>两个人对打，变数很多的，未必拿刀就会稳胜
<br>
<br>拿棍子的有拿棍子的优势，拿刀有拿刀的优势 <table cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td>
<div id="textstyle_16" style="FONT-SIZE: 12pt; OVERFLOW: hidden; WORD-BREAK: break-all; TEXT-INDENT: 0px; WORD-WRAP: break-word">
<div class="quote"><b>以下是引用<i>糖加三勺</i>在2009-1-30 11:09:34的发言：</b><br/>
<br>如果2个普通人，在街头打斗，最后肯定是拿刀的胜出</div></div></td></tr></tbody></table>这可未必，，要看使用者的水平啊 恩，写的不错。我喜欢甄子丹。这个电影绝对没话说了