神仙皮 发表于 2011-8-15 16:46

论蚂蚁的产品系列

<br>蚂蚁的三个系列ANT、SAM和GAS，从硬度、镀层、锁定、做工等各个方面都有所区别，大概是市场销售策略，防止自己的产品发生冲突。但是我觉得，其它性能都可以拉开差距，唯独锁定不应该拉开差距，理由如下：
<br>1、锁定是甩棍的灵魂，锁定不好，即使硬度再高，也不是一根好棍。我认为三个系列应该使用同一模板，每根蚂蚁棍子都应该做成完美锁定，这样并不会增加棍子的成本。即使ANT钢材差一些、硬度低一些、镀层软一些、做工毛糙一些，只要有完美锁定，它就是一根经典棍子。
<br>2、这样做会不会导致大家都去买ANT，不再买GAS了？我认为不会，GAS在硬度、韧性、镀层、做工上都比ANT好的多，产品定位并不冲突。有个例子可以对比一下，历史上曾经有“奔四赛扬”这种CPU，是英特尔为了把产品线拉开，故意把一种架构的奔四的二级缓存减小，以和奔四性能拉开差距，当然价格也拉开差距了。但是甩棍和电脑不一样，一个家庭买了一台电脑一般不会再去买第二台，更不会买几台电脑放在那里收藏，而甩棍却不同，棍友在买了ANT之后，喜欢高端产品的还是会继续买GAS；暂时没钱买GAS的学生一族买了ANT，如果喜欢GAS相信在工作后有了经济能力还是会买GAS。既然已经把成本花在材料上了，却不把锁定做成最好，对蚂蚁来说没有好处，会减弱ANT相对于同级别的其它品牌甩棍的竞争力，对棍友来说更是一种损失。
<br>3、现在蚂蚁分裂了，双方竞争不可避免，如果将来双方还是在这三个产品系列里进行竞争，那么谁如果对产品做出这样的调整，谁将在竞争中占据绝对的优势。

轻狂、书生 发表于 2011-8-15 16:47

<br>杀个发
<br>

独孤游侠 发表于 2011-8-15 16:53

你是想得没错，但是锁定恰恰是最关键成本最高的地方

神仙皮 发表于 2011-8-15 16:54

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2011-8-15 16:53:00的发言：</b><br/>你是想得没错，但是锁定恰恰是最关键成本最高的地方 </div>
<br>那也应该把成本花在锁定上，在其它方面控制成本，或把价格略提一些。

往事冰封 发表于 2011-8-15 16:58

呵呵！我们想的到的，老大他们也在努力改进！

星光使者 发表于 2011-8-15 17:00

说的不无道理啊！

s92758 发表于 2011-8-15 17:21

这个你要看看蚂蚁是如何走到现在的啊, 开始的时候技术力量达不到现在的水平吧

nj6446 发表于 2011-8-15 17:30

不过ant的锁定日常用，没有任何问题。&nbsp;

神仙皮 发表于 2011-8-15 17:53

<div class="quote"><b>以下是引用<i>nj6446</i>在2011-8-15 17:30:00的发言：</b><br/>不过ant的锁定日常用，没有任何问题。&nbsp; </div>
<br>我们可以说“棍子的硬度足够了”，却不能说“棍子的锁定足够了”，那样的话市面上的棍子基本上都“足够了”，锁定是越强越好。蚂蚁既然有了完美锁定技术，我觉得应该引入所有产品中，在其它方面控制成本。

雨夜孤行 发表于 2011-8-15 18:00

<div class="quote"><b>以下是引用<i>神仙皮</i>在2011-8-15 17:53:00的发言：</b><br/>
<br>我们可以说“棍子的硬度足够了”，却不能说“棍子的锁定足够了”，那样的话市面上的棍子基本上都“足够了”，锁定是越强越好。蚂蚁既然有了完美锁定技术，我觉得应该引入所有产品中，在其它方面控制成本。</div>
<br>言之有理！

马啃菠萝 发表于 2011-8-15 18:01

我们期待质量越来越好

点石成金 发表于 2011-8-15 18:32

楼主说的有道理

走音 发表于 2011-8-15 18:32

只能说一分钱一分货了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

狙击手8060 发表于 2011-8-15 18:34

楼主说的不错！

gaowei05 发表于 2011-8-15 19:05

GAS锁定有什么标准吗？怎样算合格？请游侠回答！
页: [1] 2
查看完整版本: 论蚂蚁的产品系列