fd001 发表于 2011-10-9 22:21

看了轩辕和乌鸦的拆卸EKA帖子突然有所悟

<br>EKA拆卸后,组件并不多,但是大家一看就知道,这个东西的难度在于精度。
<br>
<br>偶突然有个不知道如何表达的感觉,就是这样的零件是不是只有高精度的数控车床才能完成。而铸造不知道是否可行。技术我不懂。
<br>
<br>但是,我突然想到隔壁那个暴躁的家伙为什么一再提到数控车床,难道醉x之意不在内毒,而在乎重机?
<br>
<br>希望ss游侠抓紧工作啊,早日出产重机。

yybob602 发表于 2011-10-9 22:29

<br>等待重机!!

b_cross 发表于 2011-10-9 22:30

全国人民翘首以待啊....

我爱老婆4877 发表于 2011-10-9 22:30

<br>估计铸造精度不够的,铸造也不能批量走,人工浪费可能会严重,所以估计不大适合
<br>
<br>隔壁确实天天在提CNC技术,关键是,如果不是全套CNC,这么吹也只能糊糊小孩子而已,呵呵,真是用上这技术早照片贴出来炫耀了,估计也就可能某部件用这个加工了而已
<br>
<br>不过还是期待傻傻和游侠能尽快搞定啊,这个玩意可是个重头啊
<br>

恶鬼门徒 发表于 2011-10-9 22:32

我家隔壁是个风情万种的少妇和一个清纯可人的妹纸.......

pass777 发表于 2011-10-9 22:37

<div class="quote">全国人民翘首以待啊.... </div>
<br>

fd001 发表于 2011-10-9 22:40

<div class="quote"><b>以下是引用<i>我爱老婆4877</i>在2011-10-9 22:30:00的发言:</b><br/>
<br>估计铸造精度不够的,铸造也不能批量走,人工浪费可能会严重,所以估计不大适合
<br>
<br>隔壁确实天天在提CNC技术,关键是,如果不是全套CNC,这么吹也只能糊糊小孩子而已,呵呵,真是用上这技术早照片贴出来炫耀了,估计也就可能某部件用这个加工了而已
<br>
<br>不过还是期待傻傻和游侠能尽快搞定啊,这个玩意可是个重头啊
<br></div>
<br>隔壁应该是因为成本考虑。整体用CNC车出棍身,造价很高,所以他无奈采取了分段车出然后焊接到一起的办法。这也是咪叔测试断棍的原因。而eka这些小零件,恰恰就是CNC的强项了。

zgyak47 发表于 2011-10-9 22:42

以前看过一篇文章,介绍精密铸造,精密锻造在国外已经很广泛的应用在各种武器制造。

狙击手8060 发表于 2011-10-9 23:01

国内很多东西精度都不行

马啃菠萝 发表于 2011-10-9 23:21

期待国产重机早日诞生

花和尚 发表于 2011-10-9 23:23

肯定没有问题的。

弘毅 发表于 2011-10-9 23:28

早日出来吧……攒的钱都快花了

西棍天下 发表于 2011-10-9 23:47

<br><font color="#ff0000" size="4">哥&nbsp; 对机械了解一些&nbsp; 接触过 而且因为喜欢 专门学习了下 机械构图 </font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">先说下CNC&nbsp;CNC 在机械加工行业 叫加工中心 &nbsp;不代表精度 只是一个机械工具的集合 集合了 车床 铣床 钻床 等,,,用数控来控制 </font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">说简单点 就是把几个不同功能的工具 数控车床 数控铣床 数控钻床 等 集合在一起 一体化数控控制&nbsp; 把材料夹到夹具上 一次就可以完成多个操作</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">中国目前CNC 还处于一个落后阶段 国内目前 大多都是 4轴 而 德国已经普及到了6轴 德国是老牌机械加工强国 技术</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">确实领先了N年 说点别的 话说N 年前 中国一个国企 想尽办法 从德国进口了一个人家淘汰了的 退休的5轴CNC 放到</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">工厂一个单独的车间 只有几个技术领导才可以操作 平时都是用布包起来 外人禁止操作 后来国企倒闭 设备被当废品</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">卖掉 (悲剧了&nbsp;一个活生生的样品就这样没了 此处省略4个字。。。)</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">其实要想仿国外产品 最难的不是精度 精度可以去找3D 机械逆向的 有这样的专业机器 用激光来3D 扫描 可以把 精</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">度控制在 2丝以内 以目前国内的机械加工技术 精度已经不是问题了 关键是在材料 比如我可以用3D激光扫描 ASP </font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">那个玄机锁 内部的 旋转槽的 深度 和 弧度 和 缠距 但是 我想问 棍身的金属的 硬度 韧性 比重 和棍子的整体的重</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">量控制 棍子的整体 重心 控制 这个是最难的 最后一句话 精度不是大的问题 最大的问题&nbsp;是材质!</font>
<br><font color="#ff0000" size="4"></font>&nbsp;
<br><font color="#ff0000" size="4">PS;个人见解 </font>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
[此贴子已经被作者于2011-10-10 0:04:20编辑过]

西棍天下 发表于 2011-10-9 23:59

<div class="quote"><b>以下是引用<i>fd001</i>在2011-10-9 22:40:00的发言:</b><br/>
<br>隔壁应该是因为成本考虑。整体用CNC车出棍身,造价很高,所以他无奈采取了分段车出然后焊接到一起的办法。这也是咪叔测试断棍的原因。而eka这些小零件,恰恰就是CNC的强项了。</div>
<br>EKA 那几个最小东西不是用机械加工做出来 那是模具做出来的

咪叔 发表于 2011-10-10 00:02

阅       
页: [1] 2 3
查看完整版本: 看了轩辕和乌鸦的拆卸EKA帖子突然有所悟