[转帖]战术甩棍擒拿制敌与重击止斗的比较(大家好我是传说中的转帖哥)
<br><font color="#ff0000">不知道有没人发过。重复了大家多多包涵。</font><br><font size="4" face="Verdana">ASP战术甩棍的官方视频中,老外甩棍的技法可以分为两类,一类是利用劈扫等的重击打法,一类是通过甩棍进行擒拿,包括反关节,格挡后制敌等.二者或分开使用,或综合使用.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> </font>
<br><font face="Verdana"></font><font size="4"> </font>
<br><font size="4" face="Verdana"><strong>一,对于普通爱好者甩棍擒拿制敌的作用能有多大?</strong></font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 今天我们见到的传统武术中,冷兵器械似乎很少使用擒拿手法,大概习武者一方面把冷兵器械作为强化力量提高自身技击水平的手段,如:心意拳中的大枪,八极拳中的流星锤.一方面把它作为远距离攻击及增加攻击强度的辅助工具,武器在手就不必贴身赤手肉搏,即保护了自己也增加了自身的打击力量.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 所以国内的冷兵实战技法多以重击为主,力求通过长期刻苦练习,达到在最短时间内结束战斗.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 而冷兵擒拿的技法多见于老外的军警教程,包括T拐,橡胶警棍和战术甩棍等.我想这和老外以实用为主的理念有很大关系,做为给警察设计的武器,不论是武器结构还是使用技法,都不能脱离开警察这个职业的角色.以ASP的产地美国来看,警察都有配木仓,所以战术甩棍应该是为轻度犯罪而设计.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 即便是轻度犯罪也有情节的轻重,在情节较轻时,用不至于造成重大伤害的技法,通过冷兵器械的关节擒拿将其制服.例如面对妨碍和扰乱社会公共秩序,集体游行过程中的冲突等这些情况,来达到执法有度.在面对情节较重时,才使用一些截击连击等有可能给对方造成重伤害的手法,也就是说这两种处理的使用对于警察来说完全是根据犯罪情节的轻重而来.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 那么作为一个普通的爱好者,又该如何以一个平民身份利用为轻度犯罪设计的甩棍来保护自己?在没有木仓械作为备用杀手锏又该如何把甩棍的作用发挥的恰倒好处?我想,通过冷兵的操练达到身体素质的提高是最好的办法,或者说通过战术甩棍的种种练习达到力量和拳术的飞跃,这样即便在没有冷兵在身时,遇到危险情况也可以在一定程度上保护自己.就这点来说,我个人感觉利用战术甩棍进行擒拿等一些技法的练习,不如重击练习对力量和拳术的提高有效,重击练习,包括了速度(单击和连击),力量(身体各部位的力量锻炼),准确(直接体现为反应和自身对兵器的操控熟练程度),基本是一个全面的综合素质提高.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 战术甩棍的正确使用不能脱离实际情况,否则必为此付出沉重代价,什么是危险情况?抢劫,暴力侵犯.在面对这些情况的时候,普通人妄图想通过巧妙的技法反关节制住对方很难,一是这需要平时反复的双人配合练习,二是你没有警察做为一种职业的震慑作用.我们看到很多纪实节目或新闻中,警察迅速的将一个犯罪嫌疑人按倒在地,这个难度相比技击要小,因为警察的职业已经在心理上给对方造成了震慑,遭遇的反抗远比真正的技击搏杀要小很多.真正有危险的是面对暴力反抗,这时除非是经过严格训练的人,否则没有哪个警察还会试图去用甩棍擒拿,出于自我保护意识,重击更为有效,或者干脆扔了棍子拔木仓.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 所以我感觉作为一个普通人,从提高身体素质和技击能力的角度来看,甩棍擒拿练习相比重击练习的作用要小很多,而从一个普通人所能遇到的情况而言,擒拿制敌也同样不如重击止斗的实战作用大. </font>
<br><font face="Verdana"></font><font size="4"> </font>
<br><font size="4" face="Verdana"><strong>二,面对危险利用甩棍擒拿制敌和重击止斗哪个更有效?</strong></font>
<br><font size="4" face="Verdana"> </font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 同时,学习这些甩棍擒拿手法,在突然发生的暴力事件中使用也会很危险.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 使用甩棍擒拿技法势必缩短与对方的距离,而近身情况下,本来就让战术甩棍的使用有所局限,因空间小导致不利于施展.</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 试想在一个夜晚路遇劫匪,能机智处理是首选,实在不行非得搏斗,在光线不足又面对突发异常紧张的情况下,稍有不慎都可能给自己造成生命危险,胜负往往只在一念之间,你是选择用甩棍擒拿对方还是连劈重击?</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 换个环境,生活中碰到流氓暴力侵犯,你手持一根没有被法律明确认可允许使用的防卫武器—甩棍,你是选择擒拿制敌后再处理还是重击止斗后悄然离去?流氓面对拿着一根甩棍的你是不是也会像面对警察一样心有忌惮?如果不是一个流氓而是两个、三个,你平时练了很多遍的擒拿技法这时还是否有用,又能用上多少?</font>
<br><font face="Verdana"></font><font size="4"> </font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 全面的战术甩棍技法需要很多内容的综合,但对于学习有所侧重能进步更快。</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 技击中最有效的也就是最有用的,所以,以个人的看法,重击止斗对于普通人学习掌握的实际作用要更大.而擒拿制敌在遇到危险时和漂亮帅气的腿法差不多,尽量少用,作为一种辅助掌握的技法为好,在你基本掌握了重击之后再去学它也不迟.(即便是遇到被从后面抱住这样的情况,一样可以通过练习短促发力,近身重撞对手.)</font>
<br><font size="4" face="Verdana"> 能制不伤,能伤不残,以最小的伤害达到最大的效果诚然很好,但对这八个字的理解应该是厚积薄发,真正的技击格斗通常没有取巧,只有你具备了强大的实力后才能举重若轻,基本上这应该是一个独上高楼望尽天涯路后再蓦然回首灯火阑珊处的过程.<br/></font> 擒拿还是放一放吧,先以脱身为原则。 看情况吧 <br>俺也赞成重击制敌,只要不把贼打死就行! 当然是连环重击!打了就跑 走为上策啊 这个得加把劲练 转帖哥,你好 <br>路过看看
<br> 先得把自己练强 先帮顶,我在慢慢看! 没视频啊?我还以为有视频教的呢~~~~ <div class="quote"><b>以下是引用<i>狙击手8060</i>在2011-12-19 22:37:00的发言:</b><br/>当然是连环重击!打了就跑 </div>
<br>应该是这个 <br>擒拿这东西技术含量高啊 <div class="quote"><b>以下是引用<i>梦想森林</i>在2011-12-19 20:27:00的发言:</b><br/>擒拿还是放一放吧,先以脱身为原则。 </div>
<br>是的 那是有实力的人要做的事