轻轻818某些骗子的嘴脸（兼反驳某人手下14日的声明）
<br>看见某骗子声称终于解决了一个别人不曾存在过的问题，现在又有点嚣张的势头，自己吹牛逼还非要给别人泼粪，忽悠了所有人还厚着脸皮说自己才是受害者，因此轻8几个已经不是内幕的内幕<br>
<br>1、号称“全内镀”，而且多次公开声称三节全部都有内壁镀层。可为啥实际上只有手柄有镀层，前两节内壁啥镀层都没有？
<br>2、整批棍子100%的断柄问题，居然说别人夸大了给你造成了负面影响，请问，都100%了还怎么夸大？
<br>3、号称CNC车出的精度、锁定天下无敌，可为啥有人测试，几下不到就解锁？
<br>4、如果天下无敌的CNC神棍都这样，那比CNC还便宜，连CNC都不如的是啥样的？
<br>5、就算上述测试你咬定是假的，那请问一个基本的逻辑问题：手柄是用CNC车的，精度超高，而中管还照旧用“精度不高”的模具压口，那么手柄精度再高有啥用？根本不匹配呀！（关于CNC技术的真相请看这个神贴：<font face="Verdana"><a href="http://www.mayi.sg/dispbbs_63_70459.html">http://www.mayi.sg/dispbbs_63_70459.html</a></font> ）
<br>6、堂堂“海军”，居然还特地说明要用WD-40来防锈，那叫啥海军？你所谓的“海军”防锈不行就咬定说别人的也不行，难道买ASP海军版几年至今从未保养过的那些人都是神附体？
<br>7、自己一屁股屎还反口污蔑说别人是脆脆棍、面条棍、花瓶，那请问按你的方法测试的顶端节弯、手柄折断、做工还特别差的那些内镀棍子，岂不是断柄棍+面条棍的超薄花瓶？——不对，不是花瓶，而是夜壶。
<br>
<br>某人到底是不是骗子，从头看到尾的老棍友们都心知肚明。说白了这次又想来嚣张，不过就是把断柄棍都清理掉了，拿已经变形了的模具又重新做了批至少不会断柄、但锁定很一般的棍子，所以才找了个冠冕堂皇的理由来假装无辜。以上只是8了个基本提纲，看看某骗子决定是否要继续嚣张，是否要继续赖账到底，逼我继续8出图片以及详细证据之类的东西？要等我放出来了，这位骗子可就连睁眼说瞎话都不好使了。
<br>
<br>看不懂我在说啥的，只需告诉你们小哥我只是被一句“XX从做棍那天起就没骗过人”给恶心得隔夜饭都吐出来了，大家不用在意。至于咬定我在挑事的，看看我的签名，学学孔夫子的教诲。
<br>
<br>
<hr/>
<br>
<br>
<br>某人的手下头号太监发了篇和CCTV一样官腔十足的声明，对我指出的这些尖锐问题视而不见，装瞎，不过还是先来逐条反驳下：
<br>
<br>“<font face="Verdana">内镀曾经的确存在一些问题，XX并没有回避，而是勇于承认并且不断改进</font>”勇于承认？发售前声称做过暴测绝对没问题，还打赌20万。后来却被发现是100%的断柄棍，100%啊！某人对此忽悠为“个别问题”，这TMD叫做“勇于承认”？这叫做继续狡辩！！不断改进？某棍友在你们声称改进后购买一18寸的内镀，照样3下断柄，某某人对此都没敢否认，这叫做“不断改进”？？？
<br>
<br>“XX<font face="Verdana">开了用黑钛作为甩棍镀层的先河</font>”你往自己脸上贴金敢再不要脸一点？首创用黑钛的是台湾产的PSD，老3代倒是出过一些黑钛棍子，但镀层花得没法看，直到现在这点你也没能解决。国内唯一黑钛做的还比较好的就只有正版的GAS。
<br>
<br>“<font face="Verdana">任何新产品未经长时间检验的情况下都很难以发现问题</font>”100%的断柄问题啊！试两三根就能试出来了！这叫很难发现？某人可是发售前就声称他测过了，还赌20万呢！现在怎么谁敢提20万就删谁的贴？
<br>
<br>“<font face="Verdana">全CNC阻力棍标志着新技术的成熟，把外观和锁定提升到一个新的高度</font>”所谓CNC早就被内行人揭穿了，根本不是啥值得炫耀的技术，随便哪个机加工厂都有。要是适合拿来做甩棍还用得着你来领先？打4下门框就解锁的棍子那叫做“新的高度”？？？
<br>
<br>“<font face="Verdana">因为新海军的出现，打破他的暴利</font>”亏你好意思说暴利俩字。你一个声称“内镀”，实际上除了手柄其他内壁都没镀层的普通硬铬棍子、做工差到连130的棍子都不如、还会断柄，这种垃圾都要卖到280，你好意思说别人暴利？好，你丫的硬铬暴利，海军不暴利是吧，别人的海军全都是免维护的，你丫的“海军”要用防锈剂来维护、锁定和中端棍子一个水平，那和138元的亮镍甩棍有何区别？你好意思说别人“暴利”？？？对了啊，你这个没镀层还照样忽悠说有镀层的严重欺骗行为，你怎么又故意回避了？别说什么“那是内壁脏……”之类忽悠三岁小孩的屁话！
<br>
<br>“<font face="Verdana">而且诋毁找不出原因啊</font>”你丫的脸皮要厚到什么程度才好意思说别人“诋毁”你？你那对本论坛以及正版GAS的诋毁从一开始就没停过，就算是你的棍子断柄问题层出不穷，本论坛也几乎没评论过你半句是非，有也是针对你那边攻击的反击。要不是你一直不停诋毁别人把自己的垃圾货吹上天，你今天名声会这么臭吗？一直看下来的人都看得出，你丫还有“脸”这种器官吗？
<br>
<br>“<font face="Verdana">已经改进的问题有什么好继续炒的呢</font>”奇怪的是那个在你声称改进后，买了18英寸发现还照样断柄的棍友，你至今咋还没有给出个合理解释呢？而在反咬一口污蔑说别人也有问题？再说了，别人的东西就算真的是有问题，就只有你会改进别人不会？
<br>
<br>最后提醒下你的标题“<font size="4">实践是检验真理的唯一标准</font>”，你丫卖那断柄棍之前已经用过同样的标题了，还赌20万呢，这么快就忘记了？
<br>呵呵，没去那边看，也不知道又说什么了。。。我只相信质量，口碑坏了，抵赖是没用的。。
<br> 希望他们能好好反省下，别这么嚣张这么诡辩了。。
<br> 好好做棍子，比什么都强。。。。。 大家都在睡了~大哥我给你挽尊了~<div>其实这问题大家心里都心知肚明的~咳咳</div> “终于解决了一个别人不曾存在过的问题”这话真是很讽刺 <br>说得不错，我同意。
<br>但是测试视频呢？那边新产品出来还没有实验验证，lz此言未必放得过早。
<br>关于S版海军的问题，不容置疑，他的确是好棍子。
<br>但是徽章掉色这个问题在我这里出现得非常明显，强度目前还是不错。（断也没断在我这，所以我不信面条或者脆脆）
<br>X版的东西我只有买了之后，用了之后才敢说他是什么标准。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sunstar齐乐乐</i>在2012-4-14 1:53:00的发言：</b><br/>
<br>说得不错，我同意。
<br>但是测试视频呢？那边新产品出来还没有实验验证，lz此言未必放得过早。
<br>关于S版海军的问题，不容置疑，他的确是好棍子。
<br>但是徽章掉色这个问题在我这里出现得非常明显，强度目前还是不错。（断也没断在我这，所以我不信面条或者脆脆）
<br>X版的东西我只有买了之后，用了之后才敢说他是什么标准。</div>
<br>
<br>请你看清楚我的帖子，我和其他认真的棍友一样，没有拿到之前，暂不会做任何评论。我现在所评论的全都是针对那句“从未骗过人”的让人作呕的话。你没买过他吹上天的断柄棍所以你才会对他那么客气，而这个论坛里有着不少受害者。我评论的全都是他拿“全内镀”断柄棍骗人的诸多铁板钉钉的劣迹，这样睁眼说瞎话的人品已经是人尽皆知了，至今仍然如此，何来言之过早一说？
<br>
<br>另外只有正版GAS，从来没有什么X版S版，假货吹得再响也不会是正版。这点不但商标持有者从未承认，就连我们这些知道全部来龙去脉的棍友也绝不会承认。
用自己的棍子，让别人说去吧！ <div class="quote"><b>以下是引用<i>sunstar齐乐乐</i>在2012-4-14 1:53:00的发言：</b><br/>
<br>但是徽章掉色这个问题在我这里出现得非常明显</div>
<br>
<br>这个问题刚帮你问了，说是这次的徽章表面被制造厂多此一举刷了一层没有用的漆，会自己磨损，如果已经变难看的直接用牙膏+牙刷擦一遍就行
<br>打个哈哈，以示来过......
<br>
<br>产品或者叫商品，没有所以不评价。
<br>
<br>但是在网上公开他人私人信息并且进行人身攻击的，那句话怎么说来着，对了，深表遗憾........ 还在继续？还真没玩没了了，负隅顽抗。 <div class="quote"><b>以下是引用<i>gibran524</i>在2012-4-14 1:46:00的发言：</b><br/>
“终于解决了一个别人不曾存在过的问题”这话真是很讽刺
</div><br>哈哈………看一回乐一回~ 我始终相信，只有堂堂正正地做人，踏踏实实地做事才能成功 实践是检验真理的唯一标准 虽然俺来的时间短，但也知道是怎么回事。 没用过那边的棍子…