[转帖]蚂蚁上有不少练家子都来发表下高见呢
看看这个视频，<br>http://v.youku.com/v_show/id_XNTQxOTQ3MzI=.html<br>中国武术包括截拳道 几乎都被否定了<br>不过力量不唯一啊～ <br>觉得有失偏颇，只能参考 你以为什么都是金刚掌啊？力气大就万能？ 外人就是外人,不懂呀!他们没看过中国89年解放军大比武呀!期中一项内容我到现在都忘不了,就是用普通的缝衣针甩出去穿透窗户玻璃,那才叫速度和力量,好像在电视上放过!外国人不了解中国呀! 还有就是日本刀了,中国唐朝出的唐刀基本要求,就是能劈透当时有名的铠甲明光甲.小日就像它们出的女优,会买呀!买着买着名气就出来了!外人就都知道了现在不是酒香不怕巷子深的年代了,谁会吆喝谁的名气就响!!!!!!<FONT color=#990000>-=-=-=- 以下内容由 美帝纸老虎 在 2008年12月08日 00:09am 时添加 -=-=-=-</FONT><br>卖字打错了打成买了 <img src='http://www.mayi.sg/shouji.gif' width='22' alt='由手机 WAP 发送' />等回家看看！ 此片过于强调力量的测试，而武术不是单纯力量的游戏。<br>如果测这个不如去测举重。<br>典型的西方思维，有攻击东方武术文化之嫌。 感谢分享,先顶一下. 西方解决解答问题通常是科学计算性质的也就是机械式的思维方式，这个根本解决不了博大精深的中国功夫，别的不说，单说“练拳不练功，到老一场空”这里的“功”用西方科学怎么解释？“气”怎么解释？所以说，文化背景不同，内涵不同，有些问题理解也不一样。我<br>相信中国工夫是科学的，但西方人目前用科学是解释不了的 对于科学这个词，我有我的看法。<br>科学，来自外国，是舶来品。<br>所以所谓科学的定义的用来规范，标示科学的方法，手段，也是西方式的。<br>说中国的东西不科学，是有道理的，这就像审美标准，有人看这很美，有人看这很丑，这是判断标准不同。<br>而不能用一个标准来注释全部。<br>要用合理来说才更恰当一些。<br>中国功夫是很合理的，不信可以来中国试试啊，不是打石头或者什么假人，而是真人，借用《精武英雄》的一句话：“要知道，人，是会动的。” 帮你帖出来了！<br>http://player.youku.com/player.php/sid/XNTQxOTQ3MzI=/v.swf 正再看..好长阿... 其时这种测试的力量和杀伤力还不一样，估计他们不了解那种不伤皮肉伤内脏的力道。这种测试用弹推手法的拳和掌反而能得到更高的数值，推力拳其实杀伤力有限，尤其是打在躯干上 愚昧的外國人，<br>什麼都相信機器，<br>機器有365大穴，營衛二气嗎？<br>機器有任督二霡嗎？<br>愚昧！！ 楼上干嘛用繁体字？咱这儿又没港澳台的同胞，就是有，也练会了看简体字了。
页:
[1]