阿岱 发表于 2012-7-9 13:44

从机械制造的角度谈甩棍存在的问题

<br>首先申明本人并非从事机械制造专业,只是经常参加质量分析会议,听的多了,也就对加工和装配环节的一些问题有所了解。
<br>而且本人的第一根甩棍还在路上,没有任何实际使用经验,在此仅就游侠置顶帖“甩棍终极优化全攻略”<font face="Verdana">http://www.mayi.sg/dispbbs_35_7433.html</font>中提到的问题展开分析。
<br><font face="黑体" size="3">按游侠自己的划分,有这么7项内容:</font>
<br><font face="黑体" size="3">1、清理污渍</font>
<br><font face="黑体" size="3">2、调整钢卡力度,增强锁定。</font>
<br><font face="黑体" size="3">3、优化棍头。</font>
<br><font face="黑体" size="3">4、减少携带的声响。</font>
<br><font face="黑体" size="3">5、粘死手柄胶皮。</font>
<br><font face="黑体" size="3">6、保养棍子</font>&nbsp;
<br><font face="黑体" size="3">7、增加手柄粗度</font>
<br>其中第2、5、7项纯粹是萝卜白菜的问题。要解决的话只有把产品线铺的很宽,在目前的每一个款式之下再划分若干个版本。比如:
<br>钢卡分标准、强力、弱力……;
<br>胶皮分粘死和活动;
<br>手柄分25mm、28mm、30mm等多种直径
<br>………………
<br>各种选项再排列组合起来,蚂蚁和游侠他们大概会想死的。
<br>第1项实际上应该在制造环节实现的。
<br>增加一个工序,提高装配现场的清洁要求就可以了。
<br>当然自己来做也简单,估计就算工厂做到了,棍友们拿到手之后还是会重复一遍的。
<br>第3项:打击头和第一节是甩棍的主要受力部位,受力变形的几率很大,用我的话来说,就是“工作条件极其恶劣”。
<br>内外螺纹的配合精度越高,变形后卡死的可能性越大。
<br>个人认为松一点,自己裹生料带使用,比想换棍头时发现拧不下来还是要好一点。
<br>第4项:彻底解决响动的问题,有两个方向,一是提高配合精度;二是改进结构。
<br>先说提高精度吧:
<br>甩棍的毛胚是冷拔钢管,锁紧面好像是冲压加工的,打击头让我选的话,我会用模锻毛胚,这些都是变形加工的范畴。
<br>变形加工在大批量生产时成本比较低,而且对提高材料强度有好处。
<br>但在同等技术水平下,精度无法跟车、铣、铰、磨等去料加工手段相提并论。
<br>对于锁紧面这样配合要求较高的部位,据我所知有两种方式解决:
<br>A、内孔铰一刀,外圆磨一道;
<br>B、按内外直径分组后选配组装。
<br>(我比较喜欢B)
<br>但是整体上,在选择了精度比较一般的加工方式的前提下,配合间隙只能按大的设计了。
<br>即使内径下公差与外径上公差配合,仍然保证有活动间隙。
<br>要不装配线上动不动就找钳工过来修尺寸,那是一件非常该死的事情。
<br>在这样的尺寸设计下,还要满足严丝合缝,那就不是三张红票能享受到的待遇了。
<br>再说改进结构
<br>网上提出的各种改进方案都属于改进结构的范畴,我最看好的莫过于在打击头下面垫一个弹簧圈,应该可以根治。
<br>但对于制造方来说,成熟产品改结构是非常保守,事关整体可靠性,不到非改不可的地步,一般不改。
<br>但是不排除设计团队正在拿各种方案在做试验,优选后在某一新的款式上推广。
<br>
<br>总结一下就是:
<br>除了内部邋遢需要反省之外,其他的问题都是现阶段无需解决或者难以解决的,完毕!
<br>
<br>
<br>

轻狂、书生 发表于 2012-7-9 13:48

<br>沙发
<br>才疏学浅,中间部分看不大懂

杂谈超版 发表于 2012-7-9 13:48

<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 好。

核潜艇 发表于 2012-7-9 13:49

好贴难得一见。

梯田里的麦芽糖 发表于 2012-7-9 13:52

帮顶了&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

hwtwan 发表于 2012-7-9 13:54

<font color="#ff0000" size="4">楼主无法理解我们这些有收藏欲望的人,我们是放在家里当做传家宝等着升值的。</font>

SuperWolf 发表于 2012-7-9 13:56

<br>前排听讲,膜拜楼主

穷书生驾到 发表于 2012-7-9 13:59

&nbsp;楼主 专业人士啊

拂晓行动 发表于 2012-7-9 14:04

楼主很专业

白色海浪 发表于 2012-7-9 14:16

楼主在努力想射精

cyz 发表于 2012-7-9 14:29

<div class="quote"><b>以下是引用<i>白色海浪</i>在2012-7-9 14:16:00的发言:</b><br/>楼主在努力想射精<img title="点击查看大图" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" /> </div>
<br>太邪恶了吧你 ,难的LZ发片技术贴

甲壳虫 发表于 2012-7-9 14:35

此命题作文,还可继续深化。不错,下工夫了。

为棍而来 发表于 2012-7-9 14:45

只要我看不明白了,就说明有深度了,支持楼主下次来个通俗点的

诸葛倍儿亮 发表于 2012-7-9 14:59

<br>内外螺纹的配合精度越高,变形后卡死的可能性越大。
<br>个人认为松一点,自己裹生料带使用,比想换棍头时发现拧不下来还是要好一点。
<br>
<br>
<br><font size="4">&nbsp;这点我有点儿不同意见:螺纹配合是内外两个螺纹角度面配合,螺纹精度高会使螺纹在有效螺纹数所有锥度面都配合的很好,从而达到几乎是一体的效果,如果螺纹比较松动,第一个原因是牙型角度不一致、第二个原因是螺纹中径超差,这样会导致锥度面配合不好,这样螺纹寿命会降低、起不到应有的效果,棍头容易断很大程度上是螺纹配合不好、没有形成一体的效果造成的,不单单是材质和热处理的问题。</font>

诸葛倍儿亮 发表于 2012-7-9 15:06

<br>另外,个人认为甩棍锥度面的加工应该是靠模具或是滚压、或是挤压、镦锻等方式实现的,提高模具精度、粗糙度即可解决粗糙度、精度问题,用铰孔和外圆磨加工加工速度很慢,这样会带来成本上升。
<br>
<br>以上是个人观点毫无恶意,还请谅解。
<br>
<br>&nbsp;呵呵,貌似和楼主的思想并不矛盾。
[此贴子已经被作者于2012-7-9 15:36:12编辑过]
页: [1] 2 3
查看完整版本: 从机械制造的角度谈甩棍存在的问题