独孤游侠 发表于 2013-1-23 17:31

谈谈我对中医的见解

<br>现在很多人反 中医,说中医不科学,是老旧的东西。
<br>
<br>其实我本人是支持中医的,但是我认为,中医必须要现代化、科学化,也就是不断改进。
<br>
<br>这个观点大多数人都能接受,但例如道长在内的传统人士就觉得,把中医现代化就是破坏了老祖宗的东西。其实说这本身就是对科学的误解——中医本身就是一门科学,由中国人长期经验总结的科学,而且是经过一代代人的努力完善才弄出来的,如果不是这一代代的子孙不停研究改进,中医现在还停留在原始人吃树叶治病的阶段。所以固步自封从来都是不可取的。
<br>
<br>但是这门科学也存在问题,由于古代的信息交流传播不够完善,所以混杂进了一些亦真亦假的内容,以及由于长期不更新导致的信息落后等等。这也就是我们新一代的子孙需要为它努力的地方。
<br>
<br>其实对中医的现代化也简单:
<br>
<br>1、做大量的临床验证,也就是给人吃药看效果,然后详细记录。把有效的药方挑出来。
<br>2、对于有效的药方,具体分析,分析其中哪些成分是有效的,把无效的成分去掉。
<br>3、把精炼后的有效成分继续验证,看看药效是否如常。
<br>4、根据精炼出的有效成分发展出更多的新药。
<br>
<br>这样就等于是完成了一个中医现代化的改进,不但没破坏老祖宗的东西,还让老祖宗的东西发扬光大传遍世界,让世界人们都对中华文化顶礼膜拜,何乐不为?
<br>
<br>大家可以百度下青蒿素,就是一个很好的例子。

青岛尖兵 发表于 2013-1-23 17:33

沙发&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

告诉你我爱你 发表于 2013-1-23 17:34

板凳&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;

羽凉道 发表于 2013-1-23 17:35

&nbsp; 游侠是搞错了我的意思 想发展 首先就要全面继承 现代社会的所谓中医 只不过是中医的一部分 不能算上完整的中医 你连最基本的全面系统技术都没有继承了解 何谈发展 岂不是错上改错 错上错<div>&nbsp; 而且中医不少方子都有预防的作用 你这样头疼医头脚疼医脚只不过是照葫芦画瓢学西医 只能把中国人变成药罐子 毁掉中医的精华部分 中医的方子里面很多药 本来就不能统一 体制强壮的人跟体质弱的人摄入的中药分量肯定不同&nbsp;</div><div>&nbsp; 不能只看表面 几千年沉淀下来的东西 你不能用西方的观点来看东方的事实 西方人现在都不懂经络 但是台湾人搞的就很好 内地说传统技术都是片面讲技术 台湾学者将传统 是讲原理 游侠你得先多了解 多看 才能分清 不能一时脑热 照着西方硬套中国文化 这样只能毁掉中华文明最后的剩余</div>

会飞的小毛驴 发表于 2013-1-23 17:36

中医是我们传统的文化

伊安 发表于 2013-1-23 17:38

&nbsp;各人都保持一定的见解吧,毕竟都是纸上谈兵,意见肯定各有千秋!

独孤游侠 发表于 2013-1-23 17:40

<div class="quote"><b>以下是引用<i>青秋道人</i>在2013-01-23 17:35:00的发言:</b><br/>游侠是搞错了我的意思 想发展 首先就要全面继承 现代社会的所谓中医 只不过是中医的一部分 不能算上完整的中医 你连最基本的全面系统技术都没有继承了解 何谈发展 岂不是错上改错 错上错 </div>
<br>
<br>我又不是医生,我当然没那本事去亲自发展。我说的根本观点就是不要固步自封,不要总觉得一改老祖宗的东西就欺师灭祖,这个观点放哪个时代都不会错。既然中医还有更加博大精深的地方,那就更应该拿出来给大家用上,给专业人员去研究,而不是总摆着一副博大精深的姿态却什么也拿不出来,那是毫无用处的。

梦想森林 发表于 2013-1-23 17:41

同样是中医,各门派的传承也不尽相同,这其间就需要学习者有自己的体会和见解了。

羽凉道 发表于 2013-1-23 17:41

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2013-01-23 17:40:00的发言:</b><br/>
       
       
        <br>
        <br>我又不是医生,我当然没那本事去亲自发展。我说的根本观点就是不要固步自封,不要总觉得一改老祖宗的东西就欺师灭祖,这个观点放哪个时代都不会错。既然中医还有更加博大精深的地方,那就更应该拿出来给大家用上,给专业人员去研究,而不是总摆着一副博大精深的姿态却什么也拿不出来,那是毫无用处的。<br><br/><br>我告诉你一个事实 我妹的一个男朋友的爷爷就是老中医 但是他连他亲孙子都不肯教 你能如何 什么都做不了
       
</div><br>

独孤游侠 发表于 2013-1-23 17:44

<div class="quote"><b>以下是引用<i>青秋道人</i>在2013-01-23 17:41:00的发言:
<br>我告诉你一个事实 我妹的一个男朋友的爷爷就是老中医 但是他连他亲孙子都不肯教 你能如何 什么都做不了</b></div>
<br>
<br>对呀,这就是让人心痛的地方,好好的东西就因为这些老旧观念弄得失传了。这种老旧观念也是传统文化的一部分,你觉得不应该改进吗?

zgyak47 发表于 2013-1-23 17:45

传统中医其中一个分支是祝由术,这个和道教等联系很紧密。用科学观点很难解释。

雨夜孤行 发表于 2013-1-23 17:45

我只会治:不孕症!

为棍而来 发表于 2013-1-23 17:46

去年中药曾经有进军美国市场的机会,但目前来看路是越走越窄,情况不被看好啊~

独孤游侠 发表于 2013-1-23 17:47

<div class="quote"><b>以下是引用<i>zgyak47</i>在2013-01-23 17:45:00的发言:</b><br/>传统中医其中一个分支是祝由术,这个和道教等联系很紧密。用科学观点很难解释。 </div>
<br>
<br>这就是我说的科学尚未涉足的领域了,但其实要涉足也不难,多做几个试验,有效的就继续研究,无效的就剔除。虽然离搞清楚他的运作原理还有距离,但起码改进了很多。
<br>
<br>现代最好的地方就是信息的传播范围大以及不易丢失,所以对于实验结果的总结会精确的多

羽凉道 发表于 2013-1-23 17:52

<div class="quote"><b>以下是引用<i>独孤游侠</i>在2013-01-23 17:47:00的发言:</b><br/>
       
       
        <br>
        <br>这就是我说的科学尚未涉足的领域了,但其实要涉足也不难,多做几个试验,有效的就继续研究,无效的就剔除。虽然离搞清楚他的运作原理还有距离,但起码改进了很多。<br><br>古代都能治狂犬病 现在我们县里还有人会 可不是一个两个人见过 你说你怎么认证 你知道有用 但是根本就没有原理 你怎么解释 外国人不信筋络 但是针灸玩起来很溜 那是因为你下功夫就能学会技术 可是很多东西 不是你下功夫就能学会的 哪有你想的那么简单哦
       
</div><br>
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 谈谈我对中医的见解