【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 举报中南海保镖车辆没有停稳就上下车交警定关车门被撞是我的责任不如一视同仁 [打印本页]

作者: 门德君 时间: 2013-12-27 23:04
标题: 举报中南海保镖车辆没有停稳就上下车交警定关车门被撞是我的责任不如一视同仁
本帖最后由门德君于 2013-12-30 23:34 编辑

举报中南海保镖车辆没有停稳就上下车交警定关车门被撞是我的责任不如一视同仁

作者: 茶叶蛋 时间: 2013-12-27 23:05
额...........

作者: WSK88888 时间: 2013-12-27 23:06
最好找熟人好

作者: chaoniangao123 时间: 2013-12-27 23:06
这个真没有·······看看下面有没有同学懂得

作者: 未央 时间: 2013-12-27 23:08
不懂帮顶

作者: 拯救中国 时间: 2013-12-27 23:11

2000以内自己负责吧，反正有保险！

作者: FA-雪狼 时间: 2013-12-27 23:14
不懂，不过坐等有文化的朋友来解答！

作者: 雒神 时间: 2013-12-27 23:24
还是找警察里面认识的人吧

作者: 告诉你我爱你 时间: 2013-12-27 23:27
不懂只能帮顶了

作者: 3C 时间: 2013-12-27 23:41
本帖最后由 3C 于 2013-12-27 23:45 编辑

这个情况没什么好复议的，浪费时间。是你全责。

开门必须尽到观察的义务。凡是开门导致的事故，都是全责。或者换一个说法，你开门时是安全的，但由于你门开着，哪怕只有几厘米，只要有车蹭到你，还是你全责。

另外，打电话要开门干什么？

再者说了，全责才能进保险。。。否则车门钱你自己出啊。。。

作者: 棍子玩家 时间: 2013-12-27 23:47
10楼有道理，或者你找律师咨询会得到准确的答案。

作者: 青岛尖兵 时间: 2013-12-27 23:54
不是很懂啊，怎么那么不小心啊

作者: 真假面超人v3 时间: 2013-12-28 00:12
是你的责任

作者: 为棍而来 时间: 2013-12-28 00:40
仅仅代表个人对此事理解：门一直开着，不管是在哪个车道，就算对方有责任，绝大部分也是要自己负责

再说，行政复议，就算赢了也费时费力，别的不说，花费的时间成本很高，然后，撤销之前的处理决定，换一个，结果不会是对方全责的，得不偿失

作者: 719030148 时间: 2013-12-28 00:40
M神杯具啊……

作者: 龍爬滿了身 时间: 2013-12-28 00:43

FA-雪狼发表于 2013-12-27 23:14
不懂，不过坐等有文化的朋友来解答！

兄台能教我设置签名档吗

作者: 龍爬滿了身 时间: 2013-12-28 00:43
没去学车不懂

作者: FA-雪狼 时间: 2013-12-28 00:57

龙爬满了身发表于 2013-12-28 00:43
兄台能教我设置签名档吗

修改资料--个人信息--个人签名，你说的是这么？呵呵

作者: 0.0 时间: 2013-12-28 00:58
进来学习下。。

作者: ghostpeg 时间: 2013-12-28 01:17

3C 发表于 2013-12-27 23:41
这个情况没什么好复议的，浪费时间。是你全责。

开门必须尽到观察的义务。凡是开门导致的事故，都是全责 ...

有道理啊 ~~~ 反正你起码也有个强制险 ~~~ 如果有附加商业险跟好，自己搞定吧~~

作者: 3C 时间: 2013-12-28 03:12

为棍而来发表于 2013-12-28 00:40
仅仅代表个人对此事理解：门一直开着，不管是在哪个车道，就算对方有责任，绝大部分也是要自己负责

再说 ...

靠边停车过程中，只要开门，出了事故就是全责，没有余地的。

另外，他不要这个全责怎么进保险理赔。

作者: 织田信长 时间: 2013-12-28 08:29
責任認定既然已經出來了，賠錢吧，反正也是入保。
我不幹交警但是我知道一點，像這類不牽涉到人員傷亡，只牽涉經濟賠償的交通事故，警察一般都是怎麼方便怎麼處理。警察不是偵探，不會在那裡每一件糾紛都給你追查真相分清是非秉公辦理，不然他一天可能要處理十幾起交通事故，樣樣較真的話沒法兒幹了。
說白了，你們誰擔責任跟警察沒有半毛錢關係，警察要的是快點處理掉這個事情。
如果樓主很較真，可以申請復議，甚至可以起訴交警隊，但有一點，這裡是中國。樣樣較真也是寸步難行。

作者: 龍爬滿了身 时间: 2013-12-28 09:46

FA-雪狼发表于 2013-12-28 00:57
修改资料--个人信息--个人签名，你说的是这么？呵呵

有劳了

作者: 风流狼子 时间: 2013-12-28 09:55
法律就是为有权有势有钱的人准备的，只要具备上诉条件，便能颠倒黑白

作者: 壹队长 时间: 2013-12-28 11:14

3C 发表于 2013-12-27 23:41
这个情况没什么好复议的，浪费时间。是你全责。

开门必须尽到观察的义务。凡是开门导致的事故，都是全责 ...

懂的人来了不明觉厉

作者: cleaner 时间: 2013-12-28 11:24
没商量，全责，如果没有保险，先办个保险，然后摆一下。

作者: 守护 时间: 2013-12-28 12:46
10楼正解

作者: 战神再现 时间: 2013-12-28 12:49
没学过车，不懂

作者: diver 时间: 2013-12-28 13:30
开门全责，其他的不要搞，浪费时间耗费人情，倒不如直接报保险，开车的兄弟有时间看下交通费，至少违规扣分和交通事故责任认定部分要清楚

作者: 迷路的乌鸦 时间: 2013-12-28 14:05

织田信长发表于 2013-12-28 08:29
責任認定既然已經出來了，賠錢吧，反正也是入保。
我不幹交警但是我知道一點，像這類不牽涉到人員傷亡，只 ...

这个事故判定没有任何问题，就像10楼说的，交法白纸黑字写的很清楚，任何情况下，开门方全责，不存在什么交警图方便不去深入调查一说

作者: truestar 时间: 2013-12-30 15:50
全责没毛病，既然有保险还纠结什么，以后开车注意就是了。

作者: ghostpeg 时间: 2013-12-31 12:07
这事情不清楚~~~~ 被撞倒没大事就算了 ~~~~~~~关于保镖这事情以前看过一本小说上有介绍。

保镖上下车，确实不像大部分电视上演的仅仅是先出来观察一下就OK。对上下车也有很多要求~~~~~，下车的要求忘了，但是上车确实是需要等汽车开动起来后，跟随汽车小跑一段距离在汽车行驶中上车，主要是为了防止突发事件，导致车辆被堵住或者其他的吧。

作者: 守护 时间: 2013-12-31 12:48
找关系会好点

作者: 雪狼1984 时间: 2013-12-31 13:02
同情楼主

作者: gaosencctv 时间: 2013-12-31 15:07
没看懂什么东西

作者: 泡泡熊 时间: 2013-12-31 17:11
这保镖冒牌的吧

作者: baobiao009 时间: 2014-1-2 18:15
要是你能打过大内高手就可以有如此特权了。。

作者: 不能被他人迷惑 时间: 2014-1-2 18:17
责任一人一半吧

作者: 一直在努力 时间: 2014-1-2 18:28
这个中南海的保镖~~貌似交警队的都不敢惹，有保险就算了吧

作者: 上海小黑 时间: 2014-3-8 12:37
交警敢怎么拿他们怎么样。。。。。。。

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)