【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 大家对突然的闯入者会怎么办? [打印本页]

作者: 战术控    时间: 2014-2-8 14:28
标题: 大家对突然的闯入者会怎么办?
其实没别的意思,只想看看大家对居家防卫这块的心理,这个话题可能有点无聊,但我觉得还是有必要思考下的!步入正题吧~比如晚上有人通过强行破门,或者跃墙进来,对方有可能是一个人也可能是好几个人,而且对方意图明显,在没有任何表明身份的情况下(可能是小偷,或者寻仇的,也包括执法部门)就是一心想把我们制服,请问大家会在此时怎么做????我是会毫不犹豫的痛击对方的,因为对方意图很明显,进门就要控制我和我的家人,只要我还能爬的起来是不会让任何人接近我的家人和孩子的!
作者: 战神再现    时间: 2014-2-8 14:32
没遇到过啊
作者: songmingyuee    时间: 2014-2-8 14:34
不知道,等高手回答
作者: fengshuns    时间: 2014-2-8 14:37
这时候家里防盗门不就派上用场了么
作者: ghostpeg    时间: 2014-2-8 14:38
            这不管是谁绝对是迎头痛击 ~~~~ 在不明身份的情况下绝对是先打翻再说。及时对方为了自己的突然闯入行为进行解释什么的,也不要放松警惕,他可能是在麻痹你的注意力。
作者: 老衲正是法海    时间: 2014-2-8 14:43
前提是他能闯进来
作者: 罪者当罚    时间: 2014-2-8 14:47





如果是执法部门的话 会表明身份的 对于不法份子的入侵的话 先用喷子 使对方丧失大部分反抗能力 然后再以甩棍痛击 当然 不能打要害 然后报警
作者: 青岛尖兵    时间: 2014-2-8 14:52
要是小偷的话,吓跑他就行了吧。。
作者: 守护    时间: 2014-2-8 14:55
木有遇到过这情况
作者: 洞幺    时间: 2014-2-8 14:56
守住门,叫人。
作者: 光光~    时间: 2014-2-8 14:58
我家有猛犬
作者: 织田信长    时间: 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力,不然作假想防衛論。
如果對方闖入並且施暴,那麼要以對方施暴的程度具體區分危險等級。比如,如果對方只是以拳頭毆打你,你用刀捅傷捅死對方,那麼不算正當防衛,算故意傷人或者殺人。
只有當對方正在用足以致死的暴力侵害你或你的家人,比如槍擊,刀捅時,你才可以行使正當防衛的權力。注意這個“正在”,相當於英語中的現在進行時,也即施暴中。一旦對方停止或者放棄施暴,那麼你也不能以防衛為名繼續傷害對方。
舉兩個例子。一,強姦。在強姦正在實施的時候,你一磚頭拍死強姦犯,這個算正當防衛。如果強姦已經結束,犯人穿褲子準備走人的時候,你一磚拍死他,算故意殺人。二、入室搶劫,犯人用槍指著你叫搶劫,這個時候捅死他,算故意殺人。只有犯人確實開槍之後,你捅死他,算正當防衛。
我國的這條法律基本上算是虛設的,有很多不符合實際情況和邏輯矛盾之處,各位不要太當真。具律師說,實際判案時正當防衛極少成立,一般都是判打架鬥毆,或者故意傷害、殺人。
作者: 没羽箭    时间: 2014-2-8 15:09
呵呵,看过很多影视作品及新闻现场,只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的!
作者: 战术控    时间: 2014-2-8 15:10
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

看了你的回复,我有一次体会到了蛋疼俩字怎么写的。。。。。
作者: 战术控    时间: 2014-2-8 15:12
没羽箭 发表于 2014-2-8 15:09
呵呵,看过很多影视作品及新闻现场,只要是强行进入没有哪个执法者会先亮明身份的!

恩恩这个的确这样!很多地方执法都这样,先按倒你再说!
作者: 可毛被比    时间: 2014-2-8 15:13
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

这2条让我深深感受到了无奈....

貌似只有你先亏了才能反抗,反抗程度还不能大于你亏的程度。
作者: 可毛被比    时间: 2014-2-8 15:14
咳...进了我家的,不一定能出的去,十八般武器轮番上
作者: 大德若谷    时间: 2014-2-8 15:18
兲*朝*法*律保护坏人大大多于保护好人....
作者: 战术控    时间: 2014-2-8 15:19
可毛被比 发表于 2014-2-8 15:14
咳...进了我家的,不一定能出的去,十八般武器轮番上

其实我也这么想的,我晚上睡觉有个习惯,手电在枕边,棍子在枕下的,这个习惯很多年了!除了晚上睡觉太死这个习惯没改过来。。。
作者: 没羽箭    时间: 2014-2-8 15:23
本帖最后由 没羽箭 于 2014-2-8 15:24 编辑
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

对于这段回复我是将信将疑,所谓“将信”,在我读到的有限的案例中的确没有印象深刻的正当防卫的例子,所谓“将疑”,都闯入自己家了并且用枪顶着头都不允许至对方于死地,实在不合理呀!!
作者: 小艾街球    时间: 2014-2-8 15:26
应该先喷雾在甩棍一个个打倒,最后报警!不倒的想反抗的,尼布尔军刀伺候!
作者: 核潜艇    时间: 2014-2-8 15:31
小艾街球 发表于 2014-2-8 15:26
应该先喷雾在甩棍一个个打倒,最后报警!不倒的想反抗的,尼布尔军刀伺候!

我同意。

不管是日常防卫还是对付突然闯入,喷雾是迟滞对方进攻而不造成严重后果的最有效武器,
而既然是对付目的不明的突然闯入,那尼泊尔狗腿之类也是有必要的。
作者: 小艾街球    时间: 2014-2-8 15:36
核潜艇 发表于 2014-2-8 15:31
我同意。

不管是日常防卫还是对付突然闯入,喷雾是迟滞对方进攻而不造成严重后果的最有效武器,

海军和大2喷雾在路上了,家里有尼泊尔军刀,看谁敢来我家!哈哈
作者: 风流狼子    时间: 2014-2-8 16:10
      我曾经写过的文章:
当我们生活在几乎一层不变的生活环境下时,我们习惯了周围的环境、周围的事物以及周围的人,这时我们就像“温水里的青蛙”一样,感受不到四周可能会发生的危机,会让我们形成“社会很安定、生活很正常、自身很安全”的心态,没有一个正确的防卫意识!正是这样的心态,往往当我们身处危险与不利的情况下而不自知,面对突如其来的伤害感到恐慌、愤慨、束手无措……
自卫转生术要求我们在平日的生活中拥有危机意识与防范心理,这样我们就能对周围的环境时刻保持一种警惕与戒备的自然心态,从而辨识潜在危险。也许很多人会觉得这样做很麻烦,甚至认为所谓的防范意识没有必要,甚至可笑至极,哪来的那么多危险?有的人还认为那些都是别人身上发生的事,自己规规矩矩的过正常人的生活与自己无关,这些都是典型的侥幸心理。人一辈子不发生事情固然是好是,但是禁不起偶然的一次,特别是对于女性与儿童而言,轻则仅是一次可能就会让你的生活彻底改变甚至丧命!
其实,自卫转生术中要求的时刻保持危机意识与防范心理并没有想象中的那么麻烦,这仅仅是让我们在日常生活中拥有一个良好的习惯而已。就像我们过马路时,会左右扫视有没有车辆;独自走在夜晚的胡同里会不自觉的加快脚步等一样简单。我们总是会听说譬如周围的朋友手机被偷了,钱包被偷了,被别人打了受伤等等情况,这些在一定情况下都是疏于防范意识的后果。往往一些简单的习惯就会让这种情况发生的几率降到最低!自卫转生术并不是说要时刻的注意谁会侵害到自己,而是更加留意自己身在何处!
通常,我们受到别人的威胁,一定是我们独自一人时或者几个相对比较弱势的群体。这时对方认为我们比他们弱小没有反抗能力,所以才会对我们产生威胁,没有一个人会傻到劫持施瓦辛格、甄子丹等这些壮男、强者的程度。
在平时生活中提前察觉危险,并提前做好应对准备,就有可能避免侵害的发生。在自卫转生术中,我们为防止侵害的发生,要习惯于观察周围环境的情况,周围人员的一些眼神举动以及与你的距离变化等,辨识潜在危险。观察周围环境,就是你当时所处的地点:僻静无人的街道、漆黑的树林、无人的地下停车场、狭窄的楼道等,这些地点相对于热闹的集市、开放的广场、人来人往的公共场合来说,是最容易发生侵害事故的地点,所以这时我们要更加注意安全防范,观察地形和周边能利用到的物品,为逃生路线或不可避免的战斗做充足的准备。我们平时还要注意离我们不远的陌生人,无论是逛街时、乘坐公交时、去公共场所时等,都不能掉以轻心。举个最简单也最常发生的例子:公交车上最容易发生身上财物被偷。上车后要刻意的用比较犀利的眼神不断注视离我们近距离周围的人的眼睛,让他们感觉到我在注意他们,我的警觉性很好不要轻举妄动,提前给他们心理上一个“下马威”,并在乘坐途中不断注意身边人的举动,护好自己的财物。往往容易被偷东西的人都是前面所说的那些抱有侥幸心理,防范意识极差的可怜人们。
然而财物被偷只要人身没有受到伤害也是不幸中的万幸,到遇到譬如抢劫、挑衅、调戏、武力报复等侵害时,就有可能受到生命的威胁。我们要善于观察周围为人的眼神与举动,一个正常人的眼神与一个有可能对你产生不利的人的眼神是不一样的,很容易可以感受得到。并且一个想要对你不利的人,可能会有些诸如用挑衅的眼神盯着你、不断地摩拳擦掌、手里攥着一些东西、手插在裤兜里不断摸索等情况的出现。当你感觉到一些人不对劲时,就要注意他与你距离的变换,如果他是不断想要靠近你,无论他是否有所企图,一定要及时往人多的地方走去。如果四周人烟稀少,一定要及时逃跑,用不着计较会有人说你神经质,因为这是你避免可能发生侵害的有效手段!
当然,就算我们的预防措施已经做得很到位,也不排除侵害发生的可能性。
当侵害事故发生时,如果对方仅仅是为了财物,而我们发现对方又比较强大很难被制服的情况下,能逃跑就尽量逃跑,没机会逃跑就将财物交出,以获得自保!这里始终要记住一点:自卫转生术其实就是利用各种方法和手段避免自身伤害,从而能够使自己安全的抵达目的地的一种本领。如果破财真的可以让自己免于身体伤害,那又为什么不为之呢?省得破了财也受了伤害!然而当你认为有能力制服对方或者暴力冲突不可避免时,内心一定要沉着冷静,但表面上一定要表现的惊恐、害怕、懦弱…因为你越是表现的懦弱,对方在心理上会处在优势地位,这时他会认定你比他弱小,你没有反抗他的胆量,在心理上他的防御心理就会降低,为你的反击做好铺垫!这时的你就要伺机给予对方一个有效打击(详见:《浅谈自卫转生术中的有效打击》),从而一招制敌顺利脱逃!这是一个自卫转生术中,在防范心理运用上的一个经典案例。
当然,在自卫转生术中的危机意识与心理的运用情境复杂多样,需要很多专门的指导与训练,才能养成一个良好的习惯去预防和抵御侵害的发生,这里就不在过多陈述。
关于自卫转生术中的危机意识与防范心理就简单的先谈这么多,不足之处欢迎朋友们的指正与补充!

作者: 黑金刚    时间: 2014-2-8 16:14
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

有个新闻里。有个被闯进家压下面拿刀砍的夺刀砍死对方。。。。。记得是判了几年。天朝啊、、、
作者: 鬼泣    时间: 2014-2-8 16:19
看情况啊。哎。这个问题挺复杂的。
作者: 大斌    时间: 2014-2-8 16:29
等到你真的遇见持刀闯入者的时候 你会懵一下!
作者: 织田信长    时间: 2014-2-8 16:39
可毛被比 发表于 2014-2-8 15:13
这2条让我深深感受到了无奈....

貌似只有你先亏了才能反抗,反抗程度还不能大于你亏的程度。

是的!說穿了就是這樣的。法律條文歸條文,實際判決歸實際判決!
作者: 织田信长    时间: 2014-2-8 16:42
没羽箭 发表于 2014-2-8 15:23
对于这段回复我是将信将疑,所谓“将信”,在我读到的有限的案例中的确没有印象深刻的正当防卫的例子,所 ...

我國法律還規定公民有言論自由和示威遊行的權利,但實際上我們知道這兩個權利在生活中我們基本是沒有的。我也是以前對這條正當防衛感到疑惑,才特意去問一個現在在當律師的老同學。他處理過相關的案子。
作者: 织田信长    时间: 2014-2-8 16:44
风流狼子 发表于 2014-2-8 16:10
我曾经写过的文章:
当我们生活在几乎一层不变的生活环境下时,我们习惯了周围的环境、周围的事物以 ...

狼子說的不錯,防患於未然!關鍵是別讓他闖進來!
作者: 剃刀精    时间: 2014-2-8 17:18
如果是进了我家,只能算对方倒霉了!!!
作者: 无力的痛    时间: 2014-2-8 17:43
有次楼下的气势汹汹来敲门···直接把门推开···幸好说明了是我这漏水下去··差点就打他丫的了
作者: 刘先生    时间: 2014-2-8 17:54
赞12楼!!
作者: 龍爬滿了身    时间: 2014-2-8 17:59
用喷子吧
作者: 棍子玩家    时间: 2014-2-8 18:09
进了我家,我要他叫天不应,叫地不灵。
作者: kkqqq    时间: 2014-2-8 18:18
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

这是你不懂中国国情了……
夜晚入侵不管是入室盗窃还是入室抢劫(实际上,这个是没办法判断的,只能依赖证词)
你把他搞个半残,公安基本上连案都不会立的
作者: 梯田里的麦芽糖    时间: 2014-2-8 18:23
喷雾伺候~~~~~
作者: kkqqq    时间: 2014-2-8 18:25
kkqqq 发表于 2014-2-8 18:18
这是你不懂中国国情了……
夜晚入侵不管是入室盗窃还是入室抢劫(实际上,这个是没办法判断的,只能依赖 ...

顺便补充一下,如果他带了凶器的话,这个案件连争议都没有了,照中国目前的搞法,直接按入室抢劫算
或者如果他已经成功偷窃了你的财物
你想怎么搞他怎么搞他……前者是严重的暴力犯罪,拥有无限的防卫权。后者盗窃物品抗拒物主追回,同样按入室抢劫算,和前者一样
作者: FA-雪狼    时间: 2014-2-8 19:03
不知道!
作者: 熊哥    时间: 2014-2-8 19:50
打呗,不管是谁都打
作者: 战术控    时间: 2014-2-8 20:24
剃刀精 发表于 2014-2-8 17:18
如果是进了我家,只能算对方倒霉了!!!

反正你家刀子多,摆个刀山吧哈哈
作者: 梦寻格雷西    时间: 2014-2-8 20:38
請高手回答樓主這算不算“被害妄想症”?
作者: 泡泡熊    时间: 2014-2-8 20:50
打完再说         
作者: SuperWolf    时间: 2014-2-8 21:05
当然是直接干翻,这还用问吗?!
作者: 拯救中国    时间: 2014-2-8 21:34
这是自投罗网!
作者: 再创人类    时间: 2014-2-8 21:47

作者: 刘先生    时间: 2014-2-8 22:50
kkqqq 发表于 2014-2-8 18:18
这是你不懂中国国情了……
夜晚入侵不管是入室盗窃还是入室抢劫(实际上,这个是没办法判断的,只能依赖 ...

这个我真的不信,没听说过在中国有任何情况能搞半残 不负责任的!(除了你有后台)
作者: 刘先生    时间: 2014-2-8 22:53
在农村老家,我就养了一条大狗看家,晚上我们准备睡觉的时候就把链子解开 让它在院子里游荡!
作者: 好男人    时间: 2014-2-8 23:10
正当防卫的话,你就别犹豫,等着被捅上一刀再反抗啊,万一一刀下去,你就没反抗的机会了。只要遇见就马上拿砍刀拼命砍呗。
作者: kkqqq    时间: 2014-2-8 23:35
屌丝小刘 发表于 2014-2-8 22:50
这个我真的不信,没听说过在中国有任何情况能搞半残 不负责任的!(除了你有后台)

唉,虽然中国很那啥,但是也没你想的那个程度,这个跟后台不后台无关
中国司法实质上一直奉行的是意图伦理
对于入室抢劫这种案件,只要在你房间内把入室者搞半残不负责任是没有争议的
对于追杀这种行为是有争议的,但是如果他身上还有你的财物,那么也是没有争议的
反正不管咋样,狠狠操死入侵者就对了……一般不会走司法程序,要真的你背时,走了司法程序,最多判个缓刑……一条命换个缓刑可值了
作者: ☆血鹦鹉☆    时间: 2014-2-9 00:46
罪者当罚 发表于 2014-2-8 14:47
如果是执法部门的话 会表明身份的 对于不法份子的入侵的话 先用喷子 使对方丧失大部分反抗能力  ...

查水表、查煤气、收快递
作者: ☆血鹦鹉☆    时间: 2014-2-9 00:47
织田信长 发表于 2014-2-8 15:07
關於這個問題我特意諮詢過律師。得到如下答復:
如果對方只是闖入而未施暴,那麼你不能行使正當防衛的權力 ...

那打个比方,如果他打了我一顿,打完了或者打累了,停手了,我就不能再打他了么?只能等他再开始动手?
作者: 超人队长    时间: 2014-2-9 16:13
还真会傻         
作者: 呜呜的大老鼠    时间: 2014-2-13 20:43
首先脱鞋脱袜子  毒死他们  再用GAS猛抽
作者: lisa711    时间: 2017-6-10 13:01
没遇到过啊




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2