【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 关于聚酯纤维甩棍和普通钢制甩棍的区别(隔壁论坛转载) [打印本页]

作者: caib    时间: 2014-3-28 10:28
标题: 关于聚酯纤维甩棍和普通钢制甩棍的区别(隔壁论坛转载)
本帖最后由 caib 于 2014-3-28 10:30 编辑

刚在隔壁论坛看了个技术贴,没忍住,转过来让大家看看,哪位原创兄弟看见不要打我啊

这里我先声明 以下看法言论仅仅代表我个人思想不具任何权威性。人非圣贤孰能无过 有不对的地方还请各位前辈指教。
钢制甩棍不用介绍 市面上太多了 也是最普遍的一种甩棍(这些科普下度娘那里就一堆) 我先简单介绍下聚酯纤维甩棍。说起来聚酯纤维棍我接触的不多不过也玩过。最早是朋友的一款FPB火凤凰全称为FIRE PHOENIX BATON“火凤凰 ”,这个仅仅是把玩意淫 所以谈不上太多心得。下面就是大家都比较熟悉BHX-1聚酯纤维甩棍,BHX-1其实是FPB火凤凰的山寨版(也是因为火凤凰相对高昂的价格)棍体选用高分子聚合物纤维材料,棍体为黑灰色。个人感觉这款棍子很轻。是专门用来打人的利器。(这点下面我会说到从物理学角度分析为什么有所谓的95%手臂能量转换打人更疼的说法)
以下引用商家的一些关于BHX-1聚酯纤维甩棍参数(非本人实际测量)
BHX-1,收缩时的长度为23厘米,伸展后为56厘米,手柄直径2.8厘米。重250克 。棍子的重量和中心都集中在第一节上,占去了近150克的重量 。(这个重心配比其实和特工有点类似都是靠前增大打击力度)
BHX-1的棍头及第一节金属内芯选用了合金钢质实心 材料 。甩开棍子,用手臂弯压棍体,除了第一节实心棍体保持原状外,第二三节棍体会有微量弹性弯曲,一旦停止用力,棍体又会瞬间恢复原状。这项指标保证了棍体能将手臂力量充分转化为动能作用于目标,同时在剧烈使用中不会因材料过脆而导致棍体意外折断。(从官方的描述我们可以看到这也许就是所谓95%手臂能量转换的根源)
聚酯纤维甩棍简单介绍完了。下面我从物理学角度分析下钢制甩棍和聚酯纤维甩棍二者伤害的对比
首先:对于材质来说,聚酯纤维棍子摩擦系数更大对皮肤摩擦所产生的热刺激更加强烈。(这里引用下医学知识皮肤受到刺激处的伤害感受器将来自机械刺激、热刺激、化学刺激的能量转换为电化学能量而引发动作电位;动作电位从神经末梢感觉区域传导到中枢神经系统中的突触,并在突触前端(执行频率调节)将作用电位转换为神经递质的释放)这也是为什么有聚酯纤维棍子打人更疼的说法。
皮肤承受的压强 P = F / S  S 为接触面积,S聚酯纤维 =S钢棍(棍子的打击节直径近似都相等)所以压强方面不做太多考虑
其次:根据作用力公式 F = mv / t 这里的t指的是作用时间,长短取决于倔强系数。(一方是皮质结实的聚酯纤维棍子和钢棍,基本都不会产生太大形变,另一方是人体,默认倔强系数相同)
这样t聚酯纤维 ≈ t钢棍
这里我需要强调下本次分析大部分都是在物理学中认为的理想状态下分析的所以不要从微观角度和我抬杠。
假定挥聚酯纤维甩棍和挥钢制甩棍两次挥棍对物体做功相同
根据动能公式 m * v^2 /2 得到 m聚酯纤维 * (v聚酯纤维 )^2 /2= m钢棍 * (v钢棍 )^2/2
m聚酯纤维/m 钢棍 = (v 钢棍 )^2/(v 聚酯纤维 )^2    m聚酯纤维 * v 聚酯纤维/m 钢棍 * v 钢棍 =v 钢棍/v 聚酯纤维   
由此可以推导得住 m聚酯纤维 * v 聚酯纤维 / m 钢棍 * v 钢棍 =sqrt(m聚酯纤维 / m钢棍) (sqrt指的是平方根计算也就是开平方根)
所以做功相同情况下,动量与质量的平方根成正比。
综上所述 作用力F近似正比于 sqrt(二者质量比)。
结论:两者的作用力近似等于 sqrt(二者质量比),也就是说造成的伤害和二者质量有关系。可以想象一下质量大的钢制甩棍一方相对作用力要大。因为作用力大于聚酯纤维甩棍加上和皮肤表面摩擦系数小不会产生过多的热刺激,所以聚酯纤维甩棍更多作用于人体的皮肤 皮下组织肌肉等,而钢制甩棍造成内伤的几率大。(参照古代战争中的铁锤 面对带有铁盔的敌人我们用铁锤敲击对方脑部受损更严重铁盔在没有内衬的作用下反而加速伤害的传递直接作用于头部,但是如果是鞭子一类的武器呢铁盔明显可以吸收更多作用力保护头部)
我之所以举这个例子因为聚酯纤维棍子我个人认为后面的微小形变类似于鞭子后部的形变。
说了这么多主题基本结束。我这里想说一下保罗特工二代 这是一款最能反映出甩棍两个字的产品。甩棍是什么一种隐蔽便携的防卫武器。设计目标就是人而不是别的武器。所以我们可以用它适当格挡但是更多的是对对方造成打击。特工的设计和BHX-1有一点相似 都是重心靠前,并且质量很轻。这样可以做功时让打击节获得更高的速度获得更多的动能从而打击在人体上造成更多的伤害。同时提高打击节的质量(甩棍真正作用于人体的就是打击节)加大对人体的作用力加成伤害。
以上就是我的一些愚见。本人才疏学浅,棍圈刀圈都玩的不精通刚刚入门 上面的分析也存在很多漏洞(用到的物理知识大部分都是宏观理想状态下)这些肤浅的见识就当博大家一笑吧。还是那句话人非圣贤孰能无过 有不对的地方还请各位前辈指教。

作者: 超人队长    时间: 2014-3-28 10:36
好有技术含量
作者: 青岛尖兵    时间: 2014-3-28 10:51
俺也来看看,,真的不错哦,,,
作者: 不能被他人迷惑    时间: 2014-3-28 11:04
理科生?
作者: 东方骐骥    时间: 2014-3-28 11:18
本帖最后由 东方骐骥 于 2014-3-28 11:21 编辑

理论是这样,但是如果让我选择的话我还是选普通的钢制甩棍,聚酯的是为了不对对方造成大伤害,而特工重心再靠前,能比钢制甩棍造成伤害大?用钢制甩棍我有信心打掉对方武器,拿着特工真是一点信心都没有
作者: 沉默的武士    时间: 2014-3-28 11:32
其实我认为中间节也可以用来打人。
作者: 阿答    时间: 2014-3-28 11:38
技术贴啊 顶了慢慢看
作者: tjsny    时间: 2014-3-28 11:41
文科生路过
作者: 洞幺    时间: 2014-3-28 12:09
好深奥,不过还是觉得硬的好使。
作者: 阿虎    时间: 2014-3-28 12:10
分析的挺详细的,不过还是金属制的。
作者: 守护    时间: 2014-3-28 12:43
太深奥了,看不懂,俺只知道钢棍比聚酯棍更容易抽死人
作者: 罪者当罚    时间: 2014-3-28 12:56





感觉好深奥啊
作者: caib    时间: 2014-3-28 13:30
罪者当罚 发表于 2014-3-28 12:56
感觉好深奥啊

当时看这篇文章的时候,突然想起来小学老师说过的话“学好数理化,走遍天下都不怕”
作者: 星光使者    时间: 2014-3-28 13:38
字体能大点记好了,这字体适合手机看
作者: 天天特价    时间: 2014-3-28 13:38
理论联系实践
作者: 悠游的鱼    时间: 2014-3-28 14:32
钢制的格挡能力大胜,聚酯的适合发动突袭。
作者: 虎sir    时间: 2014-3-28 14:48
字堆得太厉害了,没看完!
作者: songmingyuee    时间: 2014-3-28 14:55
喜欢金属棍,聚酯纤维的跟那根擀面杖没区别,优点是便携
作者: 三文鱼    时间: 2014-3-28 15:12
果然是技术贴!
作者: 金字塔团长    时间: 2014-3-28 15:15
我是隔壁论坛跟过来顶帖的
作者: 战神再现    时间: 2014-3-28 16:57
过来看看了
作者: kkqqq    时间: 2014-3-28 17:23
看到“保罗特工二代 ”6个字……我就知道楼主是…
作者: 无奈的苹果    时间: 2014-3-28 18:33
广告贴
作者: 风流狼子    时间: 2014-3-28 20:44
相当之专业!
作者: 熊哥    时间: 2014-3-28 21:35
貌似分析的很到位,其实有点扯淡了
作者: 放放风    时间: 2014-3-28 21:57
nb闪闪
作者: ghostpeg    时间: 2014-3-29 00:13
非常仔细的看过了,自己也做了演算……但是我还是喜欢钢制的
作者: 泡泡熊    时间: 2014-3-29 00:27
我还是选钢制的吧
作者: 甩出快感    时间: 2014-3-29 02:10
能说人话吗?看不懂啊!!
作者: yy19780111    时间: 2014-3-29 23:51
聚酯棍还是不错
作者: 一直在努力    时间: 2014-3-30 07:54
技术贴,只能看看,实战贴回去练练
作者: baobiao009    时间: 2014-4-5 19:22
这帖子好。。
作者: 实语    时间: 2014-4-5 22:39
除了公式部分没看懂,后面基本都写得不错~
作者: 虎太郎    时间: 2014-4-7 02:49
聚酯棍偷袭不错 正面对上了 扔了就跑吧 除非你是武林高手
作者: 上海小黑    时间: 2014-4-7 06:02
好厉害的物理基本功。
作者: baobiao009    时间: 2014-4-8 21:44
过来看热闹
作者: 黄要湿    时间: 2014-4-30 19:24
看不大懂,不过貌似很牛叉的样子!!




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2