【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 爱国的问题 [打印本页]

作者: 战神再现    时间: 2014-6-3 21:43
标题: 爱国的问题
读书时,哥在作文上写岳飞是爱国将领,结果被老师批了,说女真就是满族,他们也是中华民族的一员,这是中华民族内部争斗,所以岳飞不能用爱国二字。哥直接在老师批语后再加批,难道楚国代表中国?而宋朝只是中国的一部分?为什么屈原能叫爱国诗人?岳飞却不能叫爱国将领???

作者: 茶叶蛋    时间: 2014-6-3 21:47
老师说的对啊,
作者: 织田信长    时间: 2014-6-3 22:00
本帖最后由 织田信长 于 2014-6-3 22:01 编辑

這是個曆史觀的問題。人不能超越所處的時代背景去理解國家的概念。就像我們現代人永遠也不能體會戰國時代被秦所滅的六國,他們的亡國之痛和對秦的憤恨。因為對我們來說只有中國,沒有秦和六國。同理,今天的我們仇日仇美,說不定兩千年後,地球早就沒有國家的概念,而是在移民太空之後形成了地球聯邦的新政體,世界民族都一樣是“地球人”。那時的“中國人”也絕對不能理解今天的我們所面臨的所有國際紛爭。然後,岳飛在當時肯定屬於愛國將領,你們老師這樣說,是用現代人的曆史觀去否定古人的曆史觀,是不客觀的。當然,這個“愛國將領”、“愛國詩人”的“國”,是當時的國,而不是指現在的中國。
作者: 织田信长    时间: 2014-6-3 22:05
另外,你們老師這樣說也可能是有意的。畢竟新中國成立後,民族團結政策一直是重頭,為了拉攏少數民族,刻意淡化歷史上少數民族對漢族的侵略和屠殺,也是事實。這就是民族利益為政治利益讓路了。
作者: cobra4956    时间: 2014-6-3 22:06
当时 好像 还有个 题目 是 简述 民族英雄 与 爱国英雄 的 区别 。。。。
老长 一段 了 。。我 直接 零分 好像 。。。
作者: 织田信长    时间: 2014-6-3 22:13
cobra4956 发表于 2014-6-3 22:06
当时 好像 还有个 题目 是 简述 民族英雄 与 爱国英雄 的 区别 。。。。
老长 一段 了 。。我 直接 零分  ...

很簡單,董存瑞就屬於愛國英雄,但肯定不是民族英雄。而楊靖宇就屬於民族英雄。
作者: cobra4956    时间: 2014-6-3 22:26
织田信长 发表于 2014-6-3 22:13
很簡單,董存瑞就屬於愛國英雄,但肯定不是民族英雄。而楊靖宇就屬於民族英雄。

大哥 。。这是 论述题 。。不能 这么 回答 的 。。。
作者: 左右南岸    时间: 2014-6-3 22:28
本帖最后由 左右南岸 于 2014-6-3 22:41 编辑

“爱国”本身就是一个伪命题。陈胜吴广爱国吗?不爱国,要爱国怎么会起义。刘邦项羽爱国吗?肯定不爱,爱国的话,还会有汉朝吗? 孙权曹操爱国吗?不可能吧,要不然怎么各自割据一方?李渊李世民爱国吗?当然不爱国了,要不然怎么可能会有唐朝?

但是他们又都是地道的“爱国主义者”,刘邦不爱那个秦国,他爱自己的汉国。孙权曹操不爱那个汉国,爱的是自己的吴国和魏国。李渊李世民不爱那个随国,爱的是自己的那个唐国。


中国的历史都是这些“叛国者”在推动操弄。


统治者大喊“爱国”都是扯淡,他们让你爱的那个“国”本质是就是爱他们家的那个“家天下”。

他们个个都是地道“叛国者”,却让老百姓“爱国”,多滑稽。

作者: ghostpeg    时间: 2014-6-3 22:48
这种命题看看就行了 ~~~ 非要写文就照本宣科吧~~~~爱国这帽子可大可小
作者: 星光使者    时间: 2014-6-3 22:54
哎……这么看起来确实有探讨的深度
作者: 小山猫    时间: 2014-6-3 23:08
日本同化中国成功的话,历史又是一个样子。
作者: 守护    时间: 2014-6-3 23:16
历史文盲路过
作者: yy19780111    时间: 2014-6-3 23:22
这个真不懂了。
作者: yy19506    时间: 2014-6-3 23:32
这有啥难的,民族英雄都是死的  爱国英雄也是死的
作者: 织田信长    时间: 2014-6-3 23:35
左右南岸 发表于 2014-6-3 22:28
“爱国”本身就是一个伪命题。陈胜吴广爱国吗?不爱国,要爱国怎么会起义。刘邦项羽爱国吗?肯定不爱,爱国 ...

是這樣,愛國可以是統治者約束老百姓的一種意識教條。但是反過來說,如果沒有這種意識教條,那麼國家的概念也就不存在了,人類社會回到原始的城邦制甚至部落群居,其結果就是互相殺伐戰爭,血流成河。我覺得愛國錯不在“愛”字,而在於你愛的是什麼樣的國。是以民為先,人民當家,利益共享的國家,還是一人獨裁,一家天下,民為牛馬的國家?這才是問題所在。
作者: 瞌睡的熊    时间: 2014-6-3 23:41
此一时彼一时
作者: 拯救中国    时间: 2014-6-4 00:07
民族英雄
作者: 左右南岸    时间: 2014-6-4 00:10
织田信长 发表于 2014-6-3 23:35
是這樣,愛國可以是統治者約束老百姓的一種意識教條。但是反過來說,如果沒有這種意識教條,那麼國家的概 ...

“国”是虚,统治者为“实”。和老百姓产生关系的不是“国”而是“统治者”。国就是统治者的外套而已,当“统治者”穿上“国”这套外衣的时候,“统治者”的意志就是“国家”意志。“爱国”就是爱“统治者”。看看现在我穿着这个外套,你们爱这个外套就必须爱我。因为这个外套属于我。当然这个“我”可以是一个人,也可以是一群人。

中国几千年都是有“国”的,但这几千年断了“互相殺伐戰爭,血流成河。”吗?
“爱国这种意识教条”就能阻断“互相殺伐戰爭,血流成河。”?没有呀!

中国历史上从来就没有产生过“以民為先,人民當家,利益共享的國家”这样一个“国家”,现在更不是。

中国根本不需要“爱国”这种教条,中国需要的是“爱民”这样的教条。“爱民”的本质是“约民以法,赋民以权”。“约民以法”的法要体现民的意志,而不是统治者的意志。“赋民以权”的权就是赋予人民真正的权利。包括选择“管理国家人员的权利”。这是“爱民”最重要的标志。
作者: 快乐坦克    时间: 2014-6-4 06:14
中国的语文老师就是吹毛求疵,其实怎么讲都对,自圆其说就行
作者: 雒神    时间: 2014-6-4 08:09
学习不好的路过
作者: caib    时间: 2014-6-4 08:33
看看就行,没有必要乱扣帽子。
作者: 超人队长    时间: 2014-6-4 08:40
好乱啊                     
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 08:53
织田信长 发表于 2014-6-3 22:05
另外,你們老師這樣說也可能是有意的。畢竟新中國成立後,民族團結政策一直是重頭,為了拉攏少數民族,刻意 ...

由于你这一楼明白了,所以上一楼可以无视
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 08:56
小山猫 发表于 2014-6-3 23:08
日本同化中国成功的话,历史又是一个样子。

呵呵,以女真入关来看,日本被中国同化的可能性更大些
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 08:58
cobra4956 发表于 2014-6-3 22:06
当时 好像 还有个 题目 是 简述 民族英雄 与 爱国英雄 的 区别 。。。。
老长 一段 了 。。我 直接 零分  ...

你错了,其实岳飞连民族英雄都不能喊,因为老师说我们是中华民族,不是大汉民族,所以飞哥只能叫抗金英雄
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 09:01
织田信长 发表于 2014-6-3 22:13
很簡單,董存瑞就屬於愛國英雄,但肯定不是民族英雄。而楊靖宇就屬於民族英雄。

你错了,其实岳飞连民族英雄都不能喊,因为老师说我们是中华民族,不是大汉民族,所以飞哥只能叫抗金英雄

杨可以称爱国英雄,也可以称民族英雄,他当得起,董吗,呵呵,我怕跨省不好说

作者: tjsny    时间: 2014-6-4 09:12
谁大谁说的对
作者: 黄要湿    时间: 2014-6-4 09:39
不懂,一块跟着听听
作者: 无奈的苹果    时间: 2014-6-4 09:49
爱国不爱DANG的路过
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 09:59
无奈的苹果 发表于 2014-6-4 09:49
爱国不爱DANG的路过

这其实是个因果关系
作者: 叶小炎    时间: 2014-6-4 09:59
= ̄ω ̄=    这老师也太那个了……还加评语……郁闷
作者: 战神再现    时间: 2014-6-4 10:28
慷慨大方 发表于 2014-6-4 00:07
民族英雄

不能说民族英雄,我上面的回复里有解释
作者: 为棍而来    时间: 2014-6-4 10:33
老师的水平也有限~~~自己有自己独到见解,不跟风,不偏执就好
作者: wj8101    时间: 2014-6-4 10:57
自己认为“他”是什么英雄就是什么英雄,就像你是天才不是别人嘴上说的,自己认为自己是天才,那你就是天才。
作者: 没羽箭    时间: 2014-6-4 11:15
个人比较赞成织田信长的观点,既然是发生在课堂里的问题,就应该以学术性的观点为准。
作者: SuperWolf    时间: 2014-6-4 11:30
爱国不等于爱正腐
作者: 阿虎    时间: 2014-6-4 12:32
咬文嚼字的事。。
作者: 泡泡熊    时间: 2014-6-4 16:44
很纠结的问题         
作者: 土豆泥    时间: 2014-6-4 17:54
当今社会的“爱国”意义    可比当年狭隘多了
作者: 熊哥    时间: 2014-6-4 22:21
各爱各的就好
作者: hando_s    时间: 2014-6-6 08:37
人民内部矛盾嘛。

很重要的一点,评价岳飞的时候一定要写上,此人镇压过农民起义啊,不然会被扣分的。
作者: 战神再现    时间: 2014-6-6 08:43
hando_s 发表于 2014-6-6 08:37
人民内部矛盾嘛。

很重要的一点,评价岳飞的时候一定要写上,此人镇压过农民起义啊,不然会被扣分的。

当年如果把农民起义给镇压住了,现在生活得多好啊
作者: hando_s    时间: 2014-6-6 08:45
战神再现 发表于 2014-6-6 08:43
当年如果把农民起义给镇压住了,现在生活得多好啊

唉,曾经有过很多机会的。

历史啊。。。就是弄人的。
作者: 天天特价    时间: 2014-6-7 23:30
何必较真




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2