【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 【平府百科】关于老人坐坦克来的那个笑话 [打印本页]

作者: 小北京 时间: 2014-12-26 00:20
标题: 【平府百科】关于老人坐坦克来的那个笑话
中国老人在海关翻找护照，韩国女海关尖酸的问：你来过首尔？老头儿：来过一次。女海关：怎么不知道提前拿护照？老头儿：我上次来没检查护照。女海关：不可能！中国人来韩国都要检查护照！你上次来是什么时候？老头儿：51年元月份，当时开坦克来的，没有一个韩国人查爷的护照！

这笑话原来是德国梗和苏联梗，具体是德国还是苏联梗没得考证了，
德国是：法国海关翻德国老人护照，德国老人说，我是以前是坐四号F式坦克来的

苏联是：德国海关翻苏联老人护照，苏联老人说，我以前是做T34坦克来的……
到了国内，某些粪青，就弄成了这个漏洞百出的笑话，问题的关键之一就是，还有就是海关尼玛讲中文？老人听得懂？这不是搞笑？，再有一点，不拿护照你想到韩国，你以为这是欧盟啊？开车就能过去了？最后一点就是，中国人民志愿军根本没打到汉城，何来的以前坐坦克来的一说……

还有就是，发这个笑话帖子的 @曼珠沙华丶你发错区了，知道吗？知道吗！

作者: 朔月 时间: 2014-12-26 00:38
哈哈。发个乐呵，估计他也没在意～

平府息怒～

作者: 你大爷的伤 时间: 2014-12-26 01:23
志愿军没打到过汉城么？

作者: zgyak47 时间: 2014-12-26 02:00
1，那个帖子的确应该发到娱乐区。2，志愿军打到过汉城。如果说以一个笑话的标准，出现一些问题是可以理解的。如果以一个严谨的态度来讨论问题，那就要求自己的论据正确，才能以此推论出一个令人信服的结论。

作者: 体育老师 时间: 2014-12-26 02:07
第三次战役志愿军解放汉城全境了。
把联合国军打怕了。本来人家求和了。那时候谈判汉城基本现在就归金三胖管了。
可惜当时讲的同志加兄弟。认为要帮金大胖解放整个朝鲜半岛。第四次战役冒进了。而且联合国军冷静下来发现志愿军的弱点，没有攻坚的重火力，后勤也跟不上，粮食弹药衣服都缺。所以又丢了大片地盘。
后来第五次战役大家谁也打不动谁了。僵持在38线一带，就和谈了。

作者: 体育老师 时间: 2014-12-26 02:16
另外棒子是地球上最喜欢编历史的国家。
别说志愿军，除了刮民党的冥国，往前数，清朝明朝棒子一直是天朝的属国。
20来岁，现在这个年龄还屁颠屁颠在大学宿舍玩网游。人家袁世凯都已经是朝鲜总督了。

作者: 告诉你我爱你 时间: 2014-12-26 07:38
平常心

作者: 太平 时间: 2014-12-26 07:46

看看今天的朝鲜和韩国，胜负还不明显吗？

作者: 织田信长 时间: 2014-12-26 08:16
這個笑話的問題不在於打沒打到漢城，而是邊境移民局工作人員（在中國是民警）是不會和你聊與入境無關的問題的。“以前有沒有來過”這種問題是可能問的，但絕對不可能說“中國人入境都要檢查護照”，因為這是一句帶有歧視性的廢話，哪國人入境都要檢查護照的。其他有可能詢問的問題是“來我國幹嘛、準備逗留多久，在這裡有沒有親戚朋友”等。問這些一般都是發達國家移民局針對第三世界國家人民的一種防範措施（你要說歧視也沒錯，但這些國家的人非法滯留、潛逃的確實多），以美歐居多，韓國入境根本不問的。

作者: 极限回忆 时间: 2014-12-26 08:40
志愿军进入过汉城，楼主历史白学了。

作者: tjsny 时间: 2014-12-26 09:14
谣言粉碎机的节奏

作者: wqq212 时间: 2014-12-26 09:14
袁世凯当过朝鲜总督？
坏了，这个帖变历史讨论帖了，平府你也发错地方了啊2333

作者: binzi 时间: 2014-12-26 09:15
过来学习的。。

作者: 蛋炒饭 时间: 2014-12-26 09:17

好热闹~~~话说当年要是中国说话算数，朝鲜的地盘可不止这么大哦~~

话说中国说话算数，麻痹的就不会苦逼那么多年了~~~

话说苏联老大哥越南好兄弟朝鲜同志加兄弟~~~唉···说多了都是泪

作者: 超人队长 时间: 2014-12-26 09:24
和谐

作者: Summer 时间: 2014-12-26 09:35
落地签

作者: zlwtsss 时间: 2014-12-26 10:33
志愿军靠的是精神力，和人多。

作者: 上海小黑 时间: 2014-12-26 10:36
着也就听歌开心,别叫真

作者: 独孤游侠 时间: 2014-12-26 11:24
这些都不是问题，问题只是这梗是山寨的。最原版的应该是诺曼底登陆的梗，从外国传进来的

作者: GG酷改 时间: 2014-12-26 11:47
恩，果然如此，山寨无处不在呀，连故事也能山寨

作者: 汤姆叔叔 时间: 2014-12-26 13:34
听着确实挺爽的

作者: gaosencctv 时间: 2014-12-26 13:44
博大家一笑而已，认真的话你就输了

作者: 独孤游侠 时间: 2014-12-26 14:17

体育老师发表于 2014-12-26 02:07
第三次战役志愿军解放汉城全境了。
把联合国军打怕了。本来人家求和了。那时候谈判汉城基本现在就归金三胖 ...

这位懂得也也不少啊，有潜质，欢迎常来

作者: 泡泡熊 时间: 2014-12-26 14:47
反正我是笑了

作者: 玉龙雪山 时间: 2014-12-26 15:26
哈哈，好不容易来个笑话还发错区了！！

作者: 寂寞的叶紫 时间: 2014-12-26 15:42
德国讲俄文？苏联老人听得懂？
法国讲德文？德国老人听得懂？

就一笑话上纲上线干啥，乐呵乐呵的了

作者: 黄要湿 时间: 2014-12-26 16:33
甭管哪国的版本，也甭管打没打到汉城，这话说出来就是豪气，当年我开坦克来的，

作者: 白头山 时间: 2014-12-26 17:10
我也觉得没有，后来查了一下，发现还是有

作者: 熊哥 时间: 2014-12-26 17:36
懒得讨论历史

作者: frostleft 时间: 2014-12-26 17:57

zgyak47 发表于 2014-12-26 02:00
1，那个帖子的确应该发到娱乐区。2，志愿军打到过汉城。如果说以一个笑话的标准，出现一些问题是可以理解的 ...

朝鲜战争根本没有所谓的胜利者，如果说最大得益者，那就是苏联。

我和LZ一样比较反感这种意淫的梗，原因在于听到过太多这类意淫梗，小兵张嘎，地道战，地雷战。所以并不是不知道他是一个笑话，只是这种笑话在你们看来好笑，在我看来也是好笑。只是笑点不一样忍不住要吐槽

作者: truestar 时间: 2014-12-26 20:15
人家给你讲笑话，你给人家讲历史，有意思。

作者: zgyak47 时间: 2014-12-26 22:45

frostleft 发表于 2014-12-26 17:57
朝鲜战争根本没有所谓的胜利者，如果说最大得益者，那就是苏联。

我和LZ一样比较反感这种意淫的梗，原 ...

好笑不好笑是一个意识形态的问题，每个人都有自己的看法，就像一千个读者就有一千个哈姆莱特。所以不做过多讨论。LZ很显然是以一种严肃认真的态度来探讨这事，在推论的过程中使用的论据有些问题，就会影响在此基础上得出的结论。这是我想说的重点。

作者: 体育老师 时间: 2014-12-27 00:21

独孤游侠发表于 2014-12-26 14:17
这位懂得也也不少啊，有潜质，欢迎常来

天文地理历史政治法律什么都大概懂点。往哪个方向能混勋章容易？

作者: 独孤游侠 时间: 2014-12-27 00:27

体育老师发表于 2014-12-27 00:21
天文地理历史政治法律什么都大概懂点。往哪个方向能混勋章容易？

多回复，多说话，说有水平的话，等级自然就升得快

作者: 天天特价 时间: 2014-12-27 12:19
一个笑话引起的，都太有才了

作者: frostleft 时间: 2014-12-27 17:04

zgyak47 发表于 2014-12-26 22:45
好笑不好笑是一个意识形态的问题，每个人都有自己的看法，就像一千个读者就有一千个哈姆莱特。所以不做过 ...

如果拿意识形态说话，我就闭嘴了。但是你说LZ是以一种严肃的态度在探讨，我可没觉得，我觉得更多的是吐槽，这点和这个笑话是一样的。如果你一定要说论据的问题那么PLA的确打到过汉城，不过坦克又是从何而来？如果更要较真，你没护照和签证怎么上的飞机？

我可能过于较真，希望你不要生气，只是对这事上我的观点是既然大家都是吐槽，不妨从各个方面都吐一遍，这样也可以让大家发散思维，不要老沉浸手撕鬼子的神话里

作者: zgyak47 时间: 2014-12-27 18:39

frostleft 发表于 2014-12-27 17:04
如果拿意识形态说话，我就闭嘴了。但是你说LZ是以一种严肃的态度在探讨，我可没觉得，我觉得更多的是吐槽 ...

我要说的仅仅是一种分析问题的方式。没有任何的政治的，意识形态的立场，也没对楼主的帖子发表过任何意见。想说的就是如果从ABC三个条件推导出D结论的话，必须的保证ABC都是正确的，只有这样D结论才能保证是正确的。你说的那些换一个帖子我也许会同意，但是跟我的发言没关系，我不喜欢“被代表”。

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)