【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 咏春高手挑战散打，肋骨被踢断。 [打印本页]

作者: 势如破竹 时间: 2015-1-11 21:43
标题: 咏春高手挑战散打，肋骨被踢断。
http://v.qq.com/cover/t/tbzq2bavvwex3f6/y0015hdt8zm.html?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

练习咏春20年，第二回合就惨败。

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-1-11 21:46
这么牛逼

作者: 断水流三师兄 时间: 2015-1-11 21:46
http://static.video.qq.com/TPout.swf?vid=y0015hdt8zm&auto=0

作者: 白头山 时间: 2015-1-11 21:49
浪子上

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-1-11 21:57
感觉这个咏春高手好像防守不太行！不知道是不是经验不足，首先两手就没怎么护头部，再者，肋下不是习武之人严防的要害吗？这一下可是实实在在踢上了

作者: 守护 时间: 2015-1-11 21:58

白头山发表于 2015-1-11 21:49
浪子上

强烈要求浪子露两手

作者: 守护 时间: 2015-1-11 21:59

白头山发表于 2015-1-11 21:49
浪子上

强烈要求浪子露两手

作者: gaosencctv 时间: 2015-1-11 22:00
很多人都会说那个功夫厉害，其实，在于个人，

作者: ssmnxxx 时间: 2015-1-11 22:02
浪子在哪里上去挣回颜面来

作者: binzi 时间: 2015-1-11 22:02
说实在，我真的想学下咏春~

作者: ppln 时间: 2015-1-11 22:05
舞术和竞技格斗...............结果可想而知。

作者: 老李 时间: 2015-1-11 22:06
正常，没啥意外，不要被电影忽悠，现实中大多数传统武术高手抵不过专业队员几分钟。片子里的散打选手看动作应该是学习泰拳的学员，其实也就一般水平吧，但是估计也没料到对方这么不堪一击。

作者: 瞌睡的熊 时间: 2015-1-11 22:13
本帖最后由瞌睡的熊于 2015-1-11 22:15 编辑

没有可比性的东西非要去比，要说明什么？咏春没用？
咏春这位年纪大了差不多一倍，单是速度就比人差远了，所谓高手看和谁比了，练20年，和多少人打过？业余和专业的比，有可比性吗？和国家散打队的选手比结果可想而知，爱好者级别的又未必干的过人家。

作者: 叶问 时间: 2015-1-11 22:16
给咏春选手戴拳套本身就限制了咏春的技法，再加上杨师傅年纪又大，对手又是专业国家级散打队员，输了其实也不丢人，不能说咏春不行

作者: 天天特价 时间: 2015-1-11 22:47
本身就不具可比性,武术的目的不光打人,重在健身

作者: SuperWolf 时间: 2015-1-11 22:50
学艺不精，后果严重

作者: 老生常谈 时间: 2015-1-11 22:58

老李发表于 2015-1-11 22:06
正常，没啥意外，不要被电影忽悠，现实中大多数传统武术高手抵不过专业队员几分钟。片子里的散打选手看动作 ...

泰拳味很浓，应该是泰拳散打来回转的那种

作者: 黑金刚 时间: 2015-1-11 23:02
练多少年不重要。有的练几年成了高手。有的练几十年在公园领老太太打太极。。。与年数无关

作者: 朔月 时间: 2015-1-11 23:13
手机看不到。
不过我应该猜到了过程。。。

作者: 467506770 时间: 2015-1-11 23:13
杨师傅，在民间武师中，算是一流高手了，一般民间所谓大师，都坚持不了一局的

作者: qq657126 时间: 2015-1-11 23:18
实战经验少了点，不代表传统武术不行

作者: 阿东0460 时间: 2015-1-11 23:19
一个是经常对抗训练比赛的专业散打运动员一个是业余武术爱好者这两者怎么比啊
李小龙当初那是经常打架闯祸才后来到美国去混的

作者: aa打 时间: 2015-1-11 23:36
又是试看五分钟

作者: 神兵重机 时间: 2015-1-12 00:48
好歹把拳套摘了

作者: 阿飞的小蝴蝶 时间: 2015-1-12 00:54
厉害的是人而不是功夫！！！

作者: 东方骐骥 时间: 2015-1-12 08:17
咏春的拳手年纪大是一方面，最重要的是看上去好像很少实战的样子，现在传统武术练和打多数都脱节了，包括我练习的形意拳，练习几年了，实战还是以前跆拳道和散打的那些，让我用形意拳的东西去实战，我目前的水平还打不出来。还有就是票友和专业的打，谁赢谁输大家基本都能知道

作者: 甩棍阿华 时间: 2015-1-12 08:25
进来看看。。。。。。

作者: 寂寞的叶紫 时间: 2015-1-12 08:47
戴拳击拳套没意义，不带拳套还有一战的意义

作者: 寂寞的叶紫 时间: 2015-1-12 08:52
讲手王黄淳梁当年打擂也被一脚踹下擂台，然后担架抬走。

不代表说不行，只是方向不同而已

作者: 迷路的乌鸦 时间: 2015-1-12 09:33
本帖最后由迷路的乌鸦于 2015-1-12 09:43 编辑

视频里这位的动作基本就是泰拳，最后KO那一脚就是泰拳的扫踢，和散打鞭腿区别很大
我们在拳馆就经常遇上来“切磋”的学这个拳那个拳多少多少年的所谓高手，基本都是抗不过两回合，很多就是中一个扫踢或者顶膝盖就KO了，纯的练武术的平时练对抗少，和天天打对抗的竞技格斗根本没法打实战，我们的学员最长也就学了3年而已

至于年龄，我觉得不是太大问题，我平时训练基本都是和小我十多岁的人打，没觉得有什么

作者: 织田信长 时间: 2015-1-12 09:59
泰拳其实也是泰国的传统武术啊，又不是啥高科技拳种。只是因为练法不一样，打法不一样，所以结果不一样。

作者: 中国龙 时间: 2015-1-12 10:12
这不能说咏春不行的。。。。。。。。

作者: djjlyy2119 时间: 2015-1-12 10:33

酒醉丶微醺发表于 2015-1-11 21:57
感觉这个咏春高手好像防守不太行！不知道是不是经验不足，首先两手就没怎么护头部，再者，肋下不是习武之人 ...

咏春师傅们为了有大师风范，怎么可能去护头部呢？咏春的起手势动作就是这位高手的动作。

作者: 迷路的乌鸦 时间: 2015-1-12 10:43

织田信长发表于 2015-1-12 09:59
泰拳其实也是泰国的传统武术啊，又不是啥高科技拳种。只是因为练法不一样，打法不一样，所以结果不一样。

现在国内，包括泰国大部分学习的都已经不是传统泰拳，目的就是上擂台，拿表演性质的和竞技性质的打根本没得比

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-1-12 10:57

拳怕少壮人怕狠~~

作者: 老李 时间: 2015-1-12 11:00

迷路的乌鸦发表于 2015-1-12 09:33
视频里这位的动作基本就是泰拳，最后KO那一脚就是泰拳的扫踢，和散打鞭腿区别很大
我们在拳馆就经常遇上来 ...

乌鸦兄弟说的对，我的感觉也是一样，很多练武术的缺少实战，几年前在朋友馆里有位据说是练过几下的哥们，挺高挺壮，想和大家玩几下，我上去陪了几下，开场第一个前手摆拳就击中了面部，对方懵了然后就王八拳了，被我一个下潜平勾拳击中胃部击击倒，感觉就是----完全没有防守，一开打就王八拳。当然不代表所有的练武术的，大仙们不要喷，说心里话，感觉想要提高自己的搏斗能力，还是拳击散打泰拳摔跤等更有效率。

作者: 沉默的武士 时间: 2015-1-12 11:25
咏春年龄大了，而且可能没有经过擂台的实战训练，散打的打过大型比赛，主办方很不专业，选对手没有选好。

作者: xpsfjie 时间: 2015-1-12 11:26
规则哪方定哪方占优势

作者: 迷路的乌鸦 时间: 2015-1-12 11:34

老李发表于 2015-1-12 11:00
乌鸦兄弟说的对，我的感觉也是一样，很多练武术的缺少实战，几年前在朋友馆里有位据说是练过几下的哥们， ...

的确是这样的，没有经常对抗的人，上台了基本不会打，再就是抗打击能力也差，练了多年的很可能还不如练泰拳一年的学员耐打

作者: 甲壳虫 时间: 2015-1-12 12:26
浪子可以出手了

作者: ghost 时间: 2015-1-12 12:51
真的假的？

作者: 泡泡熊 时间: 2015-1-12 13:04
你这是对浪子下战书吗

作者: 老爪 时间: 2015-1-12 13:32
从规范的国际惯例讲，选手上台比赛输了就是输了，不强调什么客观原因的，但没有一个真正的专业训练者会将各种拳法和技击类来横向做简单比较，哪种厉害哪种不厉害，各种技击皆是各有所长，至于在擂台实战时发挥的好于不好、还受比赛规则等因素限制。但是纵观这个比赛，整个过程完全是一个电视栏目的恶心炒作，让一个大龄业余训练者和年轻的专业搏击选手在没有把握、没有带护具的情况下比赛本身就值得商榷，赛场还没有临场医救，一方被击倒节后目主持人和儿子都冲上台了还给面部特写等。整个比赛为炒作应运而生。

作者: 老李 时间: 2015-1-12 13:44
尽管输的很惨，不过有一点值得肯定--------这位咏春师傅敢于上擂台和专业运动员对打，这已经很勇敢了，比很多的玩嘴活儿所谓大师强多了。

作者: 非老爷 时间: 2015-1-12 13:53
差得太远了。

作者: Shaw·Eagle 时间: 2015-1-12 16:33
咏春被散打打败？

作者: 汤姆叔叔 时间: 2015-1-12 23:26
看来只是练的把式吧

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-1-12 23:47

djjlyy2119 发表于 2015-1-12 10:33
咏春师傅们为了有大师风范，怎么可能去护头部呢？咏春的起手势动作就是这位高手的动作。

泰拳可是出了名的凶残

作者: 悟韧 时间: 2015-1-14 16:04
实战中没有看到几招永春的驾驶

作者: truestar 时间: 2015-1-14 16:05
又被踢断了？我为什么说又呢？

作者: kachina 时间: 2015-1-17 18:54
踢断肋骨···好血腥

作者: tnt8888 时间: 2015-1-22 00:59
缺少实战经验？

作者: morbidcowboy 时间: 2015-2-7 18:02
一个有严格的规则，一个除了极少数道德约束如不可袭击裆不撒石灰粉不用毒之外没有任何规则，没有可比性。

作者: frostleft 时间: 2015-2-7 18:11
这个不是上次出新闻说是内定了结果的吗？不知道谁真谁假

作者: 势如破竹 时间: 2015-2-8 18:39

frostleft 发表于 2015-2-7 18:11
这个不是上次出新闻说是内定了结果的吗？不知道谁真谁假

内定踢断肋骨和断送一世英名，你信不？反正我不信。

作者: frostleft 时间: 2015-2-8 20:48

势如破竹发表于 2015-2-8 18:39
内定踢断肋骨和断送一世英名，你信不？反正我不信。

嗯，其实我也觉得这个很假，但是想到这是在天朝反而让我相信了

作者: 体育老师 时间: 2015-2-8 21:19
年龄差了一倍，规则全是散打的规则。还tm带个拳套。赢了才奇怪。

作者: ghf331 时间: 2015-2-11 08:54
我想如果永春和散打的都不带拳套，才算是公平决斗

作者: ghf331 时间: 2015-2-14 10:26
我想知道，明知道咏春是寸劲占优势，为何非要带拳套去战散打？这不是好比明知道狙击步枪靠光学瞄准，而不配光学瞄准镜一样吗？

作者: 势如破竹 时间: 2015-2-14 22:15

ghf331 发表于 2015-2-14 10:26
我想知道，明知道咏春是寸劲占优势，为何非要带拳套去战散打？这不是好比明知道狙击步枪靠光学瞄准，而不配 ...

如果胜负全在于拳套，那就干脆搞个拳套比赛好了，还要让人上擂台干嘛呢。

作者: 朔月 时间: 2015-2-14 22:17
练咏春的都骨质疏松，都容易骨折

作者: ghf331 时间: 2015-2-15 06:56

势如破竹发表于 2015-2-14 22:15
如果胜负全在于拳套，那就干脆搞个拳套比赛好了，还要让人上擂台干嘛呢。

咏春不明显，如果是小擒拿手带拳套呢，还怎么施展？

作者: 势如破竹 时间: 2015-2-15 12:01

ghf331 发表于 2015-2-15 06:56
咏春不明显，如果是小擒拿手带拳套呢，还怎么施展？

那就上UFC或MMA，不用戴拳套。

作者: 胡哥 时间: 2015-2-15 13:51
散打队员应该训练环境比较好，每天有陪练进行对抗练习，咏春师傅实战对打的机会可能不多吧

作者: 心相印 时间: 2015-2-15 14:06
不带手套，带头套再试试

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)