当代中国剑术之流弊 - 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

一、百万剑客不能搏
无论古今中外，习剑者无不搏击，唯有现代中国，习剑者百万，击剑者了了，这对一个传统剑术之邦中国，实为莫大之讽刺。笔者不敏，自幼喜学剑，好搏击，闻某处有剑客之高手，必往拜访，相击为快。惜哉！多数高明，不堪一击。非笔者之夸大，实中华剑术之失传。现在许习剑者，包括一些剑术大家，对中华击剑之何物已不了解，甚至连正确的握剑方法都不知道。《中华武术》刊登某剑术之权威，竟以错误的握剑方法，著文“规范”之。所刊登的一些“武英级”剑术“高手”照片，竟把拇指和食指钩在剑护手之外的剑身上，连手指头都不想要了，送给对方切下来。如此，剑的护手何用？今天的一些善剑者常把剑术说得神乎其神，玄之又玄；把剑术套路搞得极其繁复，什么“仙人指路”、“怪蟒翻身”、“苍龙出水”、……；一个套路有几趟、几十趟；一趟又有几十势，有的套路甚至有上千势；动作大起大落，挥舞剑的路线大回环，划出二米多的大半径。把这样的剑术自诩为某某山“镇山之宝”。这样的剑术能搏击吗？会是镇山之宝吗？实际是不堪一击。这里我忆起一桩往事：1973年夏，文革期间，笔者在北京东单公园晨练，遇到许多练习剑术的人，男女老中青少均有之。其中一位老者（当时笔者已四十出头了），被誉“老剑仙”，练剑已有数十年了，侃侃而谈剑术之招法，何谓劈？何谓剪？何谓刺？……，边侃边演练。笔者从九岁习武，酷爱剑术，尤喜击剑。见之，很自然地技痒趋前，以木剑求教，彼操三节伸缩式铁剑，彼一剑当胸刺来，我一出手就在其剑之腕、脖颈、腰部、小腿，连续击中四下，他呆在原地还没反应过来。事后，大家围拢过来，请我表演剑术。我用“老剑仙”之剑表演“越女剑法”，都是单势操练，当我演练“钩”、“抹”二势时，一挥剑，“刷”的一声，三节剑飞出了二节，大家鼓掌喝采！笔者并非在此自诩，余自问习剑确实有年，然而剑技尚浅，较之前辈，仅得皮毛。但是，为什么会有如此表现呢？这就谈到本文主题上了，中国百万剑客不能搏呀！不是我剑艺高超，乃是彼不会用剑击人也。今天，我国练习剑术的人，何止百万？然而，几乎百分之百是依势划葫芦，活动四肢而已。中国传统剑术之精华已不复存，会练几套剑而自命“剑术权威”，不能击剑并不感觉心理有什么不平衡，如有他人（包含老外）请教剑的用法，也能侃侃一番，然要求试艺搏击，则婉言谢绝。如此这般，中国传统剑术技击精华之荡然无存，何足怪哉！

二、盲目否定传统剑术
今天的习剑者，有民间与专业队之分。民间习剑主要是锻炼身体；专业队是国家供养的武术运动员，他们专门习练表演性的剑术竞赛套路。两者的共同点是都以练习剑术套路为主。民间练习的剑术套路，绝大多数是太极剑竞赛套路，少数人练其它流派的传统剑术套路，如武当剑、八仙剑、昆吾剑、三才剑、梅花剑、达摩剑等等。套路是中国武术特有的一种习练方法，对套路在学习武术中的作用要具体分析，不能一概斥之为花架子，也不能把它吹为“镇山之宝”。剑术套路是剑术攻防招法组合成的。这些招法是各武术流派经过实战总结提高和积累起来的，套路是招法的储藏库。如果没有套路，恐怕许多流派的剑法早已失传，所以套路在保存古代剑术大师用血换来的高超剑法，内涵几百年甚至上千年的数十代剑术家实战积累和精心钻研的传承剑技。所以，古代剑客非常重视得到好的师承，甚至千方百计地寻觅一部高超的剑谱。反复练习剑术套路，可以掌握套路中的优秀剑法，这包括了手法、眼法、身法、步法和剑法，这是一个整体技术。《武魂》1997年3期刊登的文章说：“古今流派开口功夫闭口学问，究其实一个个一代代均是在自欺欺人！”又说：“民间拳法必将没落，院校武术必被抛弃！除了确立科学的现实的拳法体系深究外，武术没有别的出路。”这是一促彻底否定中华武术的论调，他们的心目中科学的现实的拳学体系明明白白的是西方技击术，包含它的理论和技术。实际上，他们并没有认真学习和研究过中国武术。他们既然不承认中国武术，还侃什么“拳学”，把西方拳击和剑击照搬过来不就成了吗？这些人认为西方体育理论才是科学，而中国的传统文化是不科学的。他们的“科学拳学”不过是按照西方技击理论，即一切对抗都是“力量和速度”的较量，仿照西方拳击和剑击，“创造”自己的所谓“科学拳技”而已。这种“科学拳学”才直正的没有什么新鲜玩艺儿，不过是炒西方人吃剩下的残羹剩饭。他们至今并没有拿出什么立得住的“科学拳学”来。

我们说，一切事物的发展都是在传统基础上的发展，如果一个民族没有博大精深的传统文化，她就不是一个伟大的民族。中华民族若没有五千年的文明，她就不能立足于世界民族之林！菲薄自己的民族传统文化，不能标榜为科学。今天，大家都不是文盲，谁也不能用“科学”的帽子来吓唬人，要讲出你的道理来，拿出你的高超技术来，否则别人就不会跟着你起哄。
中华武术走了套路之路不是偶然的，这与中国人的素质、历史、哲学、军事都密不可分

在中国近三千年的历史上，文明的中原人民一直受到北方强悍民族袭扰，中原人民身体素质弱，文化水平高，在这样的历史背景下，其哲学、军事思想必然立足于“弱能胜强”的基础上。在今天，人们最难接受和承认的就是“以弱胜强”，最难做到的也是弱能胜强。然而，中华民族无论过去和今天，所做的都是以弱胜强，否则中华民族不论在历史上或者今天，都会无以自立。“弱能胜强”是中国的至高无上的哲学信仰，“以弱胜强”又是中华民族能自强自立于世界的最有力的法门！中国的传统武术就是弱能胜强和以弱胜强的武学典范，她不是愚顽之辈所能认识的理解的，更是他们做不到的，中华武术的伟大在此，力图否定她的不过是蚍蜉撼大树，不自量力而已。他们对自己的祖宗太无知了。笔者在许多武术集会中遇到过不少否定中国传统武术者，当他理屈词穷时，一句口头禅“咱们打打看”，一副挑战的姿态。这就又回到我们的话题上“百万剑客”几人能搏？面对此情此景，有人婉言谢绝，有人“腰伤”未痊，有人“腿疼”。其实，真打一架，未必就准输，夺气矣。笔者现在年过花甲，但是我从来就不信这个“邪”，以打为快事。92年，我参加全国术极拳、剑、推手比赛大会，应武术研究院之聘，任仲裁委员。会上遇到一位青年大学生是练散打的，他把中国传统武术贬得一钱不值。我说“我用太极拳接你两脚”。他一起脚，我抓住机会，上去把他打出好几米，摔在床上，我说我用的招法叫“搂膝拗步”，他哑口无言以对。笔者不是太极高手，原来这位大学生不过是学了几天西方拳击，夸夸其谈而已。我们能叫此辈吓住吗？就是有什么不测，为捍卫中国传统文化之粹，我认为是值得的，也不会因为个人的一时之得失而否定了中华武术。对一些否定者的“批判”，我们说他们的立足点错了，不是他们的一些非难不值得我们重视。相反，我们要把西方的技击术作为参照系，检讨我国传统武术存在的问题。

三、固守传统虚假招法

就说套路也有其消极的一面，那就是“假”，以双人对剑套路为例，如何“攻”和“守”都是事先编排好的，于是人们可以把大量的不实用的花架子编到套路中去，练习时不看对方，只需按照套路下去就成了。例如，一方朝着对方的头横扫一剑，对方头一低，剑从头上扫过。双方没有任何实战的感觉，所以练不出实用的功夫。由于套路是编排好的固定的程序，所以，一些教练就放心大胆地编进一些好看不好用的招式。例如，一些套路编有大量地坐盘步、转身动作、败走和追赶动作、跳跃动作和大劈叉动作。这种东西都是好看不实用的，在实战中，是你死我活，拿着的是明晃晃的利刃，不容你来一点虚假的“玩缥”动作，剑走最近的路线，动作极小，极快，稍一疏忽就非死即伤。

单练套路，问题也相当严重。主要问题有以下几点
其一，动作幅度过大。以杨式太极剑为例，“大魁星”一势是独立势举剑过顶，用法解释说“正身平刺头部”。我们说，这样举剑过顶的大动作毫无技击意义，不要说从头顶上用剑刺人家的头部，只要一举剑就得被敌方刺中过分暴露的胸腹和下肢各部。同一剑法，套用了许多太极拳中的大开大合的招势，例如“左右拦扫”、“燕子入巢”、“黄蜂入洞”等等，无一不是大开大合，这在击剑中是绝对送命的。在这方面，吴式太极剑要严谨得多，吴式太极剑没有杨式太极剑寻种每势必大开大合的动作，劈、撩、刺、剪动作幅度极小，而且攻中含守。
其二，招法不规范。以刺为例，大部分剑术套路“刺”和“扎”分不清，传统剑法，竖剑（剑上刃朝上，下刃向下）直出为“刺”；平剑（两刃分向左右）直出为“扎”。杨式太极剑，称扎为刺是不对的，两者出手劲路不同。刺是松劲，扎是紧劲；刺灵巧，扎沉实。无论刺或扎，剑出入路线都是直的。杨式太极剑出于对太极的片面认识，刺、扎都循圆形路线。这有三个严重问题：第一，剑运行路线远，耽误时间；第二，破绽大，给敌可乘之机；第三，剑锋出现横向的分力，这个分力对刺和扎都分散了力量，使刺和扎都软弱无力。其它招法也有同样的问题，如杨式太极剑的“左右拦扫”，是什么招法？似抹非抹；似斩非斩；似截非截，结果是出手无力，既拦不住攻来之剑，也扫不了敌人，没有杀伤力。

其三，招式太花哨。招式花哨主要问题是不实用，不能用于实战。这方面，以马杰编的武当剑最为严重，很多招式都是大起大落、大转身、大旋转、大跳跃；剑的行循路线不但随身转，剑的自身还有大回环，大回环还套着小圈子，剑走的是“四维空间“。这种剑法根本不能用于实战，敌人是不允许你在面前舞弄剑器，跳来转去的，出手就要你的命！

其四，软弱无力。不论什么套路，包含一些优秀的实战剑术套路，如武当乾坤剑（吴氏太极剑）、越女剑（又名十八剑，含劈撩剪刺云钩抹挂豁挑点带斩崩拨压滚削十八种剑法），也都不能单纯依靠套路中的招式练习各种剑法。因为在套路中一种剑法出现的次数太少，又不规范，所以公练套路达不到练出对敌有制命杀伤力和剑法的目的。以刺法为例，一个一百多势的套路，“刺”最多不会超过十次，那么练一套剑，不过就刺十来下，这对实战训练是远远不够的。如何办？那就要单操。所谓单操就是单独操练某一种剑法，反复地操练，一刺就要练几百几千甚至上万次。单操不是中国剑术特有的，西方击剑和日本剑道都是单操，此外他们就是相互击刺，这是双人持剑搏击格斗，接近实战。他们都没有中国剑术那样的套路，他们的训练有实效，很快就能应用于实战中。