【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 关于 手柄节和打击节锁定 问题的分析猜想 [打印本页]

作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 09:50
标题: 关于 手柄节和打击节锁定 问题的分析猜想
本帖最后由 ghostpeg 于 2015-4-15 10:16 编辑

关于   手柄节和打击节锁定  问题的分析猜想

        近期总是看到有棍友问收棍手柄锁定紧打击节锁定松的问题,就这个问题我也发表下个人看法。

        首先定义手柄与中间节锁定部位为A点,其次定义打击节与终结节锁定为B点。

        阻力棍时的一般动作为棍头冲下磕地收棍。试分析打击节与中间节(B点)先解锁的受力过程。

1,磕地解锁,棍头受力,打击节(B点)解锁
2,棍头(打击头)后端接触中间节端面  
3,棍头后端中间节顶端受力(B点),接触解锁
4,收棍完成。受力点为棍头(触地),中间节端面(B点),整个过程逐级解锁对棍体结构木有影响。
作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 09:51
本帖最后由 ghostpeg 于 2015-4-15 10:30 编辑

试分析中间节与手柄节(A点)先解锁的受力过程度。

1,磕地解锁,棍头受力,中间节与手柄节(A点)解锁
2,棍头受力,尾盖受力,打击节与中间节(B点)解锁
3,收棍完成。受力点为棍头(触地),中间节后端面接触尾盖(应该是卡子),整个过程对尾盖有巨大冲击(视B点锁紧力大小),进而对手柄后部螺纹造成影响(影响很大)。

结论:正确的解锁顺序应该是先打击节与中间节(B点),然后中间节与手臂(A点)。
PS:为啥你的解锁不对,应为你甩开的时候就不对,棍子没有完全锁紧。

全手机编辑,蛋已碎……去歇会。
作者: binzi    时间: 2015-4-15 09:53
精神可嘉!
作者: morbidcowboy    时间: 2015-4-15 10:00
学习了,学渣路过
作者: 老猎人    时间: 2015-4-15 10:01
我觉得都没有影响,尾盖的承受力还是够的,其实不必纠结于此。
作者: 酒醉丶微醺    时间: 2015-4-15 10:03
我觉得是个体差异,有些就是手柄先解锁,有些就是头节先解锁

作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 10:03
老猎人 发表于 2015-4-15 10:01
我觉得都没有影响,尾盖的承受力还是够的,其实不必纠结于此。

       那个冲击对手柄螺纹影响挺大……当然我这个观点可能对于民用品确实过于严肃……
作者: ghf331    时间: 2015-4-15 10:13
谢谢了,学习了

作者: 可毛被比    时间: 2015-4-15 10:22
手法的熟练度直接影响到解锁和锁紧的程度
作者: 行者1978    时间: 2015-4-15 10:23
一些出棍方法也导致中间节先解锁
作者: zhyhant    时间: 2015-4-15 10:41
学习了,谢谢
作者: 独孤游侠    时间: 2015-4-15 10:49
在gas出来之前所有棍子都是中间节先收的
作者: 中国龙    时间: 2015-4-15 11:08

精神可嘉!谢谢!
作者: 难看B    时间: 2015-4-15 11:27
ghostpeg 发表于 2015-4-15 09:51
试分析中间节与手柄节(A点)先解锁的受力过程度。

1,磕地解锁,棍头受力,中间节与手柄节(A点)解锁
...

用过无数种姿势出棍,总是中间节先解锁,打击节先解锁的概率大概是0.001%。
作者: 难看B    时间: 2015-4-15 11:28
独孤游侠 发表于 2015-4-15 10:49
在gas出来之前所有棍子都是中间节先收的

GAS不再是中间节先解锁了? 怎么收都是打击节先解锁?
作者: 难看B    时间: 2015-4-15 11:29
酒醉丶微醺 发表于 2015-4-15 10:03
我觉得是个体差异,有些就是手柄先解锁,有些就是头节先解锁

我的棍子没有一根是打击节先解锁的
作者: 嘿,叔    时间: 2015-4-15 11:30
精神可嘉
作者: SuperWolf    时间: 2015-4-15 11:36
不错,要是有图就更好了
作者: 在编人员    时间: 2015-4-15 11:59
支持!学习了。
作者: 小艾街球    时间: 2015-4-15 12:08
分析的不错啊
作者: 李华    时间: 2015-4-15 12:21
难看B 发表于 2015-4-15 11:29
我的棍子没有一根是打击节先解锁的

我把以前的ant21,中间节涂上松香,顶端节涂了一点铅笔。这样就是顶端节先解锁了

作者: 齐羽    时间: 2015-4-15 12:46
我喜欢顶端节先解
作者: 会飞的小毛驴    时间: 2015-4-15 13:07
熟练了就没这事了

作者: 天天特价    时间: 2015-4-15 13:29
呵呵,没有必要如此纠结,只要用时不解锁,收棍那个解锁,又有什么关系呢
作者: 阿飞的小蝴蝶    时间: 2015-4-15 13:37
经常看到大家讨论哪一节先解锁,我真想说,你们累不累?纠结。

作者: tjsny    时间: 2015-4-15 13:52
分析的很好
作者: 泡泡熊    时间: 2015-4-15 13:57
很耐操的  一般使用绝对够了            
作者: 朔月    时间: 2015-4-15 14:01
打击节先解锁应该是没有问题的,原理搞的不是太透彻。
作者: 汤姆叔叔    时间: 2015-4-15 14:20
不用这么纠结研究了吧,这就是一次和两次解锁的问题啦,多一下少一下而已,就像XX,爽了,多一次少一次有区别么?

作者: 一飞    时间: 2015-4-15 14:45
好专业,佩服

作者: Shaw·Eagle    时间: 2015-4-15 15:02
不错不错

作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 16:10
难看B 发表于 2015-4-15 11:28
GAS不再是中间节先解锁了? 怎么收都是打击节先解锁?

      反正我的GAS18  21  我怎么草都是打击节先解锁……别的产品我不知道,反正分析后结果就是中间手柄处应该后解锁,要不就对螺纹有伤害。
作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 16:14
独孤游侠 发表于 2015-4-15 10:49
在gas出来之前所有棍子都是中间节先收的

       给予冲程距离原理,两个锥口一样应该是中间节先解锁。那看来GAS两个锥口不一样了……这是商业秘密吗……看来我知道的太多了。

@独孤游侠
作者: ghostpeg    时间: 2015-4-15 16:16
朔月 发表于 2015-4-15 14:01
打击节先解锁应该是没有问题的,原理搞的不是太透彻。

我猜是锥度不同……商业秘密吧
作者: 叶问    时间: 2015-4-15 17:32
感觉好像在做物理题啊
作者: 夏雪    时间: 2015-4-15 18:38
ant有些会中间节先解锁,特别版和gas都是打击节先解锁

作者: fefish    时间: 2015-4-15 20:37
感觉不用纠结这么多,知道锁定够结实就行了
作者: 叛逆锋芒    时间: 2015-4-15 21:39
难看B 发表于 2015-4-15 11:28
GAS不再是中间节先解锁了? 怎么收都是打击节先解锁?

我新买的棍子是打击节先解锁   已经试了不下一百次了
作者: 难看B    时间: 2015-4-15 21:50
叛逆锋芒 发表于 2015-4-15 21:39
我新买的棍子是打击节先解锁   已经试了不下一百次了

那个GAS才行,ANT之类永远的中间节先解锁。
作者: 叛逆锋芒    时间: 2015-4-15 21:52
难看B 发表于 2015-4-15 21:50
那个GAS才行,ANT之类永远的中间节先解锁。

嗯  我的棍子是石洗海军
作者: 甲壳虫    时间: 2015-4-15 23:03
分析帝,佩服,真能琢磨!
作者: 漂泊的烟雾    时间: 2015-4-16 00:03
收甩自如就好,没有去研究
作者: 齐羽    时间: 2015-4-16 00:38
用寸劲,一般是顶端节先收
作者: 难看B    时间: 2015-4-16 11:11
叛逆锋芒 发表于 2015-4-15 21:52
嗯  我的棍子是石洗海军

都是GAS系列。
作者: niankeke    时间: 2015-4-19 17:18
看帖学知识了。话说把尾盖螺纹车成梯形或距形能否加强螺纹强度?





欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2