【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: ～～～MAZDA vs BMW （1 Pic）～～～ [打印本页]

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 10:24
标题: ～～～MAZDA vs BMW （1 Pic）～～～
本帖最后由小山猫于 2015-6-25 09:39 编辑

。
逝者安息！

猫所知道的MAZDA最早来自转子发动机。二十年前，MAZDA曾经由陈道明做代言，那时私家车并不普及，流光溢彩的9系和著名央视前主持人杜宪的老公，暗示这是一个非常内涵和品位的座驾。

猫所知道的BMW最早来自国产长江750摩托。一十年前，黑龙江省政协主席韩桂芝的落马，使这个品牌再次被提及，富人可以开着BMW故意碾死、撞死穷人而且通过“判三缓四”变相逃避法律的制裁。

两个品牌，都在二战中为本国军队积极生产过大量武器装备。

故都一劫，媒体忙着解毒。

首先是排除日马稀囊、德马结实的口风。帝都的某位“力学专家”登堂入室，言称角度、速度、部位等等专业术语。其实，海南产日马，华晨产德马，都是入赘厂商、皆为纳税大户，褒贬哪个都不可行。在伪劣横行的血雨腥风中历练久矣的大陆消费者，心明眼亮，百毒不侵。何炅拿着铁锹、揣着板砖也干不过孙红雷。一个解体罹难，一个肇事逃逸，还需要理由吗？需要吗？

其次是排除富二代、毒驾、酒驾。帝都的某位“法律专家”都被请了来，紧个说系“交通肇事”而非“危险驾驶”，论据呢前者是过失后者是故意。猫想，市区限速多少驾驶人不清楚？没嗑药、没酗酒、大白天、倍清醒还赶着奔丧、投胎般地飚车，不是故意又是什么？另外，未经法院宣判任何人不得定罪，哪个先知先觉的“法律专家”就能先入为主捏？！

最后，对比起来，之前在四川暴打女司机的男司机是多么的上善若水，网传有人曾经呼叫“翁秘书”啥的，就不了了之了吧。反正女司机作风不好和不会开车都挂靠了，视线已被移植，算个完美的结论了罢。

http://174.127.195.202/bbs/thread-6350831-1-1.html

201506211057107193.jpg (240.08 KB, 下载次数: 4)

作者: 青岛尖兵 时间: 2015-6-23 10:29
标题: 啊
先来沙发哈哈

作者: 月色远山 时间: 2015-6-23 10:29
刚才看来视频，马自达慢慢的开过去，没看到肇事车，只听到“砰”的一声，部分车体就飞了出来……

作者: 可毛被比 时间: 2015-6-23 10:31

作者: 月色远山 时间: 2015-6-23 10:31
中国的法律，就是有钱人的玩具

作者: binzi 时间: 2015-6-23 10:45
以前力学老师说。。任何汽车时速上了一百，撞起来都跟豆腐一样，里面的人怎样就看造化了

作者: 东方骐骥 时间: 2015-6-23 10:47
总觉得这事别再查了，再查下去，死者就该成肇事者了。

作者: ghf331 时间: 2015-6-23 10:51
不要把个别不会开车的女司机，和会开车的女司机挂靠，公交司机大多是女司机，开的不知道好过男司机多少倍

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 10:55
本帖最后由小山猫于 2015-6-23 11:00 编辑

binzi 发表于 2015-6-23 10:45
以前力学老师说。。任何汽车时速上了一百，撞起来都跟豆腐一样，里面的人怎样就看造化了

猫子学的是《理论力学》、《材料力学》、《工程力学》。

小鸟撞飞机的原理似乎不适用这个案例。

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 10:57

ghf331 发表于 2015-6-23 10:51
不要把个别不会开车的女司机，和会开车的女司机挂靠，公交司机大多是女司机，开的不知道好过男司机多少倍

可悲的现实是，四川的案例，将女司机离婚、讹诈、轻浮、慈善都和不会开车挂靠了。

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-6-23 10:58

宝马正面冲撞···马自达车身受力的话四分五裂很正常，如果没有记错，当年好大一批马自达的车身是焊接而成，后座门打开，底下能摸到焊接点~~~

对于那些说不是危险醉的砖家我只想说~~~尼玛喊你回家吃屎！！！

作者: kcb 时间: 2015-6-23 11:12
最后可以认定马自达因为疏于观察且为转弯车辆，故应承担主要责任，而宝马承担次要责任，免于刑事处罚

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 11:14

kcb 发表于 2015-6-23 11:12
最后可以认定马自达因为疏于观察且为转弯车辆，故应承担主要责任，而宝马承担次要责任，免于刑事处罚

直接以日货为由判全责吧。

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 11:15
猫觉得在大陆宝马车的口碑很差，不是品牌和质量，是车主的阶层和素质。多年来，全境由宝马车引发的畸形怪状的交通事故实在是不胜枚举。

作者: kcb 时间: 2015-6-23 11:17

小山猫发表于 2015-6-23 11:15
猫觉得在大陆宝马车的口碑很差，不是品牌和质量，是车主的阶层和素质。多年来，全境由宝马车引发的畸形怪状 ...

宝马质量还是可以的，尤其操控出色，这方面房车中很少能有超越的

作者: binzi 时间: 2015-6-23 11:23

小山猫发表于 2015-6-23 10:55
猫子学的是《理论力学》、《材料力学》、《工程力学》。

小鸟撞飞机的原理似乎不适用这个案例。

一样~！！！！看来猫哥也是咱大机械的优秀毕业生咧

作者: 阿东0460 时间: 2015-6-23 11:30
胳膊扭不过大腿说啥也无用俺就路过看看

作者: 风流狼子 时间: 2015-6-23 11:47
每天都有这么多事故

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 11:51

binzi 发表于 2015-6-23 11:23
一样~！！！！看来猫哥也是咱大机械的优秀毕业生咧

冶金系，金属压力加工专业。

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-6-23 12:02
中国的汽车广告就体现两方面：谁牛逼谁买，谁买谁牛逼

作者: binzi 时间: 2015-6-23 12:04

小山猫发表于 2015-6-23 11:51
冶金系，金属压力加工专业。

更专业，我是机械设计制造及其自动化。。。搞到后来我发现我什么都学，啥都不懂。。哈哈哈

作者: 泡泡熊 时间: 2015-6-23 12:04
被侧撞基本无解

作者: 月色远山 时间: 2015-6-23 12:08

东方骐骥发表于 2015-6-23 10:47
总觉得这事别再查了，再查下去，死者就该成肇事者了。

嗯嗯嗯，交规都有可能改一下

作者: 月色远山 时间: 2015-6-23 12:09

kcb 发表于 2015-6-23 11:12
最后可以认定马自达因为疏于观察且为转弯车辆，故应承担主要责任，而宝马承担次要责任，免于刑事处罚

我是要事主，就不会这么做，找个替罪羊的事儿而已，做的太假就着相了

作者: 难看B 时间: 2015-6-23 12:17
只能做个不明真相的围观群众。

作者: 阿傑 时间: 2015-6-23 13:04
有些人就叫了马自达就是垃圾 … 尼玛时速200拦腰撞一下谁受得了？

作者: 诗酒 时间: 2015-6-23 13:12
猫的文越发高深了……我发现我老年痴呆了，明明以前还能懂一点的。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-23 13:14
开日系车的都没种

作者: 东方骐骥 时间: 2015-6-23 13:18

月色远山发表于 2015-6-23 12:08
嗯嗯嗯，交规都有可能改一下

现在有钱人都牛啊。

作者: 叛逆锋芒 时间: 2015-6-23 13:21

蛋炒饭发表于 2015-6-23 10:58
宝马正面冲撞···马自达车身受力的话四分五裂很正常，如果没有记错，当年好大一批马自达的车身是焊 ...

什么车不是焊接的？

作者: 真假面超人v3 时间: 2015-6-23 13:27
命中注定

作者: 中国龙 时间: 2015-6-23 13:37
逝者安息！

作者: 犀利哥 时间: 2015-6-23 13:42

东方骐骥发表于 2015-6-23 10:47
总觉得这事别再查了，再查下去，死者就该成肇事者了。

可不我现在都不想听它们解释了

作者: 真假面超人v3 时间: 2015-6-23 13:45
倒霉催的

作者: shadowboss 时间: 2015-6-23 13:45

小山猫发表于 2015-6-23 10:57
可悲的现实是，四川的案例，将女司机离婚、讹诈、轻浮、慈善都和不会开车挂靠了。

我觉得有一点就是用慈善来开脱这个决定是错误的,说女司机为了做慈善去别人家的车,这种说法怎么样都站不住脚吧

作者: 恶鬼门徒 时间: 2015-6-23 13:47
车内白色的“玉米面”挺让人费解的......

作者: 刘先生 时间: 2015-6-23 13:50
就这个事故而言，讨论车子安全性是没有意义的！
宝马当时那速度，瞬间撞击力大概在150吨-200吨，而且是以全车最结实的部分——车头，撞在马自达最脆弱的右后侧！
任何量产车型都扛不住！估计是辆重型坦克才顶得住！
其实我们更应该关注的是事故的本身，宝马司机是谁，光天化日，在正常意识下，为什么会做出如此危害公共安全的事情。
这次事故宝马司机已经构成了《以危险方法危害公共安全罪》的主观要件！明知道限速60码的市区却开到160码，这就是对公共生命财产安全受到侵害的这种结果的放任和间接故意。必须重判！

作者: rock7337 时间: 2015-6-23 13:56
视频在哪？
在哪

作者: 战神再现 时间: 2015-6-23 14:10
很可了吧

作者: ykl900914 时间: 2015-6-23 14:13
同意

作者: kcb 时间: 2015-6-23 14:16

屌丝小刘发表于 2015-6-23 13:50
就这个事故而言，讨论车子安全性是没有意义的！
宝马当时那速度，瞬间撞击力大概在150吨-200吨，而且是以 ...

而且这次撞的是马自达最小的型号，和polo一个级别的

作者: Shaw·Eagle 时间: 2015-6-23 14:47
中国买车17％都是税

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-6-23 15:14

叛逆锋芒发表于 2015-6-23 13:21
什么车不是焊接的？

这里指的车身焊接是指车壳分成前后两部分用传统焊接的方式，不包含激光焊接点焊方式~~

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 16:03

恶鬼门徒发表于 2015-6-23 13:47
车内白色的“玉米面”挺让人费解的......

开BMW的，也吃粗粮！

作者: 小山猫 时间: 2015-6-23 16:04

叛逆锋芒发表于 2015-6-23 13:21
什么车不是焊接的？

纺车。

作者: 阿飞的小蝴蝶 时间: 2015-6-23 16:44
呵呵，能买得起好车，就尽量买吧。耐撞～

作者: 甩中 时间: 2015-6-23 16:53

小山猫发表于 2015-6-23 11:15
猫觉得在大陆宝马车的口碑很差，不是品牌和质量，是车主的阶层和素质。多年来，全境由宝马车引发的畸形怪状 ...

这引擎盖撞的，和《废都》的封面差不多

作者: ghostpeg 时间: 2015-6-23 16:55
其实这件事情已经被媒体弄作为抗日神剧了……

作者: 你好逗比i 时间: 2015-6-23 17:02
无语

作者: songmingyuee 时间: 2015-6-23 17:18
这是在天朝

作者: 断水流三师兄 时间: 2015-6-23 17:39
有钱尽量不买日本车

作者: frostleft 时间: 2015-6-23 17:45

东方骐骥发表于 2015-6-23 10:47
总觉得这事别再查了，再查下去，死者就该成肇事者了。

哈哈，是啊

作者: frostleft 时间: 2015-6-23 17:49

小山猫发表于 2015-6-23 11:14
直接以日货为由判全责吧。

是啊，现在转移视线就靠日本了

作者: frostleft 时间: 2015-6-23 17:50

小山猫发表于 2015-6-23 11:15
猫觉得在大陆宝马车的口碑很差，不是品牌和质量，是车主的阶层和素质。多年来，全境由宝马车引发的畸形怪状 ...

应该说是它代表的有钱人的普遍素质

作者: frostleft 时间: 2015-6-23 17:53

xpsfjie 发表于 2015-6-23 13:14
开日系车的都没种

这话就说过了，可以愤青，但请带着脑子，不能说别人一挑衅你就跟着上。

坛里有不少日系车主，你这么说是不是指大家都没种？

作者: frostleft 时间: 2015-6-23 17:54

rock7337 发表于 2015-6-23 13:56
视频在哪？
在哪

CCAV还在后期呢，哪有这么快

作者: 在编人员 时间: 2015-6-23 19:12
不管什么东西，切记，一分钱，一分货！

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-23 19:14

作者: 茶叶蛋 时间: 2015-6-23 19:35
我看视频都没反应过来。。。

作者: 叶问 时间: 2015-6-23 19:47
好惨烈，说起韩桂芝，当年我大爷还是专案组的成员呢

作者: 无奈的苹果 时间: 2015-6-23 21:17
听说车主是赶着回家煮玉米粥

作者: 白狼 时间: 2015-6-23 21:23
BMW质量就是靠不住，起飞失败了

作者: 不戒不戒 时间: 2015-6-23 21:24
无语了'如同汽车炸弹'如果这不是酒架'毒驾'就是故意杀人'没有其他解释'如果有，就是GCD的耻辱'

作者: 黑金刚 时间: 2015-6-23 22:48
抱怨也只应该抱怨自己没生而为官二代。富二代。。。。
所以不能没事儿撞死个人玩儿啥的了。。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-24 08:08

frostleft 发表于 2015-6-23 17:53
这话就说过了，可以愤青，但请带着脑子，不能说别人一挑衅你就跟着上。

坛里有不少日系车主，你这么说 ...

没种就是没种，用不着解释

作者: gaosencctv 时间: 2015-6-24 10:18
媒体，尼玛喊你回家喝尿了

作者: frostleft 时间: 2015-6-24 16:42

xpsfjie 发表于 2015-6-24 08:08
没种就是没种，用不着解释

粪青和愤青是有区别的。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-24 19:44

frostleft 发表于 2015-6-24 16:42
粪青和愤青是有区别的。

带种和不带种也是有区别的

作者: 东东爱甩棍 时间: 2015-6-24 21:08
看视频了，那车速，哎，不出事难。

作者: frostleft 时间: 2015-6-24 22:52

xpsfjie 发表于 2015-6-24 19:44
带种和不带种也是有区别的

一个是会讲道理，一个是只会喷。带不带种我不知道，我只知道坛里的几位比你讲道理。

作者: frostleft 时间: 2015-6-24 22:57

xpsfjie 发表于 2015-6-24 19:44
带种和不带种也是有区别的

而且我非常鄙视口不对心的人。我想请教你手机里的日本芯片怎么处理？抠出来扔掉？相机什么牌子的？

还有，对了，请把你身份证也掰了吧。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-25 09:08

frostleft 发表于 2015-6-24 22:57
而且我非常鄙视口不对心的人。我想请教你手机里的日本芯片怎么处理？抠出来扔掉？相机什么牌子的？

还 ...

我就是很看不起开日本车的人，开了几年车，超车抢道的90%是开日系车的。

作者: 小山猫 时间: 2015-6-25 09:10
大家不要犯了嗔戒啊！

作者: frostleft 时间: 2015-6-25 17:19

xpsfjie 发表于 2015-6-25 09:08
我就是很看不起开日本车的人，开了几年车，超车抢道的90%是开日系车的。

是吗？你真会统计，我怎么看到哪都有开车抢道的？从面包到比亚迪，从奔驰到宝马，但是没见过谁把这些人定义为没种之人。你大可说他们没有素质，这是另一回事。好像你开辆国产车就比别人爱国一样。

作者: frostleft 时间: 2015-6-25 17:20

小山猫发表于 2015-6-25 09:10
大家不要犯了嗔戒啊！

我喜欢和愤青讨论问题，不喜欢和粪青对骂，目前还是在讨论阶段。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-25 21:46

frostleft 发表于 2015-6-25 17:19
是吗？你真会统计，我怎么看到哪都有开车抢道的？从面包到比亚迪，从奔驰到宝马，但是没见过谁把这些人定 ...

我还真不是开的国产车，但怎么也不会买日系车，这就是我的原则。你可以维护开日系车的，那是你的观点，但是我看不起买日系车的，这就是我的观点。

作者: frostleft 时间: 2015-6-25 22:55

xpsfjie 发表于 2015-6-25 21:46
我还真不是开的国产车，但怎么也不会买日系车，这就是我的原则。你可以维护开日系车的，那是你的观点，但 ...

你看不看得起没人会在乎，但你公然宣之于口就让人不舒服了，自己站在道德制高点对别人搞人身攻击显得很没素质。你既然这么瞧不起日货，大可以把自己身边的日货都砸了再来指指点点，最起码底气足些。

作者: xpsfjie 时间: 2015-6-26 13:25

frostleft 发表于 2015-6-25 22:55
你看不看得起没人会在乎，但你公然宣之于口就让人不舒服了，自己站在道德制高点对别人搞人身攻击显得很没 ...

哪一天你被开日系车的弄一下就知道舔菊舔错对象了。

作者: frostleft 时间: 2015-6-26 15:31

xpsfjie 发表于 2015-6-26 13:25
哪一天你被开日系车的弄一下就知道舔菊舔错对象了。

首先我没开车，既然你已经开始开口喷粪了，我就不需要再用理性的观点来和你讨论了，你自便吧。希望你开你的豪车别被BMW撞死

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)