【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 论关于防卫的法律 [打印本页]

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 15:42
标题: 论关于防卫的法律
  近期本人在贴吧看了一些案例：劫匪用刀砍人，路人不上前制止
                           男人打死强奸自己老婆的人，被判无期徒刑

  这些报告是十分自相矛盾的：法律的具体条文我不清楚，只看到有一些懂法律的吧友回复：只有在刀刺进身体那一瞬间才能上前制止，不会触犯法律。——我想说的是，我们都是普通人，没这个能力。我们是李小龙还是一龙？


  每天，总是看到许多类似的新闻，一边说人们越来越冷漠，一边在说防卫过当。——我想说的是，这是被法律逼得。天朝的法律就像是在帮犯人。是啊，我们没那个胆子，我们有自己的亲人，谁不想好好地生活呢？而却在黑洞洞的监狱里苦度余生？
  只能说我们是由于法的残酷，才沦落到这个地步，世间万物，人为灵长，看到自己的同胞被残害，人人都会有一颗愤怒的心;真正的去见义勇为，心中需要克服的关卡太多了：胆怯，对于事后刑事责任的恐惧。。。中国有句老话：人不犯我我不犯人，人若犯我，我必犯人。——如果歹徒不来抢劫我们，我们会像个疯子一样得去抢劫别人吗？别人残害我们的亲人我们去对抗敌人还要付刑事责任？这在别国人看来，只是个天大的笑话，与早期的基督教教义完全一样。
昨天晚上又有帖子，在天朝，酷棍都有新闻说是杀伤力武器，中国的武器：甩棍，指虎，直刀都不能明目张胆的卖了，酷棍在国际上是公认的合法武器，而那些记者有良心吗？报告过脑子了么？还说那种警报器就够了，只能又和开头联系，法律管的太严，没人敢见义勇为了，警报器有屁用？！只能激怒歹徒。
   人失去生命还能拥有什么呢？没有了，一切都只化为乌有。而现在的我们，遇见事情只能心惊胆战，就怕出现3.1那种事情了，就算发生了，我们只能如同断脚的羔羊般被屠杀，现在的我们，如果为了他人，只能去躲起来打个110，但是自己的亲人被残害，只能去将敌人至于死地。

小生肺腑之言，请各位前辈勿笑也。

作者: Sword 时间: 2015-6-30 15:47
键盘侠真多啊，路人怎么制止，以为个个都是乔峰令狐冲杨过这样的人么

作者: 小山猫 时间: 2015-6-30 16:05
三严三实，三腌三榨，明天搞活动哦！

作者: 月色远山 时间: 2015-6-30 16:11
限制私人拥有攻击性武器，不仅仅是为了治安，更多的时候，是既得利益群体对普通民众的一种畏惧……

作者: 月色远山 时间: 2015-6-30 16:11

小山猫发表于 2015-6-30 16:05
三严三实，三腌三榨，明天搞活动哦！

话说，猫和文书发展的如何了？？？

作者: 冷风吹 时间: 2015-6-30 16:26
难道别人打我，我最后捅了他还要蹲监狱？

作者: 天涯欧阳锋 时间: 2015-6-30 16:42
这个问题不是三言两语能够讲得清楚、说得明白的。针对杀人、强奸、抢劫、爆炸这类严重暴力犯罪，法律允许公民行使无限防卫权。至于楼主所说“打死强奸自己老婆的人被判无期”这事，主审法院解释:因为被告人砍死人后潜逃多年才被抓捕归案，没有确实充分的证据证明被害人强奸事实存在，所以才判他无期。

作者: 猪~有才 时间: 2015-6-30 16:49
有些事情是说不清呢

作者: 猪~有才 时间: 2015-6-30 16:50
尤其像正当防卫这一块，，有点乱

作者: 泡泡熊 时间: 2015-6-30 16:55
正当防卫是个技术活啊

作者: binzi 时间: 2015-6-30 17:11
强奸自己老婆那个看了，好像是已经停止侵害行为，但还继续打死他，涉嫌故意杀人了

作者: ghf331 时间: 2015-6-30 17:24
呵呵，法律就是给小偷，劫匪，抢劫犯用的，保护不了老百姓

作者: 披着人皮的禽兽 时间: 2015-6-30 17:41
这并没有什么用

作者: 不戒不戒 时间: 2015-6-30 17:44
法律永远对施主们包括老衲咬文嚼字

作者: 氧化二氚 时间: 2015-6-30 18:05
对于高高在上的执政党来说，人民群众并不是他们的同胞，只是他们治下的一个工具
不允许正当防卫，实则是执政党的愚民政策，是为了让群众变的懦弱，削减我们遇事反抗的本性

作者: Shaw·Eagle 时间: 2015-6-30 18:24
人定的法律嘛，终究没个完善的

作者: kachina 时间: 2015-6-30 18:53

月色远山发表于 2015-6-30 16:11
限制私人拥有攻击性武器，不仅仅是为了治安，更多的时候，是既得利益群体对普通民众的一种畏惧……[e ...

是的。想要作事儿的人怎么都会弄到武器。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 18:57

kachina 发表于 2015-6-30 18:53
是的。想要作事儿的人怎么都会弄到武器。

我没见过有人抢劫用甩棍酷棍的= =

作者: kachina 时间: 2015-6-30 18:58

水水弟发表于 2015-6-30 18:57
我没见过有人抢劫用甩棍酷棍的= =

嗯，管制刀具总是管不到他们头上

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 18:59

kachina 发表于 2015-6-30 18:58
嗯，管制刀具总是管不到他们头上

甚至有新闻里有这样一句：如果用这种“酷棍”去参与抢劫，后果不堪设想

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:00

水水弟发表于 2015-6-30 18:59
甚至有新闻里有这样一句：如果用这种“酷棍”去参与抢劫，后果不堪设想

还说甩棍甩开有一米，酷棍能随便扎死人

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:00

Shaw·Eagle 发表于 2015-6-30 18:24
人定的法律嘛，终究没个完善的

哎，，，，，，，，，

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:01

Sword 发表于 2015-6-30 15:47
键盘侠真多啊，路人怎么制止，以为个个都是乔峰令狐冲杨过这样的人么

是啊，我们既不是梁山好汉也不是令狐冲，一是害怕自己丢了命，二是被法律逼出来了

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:01

氧化二氚发表于 2015-6-30 18:05
对于高高在上的执政党来说，人民群众并不是他们的同胞，只是他们治下的一个工具
不允许正当防卫，实则是执 ...

有道理啊。。。。

作者: kachina 时间: 2015-6-30 19:01

水水弟发表于 2015-6-30 18:59
甚至有新闻里有这样一句：如果用这种“酷棍”去参与抢劫，后果不堪设想

的确不堪设想，抢劫犯被一市民用某甩棍打成重伤···

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:02

kachina 发表于 2015-6-30 19:01
的确不堪设想，抢劫犯被一市民用某甩棍打成重伤···

这是滥用，但是我没见过用甩棍抢劫的。。。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:16

2359757538 发表于 2015-6-30 16:26
难道别人打我，我最后捅了他还要蹲监狱？

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 19:16

不戒不戒发表于 2015-6-30 17:44
法律永远对施主们包括老衲咬文嚼字

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

作者: 猪~有才 时间: 2015-6-30 19:57
所以能忍就忍吧！

作者: 东东爱甩棍 时间: 2015-6-30 20:06
有时候没有监控，很难说清楚。。。。

作者: 氧化二氚 时间: 2015-6-30 20:55

kachina 发表于 2015-6-30 18:53
是的。想要作事儿的人怎么都会弄到武器。

但是限武能使冲动犯罪的几率减少

作者: 白头山 时间: 2015-6-30 21:03
还不是法官大人说了算

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-6-30 21:05

正当防卫首先要把握尺度···最简单的方法就是你用的东西要比对方拿的带来的伤害小、不然容易吃官司。其次嘛、、、要有热心市民在边上拍，最好还有监控。最后我觉得这些都不是问题，问题是这些个条文都是操蛋~~~

作者: gongyi 时间: 2015-6-30 21:14
显然不合理，近期多个城市司机砸车毁物，没人管——只要是够野蛮的人就没事！！某人开195撞两个人，也只是赔钱而已，那女的说5万。假如她有一亿，那他们能这么玩死两千人——只要是够有钱的人就没事！！麻烦有正义心的兄弟们别看新闻了，眼不见心不烦。一切也全都是专家们说了算而已。

作者: 水色枫林 时间: 2015-6-30 21:24
不要想这么多，至少我们不会无缘无故在街上被人爆头，也没有每天晚上伴随爆炸声入眠，在和别人发生口角不会被对方用枪指头。不是说中国没有这些事，而是同比要少很多，不让带上街就在家里玩玩，外面乱就少出门，其实想想还是挺安乐的。

作者: kcb 时间: 2015-6-30 22:07
法律是人在实施的，最终还是人治

作者: kcb 时间: 2015-6-30 22:09

水色枫林发表于 2015-6-30 21:24
不要想这么多，至少我们不会无缘无故在街上被人爆头，也没有每天晚上伴随爆炸声入眠，在和别人发生口角不会 ...

这是和南非比还是和美国比啊

作者: kcb 时间: 2015-6-30 22:10

2359757538 发表于 2015-6-30 16:26
难道别人打我，我最后捅了他还要蹲监狱？

除非他先拿刀捅你，否则坐牢没商量

作者: kcb 时间: 2015-6-30 22:12

binzi 发表于 2015-6-30 17:11
强奸自己老婆那个看了，好像是已经停止侵害行为，但还继续打死他，涉嫌故意杀人了

这个公检法帮忙的话算你防卫过度，坑你的话就算你故意伤害或杀人

作者: ddaavviidd110 时间: 2015-6-30 22:25
就我朝的正当防卫和防卫过当，基本没什么用。出了事儿，基本都是防卫过当，太垃圾

作者: liubaofeeng 时间: 2015-6-30 22:57

kcb 发表于 2015-6-30 22:10
除非他先拿刀捅你，否则坐牢没商量

就是歹徒先捅的我们，也要有证据证明吧，这种情况，谁TMD的能有心情和时间弄证据。歹徒先捅我们跑了，我们也不能追上去捅他，不然小心过当。所以说遇到歹徒还是乖乖顺从吧，也别傻乎乎的见义勇为，这都需要钱来支持的。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 23:10

gongyi 发表于 2015-6-30 21:14
显然不合理，近期多个城市司机砸车毁物，没人管——只要是够野蛮的人就没事！！某人开195撞两个人，也只是 ...

是啊，兄弟说的对

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 23:10

liubaofeeng 发表于 2015-6-30 22:57
就是歹徒先捅的我们，也要有证据证明吧，这种情况，谁TMD的能有心情和时间弄证据。歹徒先捅我们跑 ...

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-6-30 23:11

ddaavviidd110 发表于 2015-6-30 22:25
就我朝的正当防卫和防卫过当，基本没什么用。出了事儿，基本都是防卫过当，太垃圾

是啊，也就是个摆设

作者: 真假面超人v3 时间: 2015-6-30 23:11
中国的法律就是个屁

作者: 鬼。 时间: 2015-6-30 23:15
要被打的时候防卫。。。不过其实更多还是靠人脉，另外要是对方犯五大罪，直接打死好了，不管有没成功

作者: shadowboss 时间: 2015-6-30 23:19

月色远山发表于 2015-6-30 16:11
限制私人拥有攻击性武器，不仅仅是为了治安，更多的时候，是既得利益群体对普通民众的一种畏惧……[e ...

这倒是,因为中国的历史就是建朝,推翻,再建,再推的过程,现在就是害怕推翻

作者: shadowboss 时间: 2015-6-30 23:20

2359757538 发表于 2015-6-30 16:26
难道别人打我，我最后捅了他还要蹲监狱？

人家是打你,你是用刀捅,即使你后手,也是进去.可以厌恶法律,但是不能不懂法律

作者: shadowboss 时间: 2015-6-30 23:21

氧化二氚发表于 2015-6-30 18:05
对于高高在上的执政党来说，人民群众并不是他们的同胞，只是他们治下的一个工具
不允许正当防卫，实则是执 ...

ZF应该害怕它的人民

作者: 赫连培鑫 时间: 2015-6-30 23:32

作者: 风流狼子 时间: 2015-7-1 00:54
法律是为有权有势的人准备的

作者: 白狼 时间: 2015-7-1 01:19
按我朝司法体系来说，真不适合正当防卫，因为这样领导孩子杀人都可以无罪了

作者: 织田信长 时间: 2015-7-1 01:46
为了稳定，牺牲一些百姓算什么？

作者: 月色远山 时间: 2015-7-1 05:45

shadowboss 发表于 2015-6-30 23:19
这倒是,因为中国的历史就是建朝,推翻,再建,再推的过程,现在就是害怕推翻

话说，元朝时候，有好长一段时间是好几家共用一把菜刀的

作者: 犀利哥 时间: 2015-7-1 10:26
兄弟至少我笑不出来

作者: gaosencctv 时间: 2015-7-1 10:49
难道，正在抽插，可以打，不抽了，就不能够大？那法律制定者你老婆拿来试试

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 11:03

白狼发表于 2015-7-1 01:19
按我朝司法体系来说，真不适合正当防卫，因为这样领导孩子杀人都可以无罪了

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 11:03

gaosencctv 发表于 2015-7-1 10:49
难道，正在抽插，可以打，不抽了，就不能够大？那法律制定者你老婆拿来试试

说得好！这话实在

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 11:04

shadowboss 发表于 2015-6-30 23:21
ZF应该害怕它的人民

ZF的稳定就是用老百姓的血肉堆积的

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 11:04

赫连培鑫发表于 2015-6-30 23:32

估计过不了多久，我们的手脚都要被管制了

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 11:05

风流狼子发表于 2015-7-1 00:54
法律是为有权有势的人准备的

作者: tjsny 时间: 2015-7-1 11:12
法治社会任重道远

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 13:08

tjsny 发表于 2015-7-1 11:12
法治社会任重道远

...........这叫人治了= =

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-1 13:09

作者: JusticeXI 时间: 2015-7-1 13:32
无力吐槽我朝关于正当防卫的说辞

作者: 中国龙 时间: 2015-7-1 13:33
肺腑之言

作者: ghostpeg 时间: 2015-7-1 15:24
本人三观不正，武器拳脚只保护家人

作者: zpj1314 时间: 2015-7-1 15:30
反正大家都別惹事，別給政府添麻煩~

作者: rock7337 时间: 2015-7-1 15:33
想想就好笑··
最好笑就是带T不算强J····
条例合适才完善！

作者: shadowboss 时间: 2015-7-1 15:44

月色远山发表于 2015-7-1 05:45
话说，元朝时候，有好长一段时间是好几家共用一把菜刀的

..........菜刀实名制这种事也真特么只有中国能干出来

作者: 会飞的小毛驴 时间: 2015-7-1 15:56
畸形的法律天朝悲哀

作者: 月色远山 时间: 2015-7-1 18:07

shadowboss 发表于 2015-7-1 15:44
..........菜刀实名制这种事也真特么只有中国能干出来

呵呵，和谐和谐……

作者: 中国龙 时间: 2015-7-2 09:30
猫和文书发展的如何了？

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-2 12:48

shadowboss 发表于 2015-7-1 15:44
..........菜刀实名制这种事也真特么只有中国能干出来

是啊我怕以后字典也要管制，太厚了，怕不小心拍死个人

作者: shadowboss 时间: 2015-7-2 14:31

水水弟发表于 2015-7-2 12:48
是啊我怕以后字典也要管制，太厚了，怕不小心拍死个人

那你要这么说的话...嗯,筷子叉子也要管制

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-2 16:26

shadowboss 发表于 2015-7-2 14:31
那你要这么说的话...嗯,筷子叉子也要管制

咱们的头，也能撞死人，咱们的笔能戳人，咱们的椅子拆开也能打人，咱们的啤酒瓶可以砸人，什么都是武器，都要管制

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:02
中国至古就是这样阉割国民的。等到战时发现全国没有可用之兵。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-2 17:04

frostleft 发表于 2015-7-2 17:02
中国至古就是这样阉割国民的。等到战时发现全国没有可用之兵。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:06

天涯欧阳锋发表于 2015-6-30 16:42
这个问题不是三言两语能够讲得清楚、说得明白的。针对杀人、强奸、抢劫、爆炸这类严重暴力犯罪，法律允许公 ...

抢劫好像并不适用无限防卫权吧？

而且无限防卫权在中国是真心判得纠结，如邓玉娇案，当时还差点把她投入监狱了。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:08

水水弟发表于 2015-6-30 18:57
我没见过有人抢劫用甩棍酷棍的= =

说个实话，甩棍用来自卫效果还不如一瓶ry，只是男人对这种武器的热爱而已。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-2 17:10

frostleft 发表于 2015-7-2 17:08
说个实话，甩棍用来自卫效果还不如一瓶ry，只是男人对这种武器的热爱而已。

是啊我现在出门一瓶大改

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:12

水水弟发表于 2015-6-30 18:59
甚至有新闻里有这样一句：如果用这种“酷棍”去参与抢劫，后果不堪设想

现在的新闻记者有几个是有节操的。肉灵芝就可见一斑了，我才不相信从小编到摄影不知道肉灵芝为何物，最后放出来闹了个大笑话。

现在我倒觉得网易的“另一面”做得很好，的确是属于理性分析类的。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:12

kachina 发表于 2015-6-30 19:01
的确不堪设想，抢劫犯被一市民用某甩棍打成重伤···

所以说无限防卫权在中国根本就是纸上谈兵。

作者: 四个苦涩的圈O 时间: 2015-7-2 17:15

frostleft 发表于 2015-7-2 17:12
现在的新闻记者有几个是有节操的。肉灵芝就可见一斑了，我才不相信从小编到摄影不知道肉灵芝为何物，最后 ...

哎，中国的媒体就是在麻痹他的人民，这样下去肯定以后会出大乱子哈

作者: 天涯欧阳锋 时间: 2015-7-2 17:18

frostleft 发表于 2015-7-2 17:06
抢劫好像并不适用无限防卫权吧？

而且无限防卫权在中国是真心判得纠结，如邓玉娇案，当时还差点把她投 ...

四种严重暴力犯罪行使无限防卫。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:21

东东爱甩棍发表于 2015-6-30 20:06
有时候没有监控，很难说清楚。。。。

这个的确是，矫枉不能过正。应该一切以证据为基础

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:22

蛋炒饭发表于 2015-6-30 21:05
正当防卫首先要把握尺度···最简单的方法就是你用的东西要比对方拿的带来的伤害小、不然容易吃官司 ...

主要看还是看上面的意思，上面说怎么判法官敢说个不字？

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:25

水色枫林发表于 2015-6-30 21:24
不要想这么多，至少我们不会无缘无故在街上被人爆头，也没有每天晚上伴随爆炸声入眠，在和别人发生口角不会 ...

但是不知道你有没有想过，经济向上的时候一切问题会被掩盖起来。但是一旦下行，很多不是经济的社会问题就会暴露出来，你说的那些极端例子是在非和平地区的。相对和平发达国家，就我们现在这种治安水平就已经有待商榷了。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:26

kcb 发表于 2015-6-30 22:09
这是和南非比还是和美国比啊

他说的肯定是中东。

不过南非的确是我们的一面镜子，被外势力干涉下的民主往往结出的是恶果。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:28

天涯欧阳锋发表于 2015-7-2 17:18
四种严重暴力犯罪行使无限防卫。

我知道条例上是这么写的，我也查过了，但是中国无限防卫权真的很呵呵

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:30

水水弟发表于 2015-7-2 17:15
哎，中国的媒体就是在麻痹他的人民，这样下去肯定以后会出大乱子哈

这你就放心吧，现在已经不是冷兵器时代了，只要没有外敌入侵，是不会有什么大乱子的。你看看北韩就知道了。

只是生在其中的人有种囚牢的感觉罢了。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:31

shadowboss 发表于 2015-6-30 23:19
这倒是,因为中国的历史就是建朝,推翻,再建,再推的过程,现在就是害怕推翻

现在已经不可能了，不再是之前的冷兵器时代了。北韩这么操蛋也没见他的人民能推翻的了他。

但是现在中国不管是政治还是经济如果走向南非，那才真是悲剧了。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:32

shadowboss 发表于 2015-6-30 23:20
人家是打你,你是用刀捅,即使你后手,也是进去.可以厌恶法律,但是不能不懂法律

说得对，这个值得提倡。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:37

水水弟发表于 2015-7-1 11:04
ZF的稳定就是用老百姓的血肉堆积的

你可以这么来想，你当上中国领导人，你会怎么做？

其实我想表达的就是在现今环境中你什么都做不了，因为手里无可用之人。为什么？

因为教育，教育出来的奴隶没有自由的思想，所谓的为国效命只存在于书本上。现在不管你是哪行哪业，有几个人是真正静下心来做自己的业务能做到不被外人所扰？没有，因为我看到现在太多的小老板都去炒股了，原因就是别人都赚了钱，他做生意赚的点钱还不够人工房租的。

我们不像日本拥有工匠文化，所以我们能说的比能做的要吃香。一切根源在于教育，所谓有什么样的国民就有什么样的政府。没有教育出有自由思想的一代，中国人永远翻不了身。

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:39

ghostpeg 发表于 2015-7-1 15:24
本人三观不正，武器拳脚只保护家人

这才叫真男人

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:39

zpj1314 发表于 2015-7-1 15:30
反正大家都別惹事，別給政府添麻煩~

一向都是各打50大板了事

作者: frostleft 时间: 2015-7-2 17:39

rock7337 发表于 2015-7-1 15:33
想想就好笑··
最好笑就是带T不算强J····
条例合适才完善！

还有嫖宿幼女罪

作者: 真假面超人v3 时间: 2015-7-2 17:41
法律是为了约束大多数的人，维持社会秩序维护统治者利益的，所以只要你了解当地的法律条文和社会情况，你就可以钻空子，法律面前人人平等其实是个屁

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-7-2 17:42

frostleft 发表于 2015-7-2 17:22
主要看还是看上面的意思，上面说怎么判法官敢说个不字？

曾经是···现在网络太发达了··民意舆论监督让很多事情都不能瞎搞了。话应该这么说~~

然并卵的是···有后手的人一样能将事情办的跟电影一样一样的~~~

作者: zpj1314 时间: 2015-7-2 18:05

frostleft 发表于 2015-7-2 17:39
一向都是各打50大板了事

貌似這杖刑是很痛的東西.....50大版都快死人了

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)