【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 想到个无聊的问题。了解法律的同学进来看看。 [打印本页]

作者: 难看B    时间: 2015-7-11 18:02
标题: 想到个无聊的问题。了解法律的同学进来看看。
这两天一直在做方案,实在累得慌,今日过烟瘾的时候突发奇想,模拟了以下事件:

人物:A窃贼,B群众(动手者),C群众,D神秘男子。

开场:
某日,A在盗窃自行车时被B发现并捉拿,A在被发现至被捉拿整个过程并未作出任何反抗,也没有尝试逃脱(或者想逃脱但是没有找到逃脱方法),C强烈围观。

B在发现并成功捉拿A后,并没有及时报警,且围殴A,且动用多种物体作为武器对其进行伤害,并有可能对A造成重大人生伤害甚至至其死亡。

转折:
情景一:A在生命受到严重威胁时果断对B进行反击,成功击伤(或击毙)B数名,直至无人再对其进行伤害,成功击倒B后未逃脱,直至警察赶到。

场景二:此时D出现,对B进行劝阻并电话报警。B无视D劝阻继续对A进行伤害,D出手将B(一名或数名)击伤,成功制止B对A的后滞留现场至警察赶到。

那么问题来了:
问题一:转折场景一中,A的行为算不算正当防卫?

问题二:转折场景二中,D的行为算不算正当防卫?

欢迎各位先生、女士、公职人员、政府官员、企事业单位领导、私营企业老板、合资企业总裁、法官、律师、军警、白领、务农者、学生、教师、工程师、打工者、社会闲散人员、无业游民、地痞、无赖、流氓、黑社会大哥、小混混们踊跃发言。

作者: 朔月    时间: 2015-7-11 18:15
没事就喜欢情景模拟
作者: ghf331    时间: 2015-7-11 18:19
场景一中,a算,场景二中D算见义勇为,因为a没有威胁b的生命财产安全,或者已经停止了威胁

作者: 隔壁老胡    时间: 2015-7-11 18:23
很烧脑啊这种问题

作者: 会飞的小毛驴    时间: 2015-7-11 18:24
过来看看。

作者: 天涯欧阳锋    时间: 2015-7-11 18:49
期待高人解答。

作者: 蛋炒饭    时间: 2015-7-11 18:50
我比较喜欢模拟教室办公室草地山顶湖边泳池里~~~~~
作者: 鬼。    时间: 2015-7-11 18:58
罪犯也有人权,算正当防卫

作者: xgdy    时间: 2015-7-11 19:14
D是jc就没事

作者: 酒醉丶微醺    时间: 2015-7-11 19:15
看到ABCD。。。。。。这么复杂我就晕了
作者: 刘先生    时间: 2015-7-11 19:16
转折情景一中,A的行为如果有监控和有力证据证明B在对他实施伤害,甚至威胁到生命的话,可以认定防卫过当!(如果A在自卫中造成B的人生伤害或者生命危险的话。)

转折情景二中,D的行为是肯定不能认定为正当防卫的,撑死了算见义勇为!
作者: 麦田奇迹    时间: 2015-7-11 19:17
别给杀心找借口

作者: 不戒不戒    时间: 2015-7-11 19:18
兄弟是保安大队长吗
作者: 刘先生    时间: 2015-7-11 19:21
提一点,小偷虽可恨,但任何人不管你有什么理由,都没有伤害他人,和剥夺他人生命的权利。
咱要是抓住小偷,最多打他两耳光就行了,如果对他实施殴打,造成他严重的人身伤害的话,也是要负刑事责任的!
作者: 赵子龙    时间: 2015-7-11 19:35
不懂法的路过
作者: 黑白灰    时间: 2015-7-11 19:57
我就看看,不说话
作者: 四个苦涩的圈O    时间: 2015-7-11 20:03
。。。。。我是学生

作者: rock7337    时间: 2015-7-11 20:37
B打A就不对啦!
虽然解恨,但是法律会判定的··B···
作者: 甲壳虫    时间: 2015-7-11 20:43
两种场景都可成立正当防卫。
看定义:为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

场景一,正当防卫容易和暴力抗拒抓捕相混淆,现实中认定存在困难。
场景二,为了使他人的人身权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,符合正当防卫的定义。
作者: kcb    时间: 2015-7-11 21:06
都算正当防卫,前提是不能超过一定限度(这才是法律中最头疼的问题)
作者: 诗酒    时间: 2015-7-11 21:17
本帖最后由 诗酒 于 2015-7-11 21:20 编辑

都算。特别是第二点有人会有疑问。但是并不是只针对自己才是正当防卫。不错,是见义勇为,同时也是正当防卫。


作者: 准备卖盒饭    时间: 2015-7-11 21:53
不懂法一般不出手

作者: 鬼吹箫    时间: 2015-7-11 21:55
看着头疼,,,,,
作者: 阿飞的小蝴蝶    时间: 2015-7-11 21:59
算了,好复杂,我还是留着脑子待会和妹子斗智斗勇吧。

作者: Shaw·Eagle    时间: 2015-7-11 22:51
不懂帮顶

作者: 小北京    时间: 2015-7-11 23:24
情景1中A算防卫过当或者是故意杀人,

情景2中D算见义勇为
作者: 熊哥    时间: 2015-7-12 00:52
我看的有点晕

作者: 猪~有才    时间: 2015-7-12 01:05
小刘说得对

作者: q184963181    时间: 2015-7-12 01:14
费脑子。。。
作者: 月色远山    时间: 2015-7-12 07:56
ghf331 发表于 2015-7-11 18:19
场景一中,a算,场景二中D算见义勇为,因为a没有威胁b的生命财产安全,或者已经停止了威胁

这个回答中规中矩。不过,还是要考虑现场诸多细节。另外,最重要的,还要看各当事人的背景,你懂的……
作者: 月色远山    时间: 2015-7-12 07:57
隔壁老胡 发表于 2015-7-11 18:23
很烧脑啊这种问题

小胡应该对这事儿有个明确的判断啊,警官大学也是有法律课的吧
作者: 月色远山    时间: 2015-7-12 07:57
蛋炒饭 发表于 2015-7-11 18:50
我比较喜欢模拟教室办公室草地山顶湖边泳池里~~~~~

如果有个妹子,我也喜欢
作者: 月色远山    时间: 2015-7-12 07:58
准备卖盒饭 发表于 2015-7-11 21:53
不懂法一般不出手

不懂法才会出手,懂法的都不会出手的
作者: 月色远山    时间: 2015-7-12 07:59
q184963181 发表于 2015-7-12 01:14
费脑子。。。

呵呵,这三个字和头像比较和谐
作者: ghostpeg    时间: 2015-7-12 08:33
本帖最后由 ghostpeg 于 2015-7-12 08:35 编辑

场景1   A正当防卫      场景B    D见义勇为


       以上为扯淡……真实情况是,不论原因打死打伤人都是重伤害,负刑事责任已经经济赔偿
作者: 蛋炒饭    时间: 2015-7-12 08:57
月色远山 发表于 2015-7-12 07:57
如果有个妹子,我也喜欢


作者: 猪~有才    时间: 2015-7-12 09:06
小刘分析的也有点问题哦
作者: 萌轩爱洗澡    时间: 2015-7-12 09:13
欧了,两个都是正当防卫,我爹就是律师,刚刚给他说了
作者: lmy0025    时间: 2015-7-12 09:35
来瞧瞧

作者: 中国龙    时间: 2015-7-12 10:15
进来看看
作者: gaosencctv    时间: 2015-7-12 10:26
问法官

作者: binzi    时间: 2015-7-12 10:35
完全不懂
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:49
萌轩爱洗澡 发表于 2015-7-12 09:13
欧了,两个都是正当防卫,我爹就是律师,刚刚给他说了

有个律师老爸真好,妈妈再也不怕你开车撞人了。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:49
朔月 发表于 2015-7-11 18:15
没事就喜欢情景模拟

小表砸你懂的。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:50
不戒不戒 发表于 2015-7-11 19:18
兄弟是保安大队长吗

我是我家的保卫科科长。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:51
麦田奇迹 发表于 2015-7-11 19:17
别给杀心找借口

我艹! 你这是轻轻一戳不偏不倚正中菊花。 佩服佩服!
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:53
屌丝小刘 发表于 2015-7-11 19:16
转折情景一中,A的行为如果有监控和有力证据证明B在对他实施伤害,甚至威胁到生命的话,可以认定防卫过当! ...

哦 对对,应该是见义勇为,一时脑梗没想起这个词。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:54
酒醉丶微醺 发表于 2015-7-11 19:15
看到ABCD。。。。。。这么复杂我就晕了

嗯。  那下次我用 轩尼诗  人头马  拉菲  波尔多 来做标识。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:57
隔壁老胡 发表于 2015-7-11 18:23
很烧脑啊这种问题

你没遇到过这种情况吧赶紧的学习学习,要不以后遇到了不知道怎么处理。

你这头像……
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 11:58
准备卖盒饭 发表于 2015-7-11 21:53
不懂法一般不出手

不懂法的才敢出手,而且出重手
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 12:00
阿飞的小蝴蝶 发表于 2015-7-11 21:59
算了,好复杂,我还是留着脑子待会和妹子斗智斗勇吧。

妹子只需要票子和体力就行了,脑子这玩意根本用不上。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 12:02
蛋炒饭 发表于 2015-7-11 18:50
我比较喜欢模拟教室办公室草地山顶湖边泳池里~~~~~

你是混手电论坛的番茄炒蛋吗?
作者: q184963181    时间: 2015-7-12 12:03
月色远山 发表于 2015-7-12 07:59
呵呵,这三个字和头像比较和谐

难道我的头像这么耀眼?
作者: 隔壁老胡    时间: 2015-7-12 12:41
难看B 发表于 2015-7-12 11:57
你没遇到过这种情况吧赶紧的学习学习,要不以后遇到了不知道怎么处理。

你这头像……

头像咋了

作者: 中国龙    时间: 2015-7-12 13:48
路过
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 13:51
隔壁老胡 发表于 2015-7-12 12:41
头像咋了

没以前的好看。  晃眼看过去不看名字我都认不出是隔壁老王了。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 13:52
中国龙 发表于 2015-7-12 13:48
路过

朋友,你已经路过两次了,该交通行费了吧。 1型车,通行费17个金币。
作者: 阿飞的小蝴蝶    时间: 2015-7-12 13:56
难看B 发表于 2015-7-12 12:00
妹子只需要票子和体力就行了,脑子这玩意根本用不上。

我这种没票子的屌丝,只能用智商压制了~~

作者: 萌轩爱洗澡    时间: 2015-7-12 14:01
难看B 发表于 2015-7-12 11:49
有个律师老爸真好,妈妈再也不怕你开车撞人了。

然而只有小鸟骑
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 14:01
阿飞的小蝴蝶 发表于 2015-7-12 13:56
我这种没票子的屌丝,只能用智商压制了~~

看来这位兄台吃嫩艹很有一手。 25+的大都拥有被动技能智力反制BUF,无论你智商加到多高,只要进入光环范围她立马拥有你智力值的150%--200%的智力。
作者: 难看B    时间: 2015-7-12 14:07
萌轩爱洗澡 发表于 2015-7-12 14:01
然而只有小鸟骑

帮你爸多揽点生意吖,打两三场中等官司一量宝俊630就出来了。
作者: 阿飞的小蝴蝶    时间: 2015-7-12 14:10
难看B 发表于 2015-7-12 14:01
看来这位兄台吃嫩艹很有一手。 25+的大都拥有被动技能智力反制BUF,无论你智商加到多高,只要进入 ...

哈哈哈,碰到年纪大的就拼体力。我这每年的体能考核都是超过达标线的。

作者: ☆血鹦鹉☆    时间: 2015-7-12 14:38
A算,如果打死了,就是防卫过当,D按道理来说是算的,但是干这种事最好劝你打完就走,别墨迹
作者: 蛋炒饭    时间: 2015-7-12 17:03
难看B 发表于 2015-7-12 12:02
你是混手电论坛的番茄炒蛋吗?

不是···········啊!!!!!!!!!
作者: 难看B    时间: 2015-7-14 15:43
蛋炒饭 发表于 2015-7-12 17:03
不是···········啊!!!!!!!!!

还好。  要不就真是他乡遇故知了。
作者: 难看B    时间: 2015-7-14 15:44
☆血鹦鹉☆ 发表于 2015-7-12 14:38
A算,如果打死了,就是防卫过当,D按道理来说是算的,但是干这种事最好劝你打完就走,别墨迹

事不关己高高挂起我撑死了也就是路人C
作者: ☆血鹦鹉☆    时间: 2015-7-20 00:14
难看B 发表于 2015-7-14 15:44
事不关己高高挂起我撑死了也就是路人C

这年头好人真的不是人做的。




欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2