【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 浅谈现在的社会现像 [打印本页]

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 00:54
标题: 浅谈现在的社会现像
我来这潜水也有一年了吧？这应该是我第一个帖子，其实我要写这个话题前想了很久，想着要不要写？写了会是什么后果？考虑再三，我还是写下吧！浅谈，浅谈。我发着帖子不是要扰乱论坛的风气，也不是恶意攻击任何人，只是想大家一起敞开心扉一起聊聊看法，和平讨论，不骂人。
我想问问各位棍友大家对政府，公务员之类的群体，和最近社会上频发的袭警案是什么看法？我先说我的吧，网上很多人一看到JC被打就叫好，一看到JC依法执行公务就说JC打人，JC开枪更被说成是草菅人命，网络，媒体，各类微薄大v各种煽动不良情绪，唯恐天下不乱。我想说JC是国家暴力机关，是国家允许依法使用暴力的机关，不是微笑服务单位。所以没必要对任何人微笑，而且什么是执法？执法在法律上的定义就是强制的强硬的。虽不是说执法机构就一定要硬邦邦的执法，但就JC而言，JC面对的多数都是违法甚至犯罪者，要让JC找上了多数就不是什么好人，那为什么JC就要对犯罪者笑呢？还有些袭警案打人者高呼打的就是JC！而网上大都一片叫好，还有人说JC就该打，官逼民反！可现实社会是什么样的呢？是民不潦生还是还算太平？现在社会上是黑的公务员多还是恶意的刁民多？有些人甚至说要革命了，当年陈胜吴广起义是因为受到了暴政的压迫，可现在的中国呢？国家少我们吃穿了？大部分人都看得起病吧？虽然还有些弱势群体生活艰难，但政府和社会都帮着解决了，现在也有了大病医保和养老金制度和各种辅助补贴，国家待我们不薄了吧？虽然现实还有很多法规没有完善，但其他国家不也是这么一步步走来的嘛？我相信时间会给我们答案。反观社会，我看见的却是很多刁民恶意扰乱秩序，恶意袭警和恶意抹黑国家机关。我不否认公务员里有害群之马，但全国700万公务员里如果一颗老鼠屎都找不到才是不可能的，有老鼠屎把他们清走就行了。而且任何社会团体都会有害群之马的，例如教师，医生，砖家，但社会并不会把他们一棒子打死，唯独公务员，无论政府怎么做都不对，但凡是与政府，公务员相关的消息都是骂声一片，不管你做得对不对都要骂，反正骂了也不能把我怎么样，骂的人多了，有本事把全国的人都抓来。你们觉得是政府的问题还是社会的问题？
首先感谢各位棍友看完我的帖子，我再重申一遍，我的帖子不针对任何人，只是想和大家聊聊看法而已。希望各位能文明讨论。谢谢！

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 00:55
沙发自己坐

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 00:56
第一次发帖，码了那么多字居然说我有违法字符，吓得我！还好弄好了。

作者: sentnet 时间: 2015-8-20 01:03
呵呵帮顶

作者: 迷醉 时间: 2015-8-20 01:07
有些人唯恐天下不乱

作者: 维尼 时间: 2015-8-20 01:28
有些事确实是不应该但我觉得有不满才能进步嘛要合理表示不满

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 01:33

维尼发表于 2015-8-20 01:28
有些事确实是不应该但我觉得有不满才能进步嘛要合理表示不满

要合理表示不满这句话很对，社会上确实很多弱势群体，但“弱势” 不是违法犯罪的理由，如果人人都因自己“弱势”而犯罪，这对守法的公民是不公平的。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 01:34

迷醉发表于 2015-8-20 01:07
有些人唯恐天下不乱

我真希望网络实名制快点到来，还有增设袭警罪。

作者: 番仔 时间: 2015-8-20 01:49
至于ZF的问题，不是一个帖子就能洗白的。世界上没有完美的政府，有的只是相对好的制度、风气。做得好做得差，公道自在人心。
我相当不满的一点就是

作者: aa打 时间: 2015-8-20 01:53
看看

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 02:31

番仔发表于 2015-8-20 01:49
至于ZF的问题，不是一个帖子就能洗白的。世界上没有完美的政府，有的只是相对好的制度、风气。做得好做得差 ...

我只是在陈述事实，你要觉得我给政府洗地就洗地吧！

作者: zgyak47 时间: 2015-8-20 02:38
为了展示自我，卓尔不凡，高风亮节，言词犀利，思想深邃，勇于挑战权贵的一种精神。是自我包装的一种手段，以期达到快速升级的目的。但是人人都这么玩效果就差了，所以就要用更深邃的思想，尖锐的语言来突出自己。中国古代有谏官一职，他们的职责是为统治者提供建议，所以说错话也无妨。但是这群人内部也有竞争，为了出头，就会出现为了反对而反对的现象。这一现行延续至今。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 02:43

zgyak47 发表于 2015-8-20 02:38
为了展示自我，卓尔不凡，高风亮节，言词犀利，思想深邃，勇于挑战权贵的一种精神。是自我包装的一种手段， ...

俗称：公知

作者: gaosencctv 时间: 2015-8-20 05:58
警察不硬气

作者: 不戒不戒 时间: 2015-8-20 06:11
警察实际上是很弱势的'

作者: JRORIN 时间: 2015-8-20 06:42
其实要客观的看待了，不能随意判断好坏。

作者: 李华 时间: 2015-8-20 06:46
@隔壁老胡

作者: 李华 时间: 2015-8-20 06:53
袭警直接毙了，管他网上喊不喊冤。还有，能直接出台暴力抗法罪，不要再以“妨害公务罪”罚个款拘留15天了事。与执法人员发生肢体冲突的，（打一个巴掌也算）判有期徒刑6个月，严重的判1年。使用非管制器械的（路边捡的砖头也算），判一年以上三年一下有期徒刑。使用管制器械、枪支、爆炸物、剧毒等危险品而被依法开枪击伤却未死的，判处有期徒刑7年。另外，该法律与相关管制器械、枪支、爆炸物等危险品的法律法规一同执行，两罪并罚。这样的强制性手段才能有效地遏制暴力抗法、袭警

作者: 李华 时间: 2015-8-20 07:00
例如某某女士醉驾，被交警叫下车后打了交警一巴掌，那么就判个6个月，再加上醉驾，判个1年给她。有例如警察出警后，犯罪嫌疑人从路边见了一块砖头，或者是小折刀、甩棍的非管制器械，警察允许依法开枪击毙嫌犯。击伤后抢救过来没死的，判一年以上三年以下有期徒刑。在例如某某使用枪支与警察对抗的，被依法开枪击伤抢救过来没死的，判有期徒刑7年，再加上非法持枪罪（好像也是7年来着）两罪并罚。

作者: 麦田奇迹 时间: 2015-8-20 07:24
乱！太乱！

作者: Shaw·Eagle 时间: 2015-8-20 07:27
在键盘侠笔下，公务员每个月工资只能有1000元，小贩都善良，城管都该死

作者: don2317 时间: 2015-8-20 07:33
其实都是瞎起哄的。。。

作者: 实语 时间: 2015-8-20 07:41
说得确实有道理。任何一个国家和政府都不可能没有错误和缺陷。至少我们现在没象朝鲜和非洲一样，没象XX大革命时期一样，没有上山下乡啥的，能吃饱穿暖，过得不错，确实应该感恩。

作者: 月色远山 时间: 2015-8-20 07:54
我想，楼主一定是生活在经济发达地区或者大城市吧。我建议你去经济欠发达地区看看，比如说，东北的三四线城市或者陕甘宁的小县城……党曾经教育过我们，木有调查研究就木有发言权，我没是有调查过的，所以，我只是提个建议而已，而已而已

作者: 华南城囍 时间: 2015-8-20 08:11
身在中国，我对这些事情也很无奈。

作者: 萧遥 时间: 2015-8-20 08:13
你们觉得是政府的问题还是社会的问题？

作者: 黑白灰 时间: 2015-8-20 08:17
怎么说呢，jc给广大群众留下的印象是负面的。这和最近的仇富一个道理。一部分基层警察的蛮横和不良作风影响了整个队伍。另外不是jc使用暴力，而是jc执法普遍太手软。要是当年严打的那个状态，谁敢和jc硬气。当jc执法变成了能周旋能反抗。那jc的执法形象就更别想保证了

作者: 中国龙 时间: 2015-8-20 08:31
文明讨论.....赞同

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 08:40
楼主看开点，我所住小区里打算把那块电动车自行车停车棚改成机动车停车位，好多增加些停车位置，为这事业主大会讨论了两个多月，业主两方都有自己合理合法的观点，虽然最后结果还没有出来，但这个给所有业主充分发表各自看法的环境倒是挺好，至少双方都知道了对方的需求，在以后小区里停车问题上机动车和小区里不少的电动车自行车也会更多互相体谅。
俗话说“人上一百，形形色色”，个人看法是比较主观的事情，因个人种种因素看法也会因人而异，人越多，看法也就越多，有赞同的既有不赞同的，不同的是这几年移动网络越来越普及应用越来越广，以往听到看到的主要从广播电视报纸采访来的群众看法普遍是赞扬声，而现在听到看到的通过个人发表在互联网上的除了赞扬声外还有本来就一直存在的批评声或质疑声，只是这些声音以往没有现在的途径听到看到，造成给人感觉是一夜之间冒出来的。对于那些睁着眼说瞎话的，何必去在意。楼主提的问题太大，才疏学浅回答不了，单独的某件事只有具体事情具体分析吧，至于违法犯罪的人和事，相信不会逃过法网。借用克强总理说的：让市场"法无禁止即可为"，让政府"法无授权不可为"。
贴一张对于袭警的相关法律，两张警察的发言，看不清可点击图片放大。

作者: xpsfjie 时间: 2015-8-20 09:04
一个问题一百个人九十种说法。我认识的一个警察和一个交警都蛮有钱的，房子也有几套。这就使我认为：JC很贪。也有可能别人认识的JC很清廉，他的观点就又不一样了。

其实这个社会很多事早就已经发生了，只不过因为网络发达了，曝光了很多事给我们网民知道而已。放在多年前我们的信息渠道也就是新闻联播和报纸，冯仑说过想要了解真实的社会情况不如看看地摊小报。

作者: 泡泡熊 时间: 2015-8-20 09:08
键盘英雄居多

作者: 战神再现 时间: 2015-8-20 09:09
谈了也没用，政腐怎么做，国民怎么对

作者: 风流狼子 时间: 2015-8-20 09:45
和谐拯救危机

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-8-20 10:05
对立面，有好有坏

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-8-20 10:25

执法机关首先要有尊严，同时要注意的是明确执法权限

屁民太多，刁民不少啊~~~

偶们都是良民~~~

作者: 朔月 时间: 2015-8-20 10:54
那里的人都有好有坏

作者: 会飞的小毛驴 时间: 2015-8-20 11:31

dimmy2000 发表于 2015-8-20 09:08
键盘英雄居多

同意！！

作者: 梦里听海 时间: 2015-8-20 11:32
有些喷子确实见到zf两字就能喷上两句，也表示很无语

作者: 织田信长 时间: 2015-8-20 11:35
你也说了是依法使用暴力，“依法使用”哦亲。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:22

gaosencctv 发表于 2015-8-20 05:58
警察不硬气

领导没担当，法规跟不上，輿论压力大于法律威慑力，怎么硬得起来。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:23

不戒不戒发表于 2015-8-20 06:11
警察实际上是很弱势的'

相反所谓的弱势群体一点也不弱势。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:25

JRORIN 发表于 2015-8-20 06:42
其实要客观的看待了，不能随意判断好坏。

那得看有多少人愿意客观看待问题了。。。。。。。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:29

李华发表于 2015-8-20 06:53
袭警直接毙了，管他网上喊不喊冤。还有，能直接出台暴力抗法罪，不要再以“妨害公务罪”罚个款拘留15天了事 ...

其实只要增设袭警罪，领导再多些担当就会好很多。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:32

don2317 发表于 2015-8-20 07:33
其实都是瞎起哄的。。。

可这些键盘侠在法律上却不违法。。。。。。。。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:39

月色远山发表于 2015-8-20 07:54
我想，楼主一定是生活在经济发达地区或者大城市吧。我建议你去经济欠发达地区看看，比如说，东北的三四线城 ...

我还真不在大城市。。。。你说的地方我出差的时候也去过，知道一些，但我在正文里说了，任何群体都会有害群之马，政府也不例外，有污点把它清走就好了，时间会给我们答案，我相信正义或许会迟到，但永远不会缺席。

作者: 独孤游侠 时间: 2015-8-20 12:40
警察是法律的执行者，说简单点，法律才是背后老大。人民应该畏惧的是法律而不是警察。如果违法了，害怕警察是应该的。但如果没违法，那警察对你而言也就是普通人一个，就不应该对他们存在恐惧。只有当大家都明白这点的时候，才是真正的和谐社会。中国很多东西得向外面学习。

作者: 李华 时间: 2015-8-20 12:40

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:29
其实只要增设袭警罪，领导再多些担当就会好很多。

袭警罪争议很大，直接弄个暴力抗法罪会好些。为什么说有争议呢？美国很早就已经取消了“袭警罪”，因为根本用不着，袭警直接就地击毙，几乎没有因为“袭警”而上法庭的。于是那些公知和圣母就借题发挥，说什么美国都取消了这种没人权没意义离谱的罪名之类的，你天朝作为一个泱泱大国要跟国际接轨之类的屁话，然后这个“袭警罪”就一直没能实现。“暴力抗法”，听上去更能让群众知道这个是严重的罪名，你都“暴力”了，击毙你什么的也是理所当然

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:42

黑白灰发表于 2015-8-20 08:17
怎么说呢，jc给广大群众留下的印象是负面的。这和最近的仇富一个道理。一部分基层警察的蛮横和不良作风影响 ...

上头某些人说的要文明执法才搞得公安像服务行业一样。。。。。。不是说文明执法不对，而是为什么要公安文明执法反而允许刁民暴力抗法呢？

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:46

shiyanlv 发表于 2015-8-20 08:40
楼主看开点，我所住小区里打算把那块电动车自行车停车棚改成机动车停车位，好多增加些停车位置，为这事业主 ...

我是学法律的，我知道法律在现实的可操作性，枪支使用条例也明确规定遇到危险可以开枪，但现实一但开枪警服就得脱了，运气差的直接进监狱。说到底还是法律不够硬气。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:54

xpsfjie 发表于 2015-8-20 09:04
一个问题一百个人九十种说法。我认识的一个警察和一个交警都蛮有钱的，房子也有几套。这就使我认为：JC很贪 ...

其实警察有钱不一定是贪污得来的，现在社会是开放的，人人都有同等赚钱的权力，说不定是他们投资赚的呢？又或者是他们家里本身就有钱呢？现在家里有钱还去当公务员的真心不少。但不排除有些人真的去贪，贪的人确实该清出队伍，因为他们侮辱了这身衣服。

作者: 月色远山 时间: 2015-8-20 12:57

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:54
其实警察有钱不一定是贪污得来的，现在社会是开放的，人人都有同等赚钱的权力，说不定是他们投资赚的呢 ...

呵呵一下……

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:57

战神再现发表于 2015-8-20 09:09
谈了也没用，政腐怎么做，国民怎么对

我知道谈了也没用，只是大家饭后聊聊打发时间而已，而且当公务员知道自己会被百姓肯定而不是漫骂时也能重获对工作的热情。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 12:58

风流狼子发表于 2015-8-20 09:45
和谐拯救危机

和谐讨论，没事的

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:00

酒醉丶微醺发表于 2015-8-20 10:05
对立面，有好有坏

政府和百姓怎么会是对立面呢？这么想可不好

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:01

蛋炒饭发表于 2015-8-20 10:25
执法机关首先要有尊严，同时要注意的是明确执法权限

屁民太多，刁民不少啊~~~

依法执法，大部分都是这么做的吧？少部分老鼠屎清走就好了

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:03

朔月发表于 2015-8-20 10:54
那里的人都有好有坏

大部分都是好的这观点你不反对吧？如果大部分都是坏的你觉得我们还能安稳生活在这个社会吗？

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:04

织田信长发表于 2015-8-20 11:35
你也说了是依法使用暴力，“依法使用”哦亲。

大部分都是依法执法的这观点你同意吧？少部分害群之马把它清除就好了。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:06

独孤游侠发表于 2015-8-20 12:40
警察是法律的执行者，说简单点，法律才是背后老大。人民应该畏惧的是法律而不是警察。如果违法了，害怕警察 ...

现在的阶段只有等待了。。。。。。

作者: liuye 时间: 2015-8-20 13:09
都不能一概而论，有贪官，也有刁民，有公仆，也有百姓。至于舆论方向，是因为之前ZF欠下的债太多，现在只能一步步还，相信群众的眼睛是雪亮的，能够有LZ这样的反思，说明ZF的诚意也正在被看到。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:10

李华发表于 2015-8-20 12:40
袭警罪争议很大，直接弄个暴力抗法罪会好些。为什么说有争议呢？美国很早就已经取消了“袭警罪”，因为根 ...

美国在法律执行方面一直做得很好，每年超过7000起警察开枪事件，也只有去年才有两人故意开枪被判刑。天朝真应该向美国学习啊！

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:14

月色远山发表于 2015-8-20 12:57
呵呵一下……

是什么让你觉得公务员有钱就一定是贪污的呢？我说过害群之马把它清走就行了，剩下的难道连股票，彩票，基金之类的都不能买吗？如果本身是家里有钱的是不是要先破产才能考公务员？

作者: 黑白灰 时间: 2015-8-20 13:26

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:42
上头某些人说的要文明执法才搞得公安像服务行业一样。。。。。。不是说文明执法不对，而是为什么要公安文 ...

该文明的文明。主要是中国JC没办法做好两种态度间的转变。对于上升到对于警务人员有危害的民众的行为没有及时的制止。更多袭击警察的案例，开始的矛盾点不是JC。而是在调解中吸引矛盾变成了针对对象，而对于一群要求自己帮忙的民众突然开始攻击自己，中国大部分的JC无法迅速的从调解者转换回执法者。

作者: 悟韧 时间: 2015-8-20 13:27
相互缺乏信任

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:33

黑白灰发表于 2015-8-20 13:26
该文明的文明。主要是中国JC没办法做好两种态度间的转变。对于上升到对于警务人员有危害的民众的行为没有 ...

主要还是法律和輿论的问题，照你的例子如果警察在调解中造遇袭击而制服打人者，只要有人吼一句警察打人倒霉的还是警察。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:34

悟韧发表于 2015-8-20 13:27
相互缺乏信任

我同意

作者: 黑白灰 时间: 2015-8-20 13:39

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 13:33
主要还是法律和輿论的问题，照你的例子如果警察在调解中造遇袭击而制服打人者，只要有人吼一句警察打 ...

那是执行力的问题，再来一次严打。违法就是抓，袭警该处理的处理。对于没有法律意识的人，让他知道警察的棍和子弹不是装饰的就够了。舆论由政府的喉舌管的，政府真有心，一阵严打加上的社论给摇旗。JC以后执法肯定不窝囊。

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 13:42

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:46
我是学法律的，我知道法律在现实的可操作性，枪支使用条例也明确规定遇到危险可以开枪，但现实一但开枪警 ...

既然学法律的应该更明白，警察法，刑法，治安管理处罚法都有相应的法律条款和处罚，至于你说的法律在现实的可操作性，依照对方行为符合哪条办就是了，定好的法律条文已经说的很具体了，就在那里，贴的图里已经说的很明确具体，操作起来不模糊也不难，相关的”未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的“，”治安拘留可并处罚金“，”处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金“，另外还有刑法的伤害罪，故意杀人罪，已经足够。
现实里一旦开枪警服就得脱，这也不是全部，还是得具体事情具体分析。你也说了枪支使用条例有明确规定，那就按照规定来依法开枪就是了，既然是依法开枪，又何来的一开枪就得脱警服？如果依法开枪就得脱警服的话，那就是违法，让他脱衣服的人或者法规就是跟其他法规冲突，既然有冲突，被脱衣服依法开枪的警察可以向法院提起行政诉讼。如果进监狱，那检察院也应该有提起公诉的具体违法犯罪的法律条文，事主完全可以用相关支持他依法开枪的法律为自己合法开枪申辩。
相关的法律条文实际上已经够多了，法律够不够硬气是要靠执法来体现，“有法必依，执法必严”喊了多少年，如果做不到就算立再多的法也是写在纸上的字，于事无补。警察等等都属于国家公权力机关，既然是公权力，难免少不了大众的指指点点，好的也罢坏的也罢，只要“依法办公”，就对得起自己对得起国家对得起人民，如果再稍带着点“对得起自己的良心”就更好了。任何事都会有不同的声音，要想看不到听不到不同的声音自己不去看不去听忽视它就行了，如果实在是受不了要想把这些声音都消灭掉，何尝又不是另一种……

下面贴图的两件事当事人也是警察，都是去派出所办事，警察对警察都能发生如此…… 没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，更多的时候反而是因为“爱之深，才恨之切”。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:44

黑白灰发表于 2015-8-20 13:39
那是执行力的问题，再来一次严打。违法就是抓，袭警该处理的处理。对于没有法律意识的人，让他知道警察的 ...

但这种严打过于霸道，反而容易激起更大的茅盾，要知道现在的人法律意识淡薄，吃软不吃硬。

作者: 黑白灰 时间: 2015-8-20 13:48
本帖最后由黑白灰于 2015-8-20 13:51 编辑

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 13:44
但这种严打过于霸道，反而容易激起更大的茅盾，要知道现在的人法律意识淡薄，吃软不吃硬。

就是因为法律淡薄，而且JC执法无力。而重新普法已经不大实际了。只能从提高执行力了。没发现最近基层jc也开始配枪了吗

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 13:54

shiyanlv 发表于 2015-8-20 13:42
既然学法律的应该更明白，警察法，刑法，治安管理处罚法都有相应的法律条款和处罚，至于你说的法律在现实 ...

你没在警察行业和公务员基层干过你真不知道法律现实执行的难度，警察是依法执法，但某些领导不担当怕担责，只能服从社会輿论引导，直接处理涉事民警轻则开除，如果开枪的重则起诉判刑，所以才会有民警张磊依法开枪致两人死亡而被判8年和王文军案之类的冤案发生。在天朝民众看来法律的威慑力还不如他们吼句警察打人好使。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:01

黑白灰发表于 2015-8-20 13:48
就是因为法律淡薄，而且JC执法无力。而重新普法已经不大实际了。只能从提高执行力了。没发现最近基层jc也 ...

是配枪了，但袭警甚至抢枪案也多了。虽然我也支持警察依法开枪，但民众的不良情绪也越来越多了。所以我觉的普法和打击双重执行会比较好，既打击犯罪又能让民众知道什么能做什么不能做，新浪里几个著名的警察微博宣传得挺好的，比官博都好。

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 14:13

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 13:54
你没在警察行业和公务员基层干过你真不知道法律现实执行的难度，警察是依法执法，但某些领导不担当怕 ...

如你所说这个问题的点原来是在某些领导的不担当怕担责，所以不依法办公，违法违规把依法执行公务的公务员警察开除，甚至检察院违法提起公诉，法院违法有罪判刑。这样看来，要不要新增加袭警罪没什么用，最该追究的是这些领导和检察院法院相关人员的违法违规责任，是他们造成了警察依法开枪被开除或被判入狱。那就应该加强对拥有这些权利的领导们的有效监督，既然依法办公，何惧社会舆论，定好的法律你不执行，反而领导违反法律法规去开除依法办公的警察，甚至联合检察院法院违法判处依法办公的警察有罪徒刑。说好的“有法必依，执法必严”变成了执法者自己违法，执法犯法，就难怪民众的骂声，公信力的降低。
现在没有新定袭警罪，但是现在在已经有足够用的妨碍警察职务或妨碍公务相关的法律处罚，往上还要故意伤害罪，故意杀人罪这样要人命的极刑的情况下，领导依然害怕舆论，那么再新增加一个袭警罪，把这些已经有了的几条法律条文综合起来定为袭警罪，领导就不会怕了吗？

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:18

shiyanlv 发表于 2015-8-20 14:13
如你所说这个问题的点原来是在某些领导的不担当怕担责，所以不依法办公，违法违规把依法执行公务的公务员 ...

我没说过政府是对的，那照你说民众都是对的？

作者: 恶鬼门徒 时间: 2015-8-20 14:19
我猜楼主或是学生或是家境富裕或是父母就是体制内的吧.....

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:23

恶鬼门徒发表于 2015-8-20 14:19
我猜楼主或是学生或是家境富裕或是父母就是体制内的吧.....

哦，替政府和警察说句公道话就是体制内的，这逻辑也是醉了，难道一定要反对政府才现在的社会朝流？

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:29

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 14:23
哦，替政府和警察说句公道话就是体制内的，这逻辑也是醉了，难道一定要反对政府才现在的社会朝流？

文明讨论，我没有给你戴帽子啊。

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 14:33

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 13:54
你没在警察行业和公务员基层干过你真不知道法律现实执行的难度，警察是依法执法，但某些领导不担当怕 ...

其实质疑的声音从来没有间断过，特别是对公权力。就算是在封建王朝，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”的帝王时代，这样的质疑声也存在，只不过没有现在这样方便公开的途径，在很多留下来的诗文里，列入现在小学生语文课文里就有那时候文人对当时朝廷的质疑声。
对质疑最开的回应是依法办公，依法公正公平公开，有句话说得好“与其希望谣言止于智者，不如主动让谣言止于公开”，最终的落脚点依然是回归到“有法必依，执法必严”，很多事终究到底就是因为做不到这句话，或“有选择性依法办公”才引发了更大的矛盾。
有法必依，执法必严，你按照法律法规去做就是，这样都还怕，那也就没什么可说了的。
退一步来说，如果完全严格依照法律办公，没有被领导的意志所左右，如果是小部分人反对那也是正常的，如果依然遭到大部分人的反对，那就应该反过来考虑这条法律到底哪里有问题，怎么会遭到大部分人的反对。

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:35

shiyanlv 发表于 2015-8-20 14:33
其实质疑的声音从来没有间断过，特别是对公权力。就算是在封建王朝，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王 ...

时间，现在需要的是时间，时间会给我们答案。

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 14:36

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 14:18
我没说过政府是对的，那照你说民众都是对的？

你这样的回复，说明你没看懂你自己说的和我回复你的，你确定你是学法律的？

作者: shiyanlv 时间: 2015-8-20 14:39

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 14:35
时间，现在需要的是时间，时间会给我们答案。

至少可以肯定的是答案不会是“统一口径，消灭不同声音”

作者: 李华 时间: 2015-8-20 14:48

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 12:29
其实只要增设袭警罪，领导再多些担当就会好很多。

现在那些公安部大佬倒是反过来鼓励警察多开枪

作者: rock7337 时间: 2015-8-20 14:53
这种东西还是少说一点的好

如果真要说·是要说很久都说不完的啊

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:56

shiyanlv 发表于 2015-8-20 14:36
你这样的回复，说明你没看懂你自己说的和我回复你的，你确定你是学法律的？

因为我觉得这样扯下去扯到明年都没扯完，所以我说时间，难道不对吗？正义或许会迟到，但永远不会缺席，我的话不对吗？

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 14:58

李华发表于 2015-8-20 14:48
现在那些公安部大佬倒是反过来鼓励警察多开枪

以前死命压，现在多鼓励，你觉得有几个警察敢开枪了，虽然现在开了几枪，但多数都是不敢开的，怕进去。

作者: 李华 时间: 2015-8-20 15:01

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 14:58
以前死命压，现在多鼓励，你觉得有几个警察敢开枪了，虽然现在开了几枪，但多数都是不敢开的，怕进去。

比以前多很多了

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 15:10

李华发表于 2015-8-20 15:01
比以前多很多了

但大部分还是不敢。。。。。

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-8-20 15:35

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 13:01
依法执法，大部分都是这么做的吧？少部分老鼠屎清走就好了

问题没那么简单~~~不能用老鼠屎来形容~~~什么土壤开什么花

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 15:42

蛋炒饭发表于 2015-8-20 15:35
问题没那么简单~~~不能用老鼠屎来形容~~~什么土壤开什么花

好吧，言论自由，你要这么想也没办法

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-8-20 16:08

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 15:42
好吧，言论自由，你要这么想也没办法

其实我想说的是，基层犯错的人员有一大部分原因是因为直接上级的boss没有教育好~~

其实偶还是很支持这个国度的！！！偶是良民！！！

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 16:12

蛋炒饭发表于 2015-8-20 16:08
其实我想说的是，基层犯错的人员有一大部分原因是因为直接上级的boss没有教育好~~

其实偶 ...

我不查水表

不用多次表明你是良民

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-8-20 16:13

Eclair·Farron 发表于 2015-8-20 16:12
我不查水表不用多次表明你是良民

我真的是良民~~~而且我还经常反对不看好党国的人呢~~~

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 16:15

蛋炒饭发表于 2015-8-20 16:13
我真的是良民~~~而且我还经常反对不看好党国的人呢~~~

我真的不查水表

我只收电费

作者: songmingyuee 时间: 2015-8-20 16:28
头像哪找的，怪吓人的

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 16:51

songmingyuee 发表于 2015-8-20 16:28
头像哪找的，怪吓人的

美女都说吓人23333

作者: 洞幺 时间: 2015-8-20 17:10
在天朝，官大一级压死人，何况是对屁民呢。积怨太深，zf没有公信力。jc受zf调派，所以……

作者: 探侦の探侦 时间: 2015-8-20 17:13

洞幺发表于 2015-8-20 17:10
在天朝，官大一级压死人，何况是对屁民呢。积怨太深，zf没有公信力。jc受zf调派，所以……

前人的错让后人来承担。。。。。。。

作者: 鬼。 时间: 2015-8-21 23:39

zgyak47 发表于 2015-8-20 02:38
为了展示自我，卓尔不凡，高风亮节，言词犀利，思想深邃，勇于挑战权贵的一种精神。是自我包装的一种手段， ...

好文笔

作者: 鬼。 时间: 2015-8-21 23:39
现象的象字错了。。。

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)