【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 我就想问一件事。。。 [打印本页]

作者: GG酷改 时间: 2015-11-24 13:16
标题: 我就想问一件事。。。
比如劫匪A 在警察和很多群众的围观下。
用枪对着人质B的头，并威胁人质B
用刀杀了人质C D E F 四人。
那么C D E F 四人的事是算在劫匪头上
还是人质B要负刑事责任？

前提：人质B不杀CDEF的话，劫匪一定会开枪杀掉B

作者: haipabupa 时间: 2015-11-24 13:20
本帖最后由 haipabupa 于 2015-11-24 13:22 编辑

劫匪头上，因为存在主动杀人和被动杀人说法。

作者: yws 时间: 2015-11-24 13:26
楼主想干什么？

作者: JRORIN 时间: 2015-11-24 13:26
好复杂，有答案没

作者: 醉剑飘香 时间: 2015-11-24 13:27
应该劫匪担责，也有突发情况

作者: YANGYANG 时间: 2015-11-24 13:27
这是要干嘛。

作者: 已然 时间: 2015-11-24 13:28
类似近期的一个绑架案

作者: 独孤游侠 时间: 2015-11-24 13:31
按法律说是劫匪担责，但根据中国现状人质B也得赔不少钱，如果他有钱的话

作者: 467506770 时间: 2015-11-24 13:42
前一阵有富豪被动杀人的案例，

作者: ghf331 时间: 2015-11-24 13:43
奇思妙想喜羊羊

作者: 月色远山 时间: 2015-11-24 14:05
我说你有罪你就有罪，我说你没罪你就没罪，别拿法律和我说事儿……

作者: binzi 时间: 2015-11-24 14:09
记得前两天新闻就有报这种事啊

作者: 蛋炒饭 时间: 2015-11-24 14:35

法律条文明确说：被胁迫的人没有罪~~~但是·········出到外面会被肿么样就不晓得了

作者: 狼族无霜 时间: 2015-11-24 14:40
有法律专门说这一条的，等我考过司法考试告诉你…

作者: gaosencctv 时间: 2015-11-24 15:04
貌似有罪，但不大

作者: 岳土哥 时间: 2015-11-24 15:43
我还是自杀吧！

作者: joson 时间: 2015-11-24 15:47
估计b也有事，虽然是被迫的，但是应该罪从轻处罚

作者: 汤姆叔叔 时间: 2015-11-24 15:59

独孤游侠发表于 2015-11-24 13:31
按法律说是劫匪担责，但根据中国现状人质B也得赔不少钱，如果他有钱的话

正解，这不就是那个伊力的案子么

作者: 准备卖盒饭 时间: 2015-11-24 16:04
看你关系好不好咯

作者: 酒醉丶微醺 时间: 2015-11-24 16:15
电影看多了

作者: shadowboss 时间: 2015-11-24 16:49
这要看地点是天朝还是帝国主义了

作者: 难看B 时间: 2015-11-24 16:51
当法律成为一部分人股掌间的玩物的时候时候哦亲，一切皆有可能。

作者: 喝醉的白兰地 时间: 2015-11-24 17:39
在中国政府让谁负责任谁就得负责，楼上所说的都不现实。

作者: 恶鬼门徒 时间: 2015-11-24 18:32
杀人偿命欠债还钱。不谈法律只说道理。

作者: GAS甩棍Paul 时间: 2015-11-24 19:41
歹徒新增一条教唆罪，B是虽然被迫，却杀了四个，就是从犯。

作者: 破军七杀 时间: 2015-11-24 22:03
只要出了事，天朝一向是沾者有份

作者: 黄要湿 时间: 2015-11-24 22:14
B肯定也得担责，外国电影里貌似不用负责

作者: 东东爱甩棍 时间: 2015-11-24 22:42
看证据了。

作者: 中国龙 时间: 2015-11-25 10:37
看要在那个国家

作者: 夜鸦 时间: 2015-11-25 18:28
百度一下胁从犯

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)