【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 你的牛仔裤可以毁灭未来? [打印本页]

作者: junzhang133    时间: 2017-1-17 11:29
标题: 你的牛仔裤可以毁灭未来?
       穿牛仔裤毁灭未来,这要从何说起?穿牛仔裤的危害有这么大吗?有报道说,穿牛仔裤就是等于在毁灭未来,牛仔裤与未来有何关系,牛仔裤这种人手必备的时尚单品自诞生以来,就因为各种各样的理由曾多次被人视为罪恶的存在,牛仔裤究竟招谁惹谁了?
      话说,牛仔裤在19世纪诞生之初,其实就是劳动人民干粗活儿、脏活儿、重活儿时的工作服,那时,并不时尚、也没有什么象征意义和文化意义的牛仔裤在社会上还溅不起一点水花。

      据悉,牛仔裤最早出现在美国西部,曾受到当地的矿工和牛仔们的欢迎,在当代仍然十分流行。牛仔裤因为耐磨,有的面料柔软,穿在身上时尚而舒适,受到年轻人的喜爱。

           然而,这几天,不少人的朋友圈又被一篇文章刷屏,题目是《你穿的每一条牛仔裤都在毁灭我们的未来》。文章讲到,“牛仔裤几乎就是由水制成的,从棉田到棉布再到洗衣机,一条牛仔裤一生之中居然需要耗费3480升水”“约有2500种化学物质会被使用在不同牛仔产品的染色和整理过程中”等,这引发海量传播。
       若从吸引公众关注时尚产业背后的污染现象角度讲,这篇文章无疑是有价值的。但其在数据、逻辑和观念上的漏洞也是明显的。

      此文走红有其偶然因素,其主要依据是一部基于一家环保组织2010年在广东新塘镇所做调查制作的德国纪录片。该调查几年前发布时就“一石激起千层浪”,当时被推上风口浪尖的,除了“牛仔裤镇”新塘还有“内衣镇”谷饶。这次不过是被“回锅”重新加工解读,再次端上社交媒体的“餐桌”。过几天如果有人写一篇《你穿的每一件内衣都在毁灭我们的未来》,说不定也能火。不知几年前的状况到今天有没有改变,也期待相关地方和企业回应。
      该文章对牛仔裤产业提出了严厉的指控,称“无论是昂贵的还是便宜的牛仔裤,都意味着罪恶”。关心环境当然是好事,可“罪恶说”站得住脚吗?
      拿牛仔裤耗水来说,牛仔裤制作过程中需要大量水是事实,但该说法有夸大问题之嫌耗水量竟然从棉田开始算起,难道不做牛仔裤的棉花不需要水?还是要号召人们拒绝任何棉质衣物?
牛仔裤生产过程用水量大,但不是所有用水都被污染、无法再利用了。文章还提到一个数字,每生产3条牛仔裤会污染200升水,该比“一条牛仔裤=3480升水”小多了。不是说这不值得关心,而是说在谈论污染状况时不宜故作惊人之语,以免误导。
       还有,许多人一看到牛仔裤用到的“2500种化学物质”就吓晕了,且不说这是否准确,此说法显然混淆了“化学物质”和“有害化学物质”的概念。我们早就被“化学物质”包围,化学物质不等于有害、有毒,如果引申到对化学工业的抵触,环保就变成了反技术的倒退主张。
       最重要的是,牛仔裤不过是种普通商品,将其定性为“罪恶”,将所有消费者、零售商、设计师都称为“帮凶”并不公平。关心一种商品生产过程中的污染,没必要激发公众对它的仇恨情绪,这未必有利于污染治理毕竟,消费者不可能对每件商品生产过程全程监督,也不可能准确知道哪个品牌的牛仔裤污染更少,靠消费者用钱投票,很难达到对这类问题的有效治理。与其指责消费者沉默,不如呼吁相关监管机构在前端尽职尽责。
       写作者渴望打动人心,阅读者希望用行动说不,这都可以理解。但若这篇所谓呼吁环保的文章引发的,只是“抵制牛仔裤”的短暂喧嚣,那么真正被保护的不是环境,而只能是人们“我在环保”的虚荣想象。


作者: gaosencctv    时间: 2017-1-17 11:32
胡扯玩意
作者: 帝国近卫    时间: 2017-1-17 11:33
之前好像跟别人争论过,忘记具体是什么了,反正就是说国内的牛仔裤厂是用打工仔的生命健康来创造利润的。那个环境的有毒物质太多。
作者: ssmnxxx    时间: 2017-1-17 12:01
呵呵呵,网上的夺人眼球的鸡汤文章
作者: zhonggg    时间: 2017-1-17 12:01
这个玩儿意没什么意思

作者: seaman777    时间: 2017-1-17 12:07
现在的编辑为了吸引眼球,不择手段!
作者: 织田信长    时间: 2017-1-17 12:25
朋友圈的东西真有那么多人信。
作者: 孤独的等待GAS    时间: 2017-1-17 12:31
牛仔裤我本来就不喜欢穿╮(﹀_﹀)╭!

作者: malcolm    时间: 2017-1-17 13:00
微信流言太多
作者: 万万没想到    时间: 2017-1-17 13:03
这么离谱啊
作者: 准备卖盒饭    时间: 2017-1-17 13:19
不知道又是哪里的专家跑出来了

作者: 一次函数    时间: 2017-1-17 13:53
牛仔裤我一直不喜欢穿

作者: joson    时间: 2017-1-17 14:11
感觉夸大了,有一点我纳闷,既然能合成化学,为什么就不能把有害的化学分解了呢,真的是为了省钱啥都做
作者: 月色远山    时间: 2017-1-17 14:47
哗众取宠罢了……
作者: jiesen780    时间: 2017-1-17 14:50
其实就是胡扯文,看个乐而已,就像经研究发现人每天喝八杯水,最多100多年,会引发死亡一样~( ̄▽ ̄~)~
作者: gzmaxlee    时间: 2017-1-17 16:00
这文章很好
作者: 甩棍先锋    时间: 2017-1-17 17:42
在专家的世界里,人类是不能存活的,你能想象每天在跟600只螨虫生活在床上?
作者: 不带安全帽的师哥    时间: 2017-1-17 18:47
和专家说雾霾是因为吃烧烤导致的一个德行
作者: 玄子    时间: 2017-1-17 19:29
哈哈,这个文案够可以!

作者: 喜欢军刀    时间: 2017-1-17 19:53
这么吓人啊。。。。。。。。。
作者: baobiao009    时间: 2017-1-17 20:03
工业污染影响环境的更多  怎么没见有人提出  弄个牛仔裤就毁灭未来了
作者: didi060203    时间: 2017-1-17 22:15
穿牛仔裤压迫睾丸,容易引起生殖疾病,不孕不育等。所以说穿牛仔裤实在毁灭未来,还是有一定的道理的
作者: 一棍走天涯@@@    时间: 2017-1-17 22:27
没啥意思啊,路过

作者: 阿奔    时间: 2017-1-18 09:48
什么衣服制作都要水
作者: DK康康    时间: 2017-1-18 09:54
路过帮顶
作者: 帝国近卫    时间: 2017-1-18 10:03
joson 发表于 2017-1-17 14:11
感觉夸大了,有一点我纳闷,既然能合成化学,为什么就不能把有害的化学分解了呢,真的是为了省钱啥都做

好像说的是牛仔工厂里污染特别严重,一个是工艺的问题,一个是成本的问题。对那些在工厂打工的人来说,没有人在乎他们的健康。之前在别的地方团的美国鬼子的T恤,说是用的天然染料,
作者: 小艾街球    时间: 2017-1-18 11:56
好多年没穿过牛仔裤咯
作者: songmingyuee    时间: 2017-1-18 13:20
瞎扯的,真有那么严重国家早就禁止了

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:24
是啊。衣服都是罪恶的。所以还是用树叶吧。不对,树叶还要毁坏环境,还是什么都不穿吧。

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:25
准备卖盒饭 发表于 2017-1-17 13:19
不知道又是哪里的专家跑出来了

纯属扯淡。

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:25
jiesen780 发表于 2017-1-17 14:50
其实就是胡扯文,看个乐而已,就像经研究发现人每天喝八杯水,最多100多年,会引发死亡一样~( ̄▽ ̄~)~

就是这个道理。

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:25
甩棍先锋 发表于 2017-1-17 17:42
在专家的世界里,人类是不能存活的,你能想象每天在跟600只螨虫生活在床上?

专家的话听听就算了。不胡扯,靠什么吃饭。

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:26
不带安全帽的师哥 发表于 2017-1-17 18:47
和专家说雾霾是因为吃烧烤导致的一个德行

还说是炒菜引起的,不知道这智商怎么做专家的。

作者: liyun910623    时间: 2017-1-18 14:26
didi060203 发表于 2017-1-17 22:15
穿牛仔裤压迫睾丸,容易引起生殖疾病,不孕不育等。所以说穿牛仔裤实在毁灭未来,还是有一定的道理的

这个和我想到一块去了。

作者: 神兵GAS    时间: 2017-1-18 20:32
这东西可信度不高吧?

作者: ghf331    时间: 2017-1-18 21:04
地址牛仔裤,也是醉了(_)

作者: 黑金刚    时间: 2017-1-18 21:12
在天朝不用琢磨这些。琢磨这些才是病的不轻。走在路上。你就会看到所有的新建小区都在接出水管对着下水沟排地下水。从动工开始排。不停。建多久排多久。二十四小时不间断。建的快的也得一年以上吧。。。。这是多少水呢???还有。大管子往河里排污。工厂打井排污。清水管直接插地沟。。。。。。还用举例吗。在天朝。。。。算了吧。一群畜生不如的东西在治理。。。。。还用琢磨这个?我们节约水。我们保护环境有个屁用。
作者: junzhang133    时间: 2017-1-18 21:57
我在药厂干过十年,也可以写一篇:你吃的药健康了自己,毁灭了操作工的健康。
作者: 诗酒    时间: 2017-1-18 23:56
织田信长 发表于 2017-1-17 12:25
朋友圈的东西真有那么多人信。

不但有。还很多。
作者: 诗酒    时间: 2017-1-19 00:04
jiesen780 发表于 2017-1-17 14:50
其实就是胡扯文,看个乐而已,就像经研究发现人每天喝八杯水,最多100多年,会引发死亡一样~( ̄▽ ̄~)~

“大陆共党建国后出生的一代因为恶劣的体制、糟糕的医疗环境和生活环境,竟然没有一个活过80岁”
作者: 幽冥邪影    时间: 2017-1-19 07:57
杞人忧天,纯粹的胡扯!!!

作者: Gz益达    时间: 2017-1-19 08:50
盆友圈的心灵鸡汤我都懒得看的
作者: 泡泡熊    时间: 2017-1-19 09:51
砖家么 大家都懂的 何必当真
作者: 旅行者三号    时间: 2017-1-20 01:10
网上谣言多了去了

作者: fifi891207    时间: 2017-1-20 07:54
还有说空腹不能吃早饭的呢,不要信这种鬼东西。
作者: junzhang133    时间: 2017-1-20 07:58
我在化工厂干过十年,我敢说:大家吃的药,都是以牺牲现场反应罐操作工的健康为代价,可大家生病还是要吃药的。就算牛仔裤说的都是真的,也只能说:如何减少其中的水源污染和加强水源的循环利用,而不是让大家不穿裤子。
作者: 西门剑姬    时间: 2017-1-20 15:30
瞎扯吧,那砒霜跟萝卜吃还使人中毒呢

作者: 戎马迎风    时间: 2017-1-20 16:13
难道要回原始社会回到原始社会?

作者: 大波播    时间: 2017-1-21 20:28
算算一年也穿不了几次牛仔裤





欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) Powered by Discuz! X3.2