【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 【狼子观点】为什么传统武术“打不过”现代搏击？！（值得深思） [打印本页]

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-20 09:37
标题: 【狼子观点】为什么传统武术“打不过”现代搏击？！（值得深思）
    传统功夫与现代搏击完全是两个不同的领域。就好像都是水上运动，但是竞速游泳和花样游泳就是完全不同的领域一样，竞速游泳游得好不见得花样游泳就好。

    同样的，传统功夫与现代搏击虽然都属于武术，他们针对的方向也是不同的。虽然目的都是战胜对手，但是途径和手段都是不同的，也是没有可比性的。先举个简单的例子，一个人举20kg的杠铃能举五百个，一个人能举起200kg的杠铃一个，你说谁的肌肉量大？如果你说举起200kg这个人的肌肉力量大，他举20kg的杠铃却只能举50个，凭什么说他的力量大？反之亦然！这就是同样是举杠铃，一个肌耐力强大，一个肌力强大，所以针对不同的方向会有不同的结果，但最终目的都是举起杠铃。
    传统功夫某种程度上来讲，更注重一招制敌，拳谚有云：“出招发力，必第一下”。传统功夫是诞生于战场上相互厮杀的，所以更注重每次都用最强的攻击去“杀掉对方”，而不可能像比武一样相互周旋，这样既耗费体力，又降低了一招毙命的效果。所以现在很多传统功夫，都特别讲求功力的训练，特别是通过自身整体构架的合理运用，达到发力的最大化。所有技术动作的练习，更多的也是为了配合发力。这就是为什么说“一胆、二力、三功夫”，功力要排在功夫技术之上。而现代搏击更多的是强调技术，因为他没有必要将对手一招毙命，所有就派生了很多“周旋”的技术，与相应的“战术”打法，为的是更快速与更密集的攻击到对手，而不是强调怎样的快速杀掉对手。  
    对此，传统功夫的训练更多的是针对那么“一下”的发力，比如形意拳、八极拳等等无论是内家还是外家的拳法，都很注重单招的动作和发力，目的就是为了一招制敌。而且传统武术在拆招的时候，你会发现都是针对一招然后用一招去克制，克制以后就没有下文了，没有现代搏击打完一招后，继续打的连续组合。为什么？因为传统武术练功力就是为了这一招就将敌人制服了，既然制服了还用继续往下打吗？然而如果跨领域出现在现代搏击，就很自然的会出现“黔驴技穷”的现象，传统武术不知道该怎么上招，不知道怎么更密集的连续攻击，该怎样的去躲闪与格挡反击等等。这就是说，传统功夫很大程度上要求两三招之内就将敌人毙命，所以不会有过多的后续招数浪费体力。而现代搏击讲究技术组合，一个组合可能就会有太多的连续击打，无限循环。可以说传统武术相对于现代搏击来说，就像是程咬金的“三板斧”，三板斧奏效了就将敌人击毙了，如果不奏效就没有下文了会被别人无限的组合打的没有还手之力。
    而且传统功夫刚才说了既然是为了在战场上以最快速度杀掉对手，所以双方都是一触即发相互近身直接搏斗，不可能千军万马几十万人都像现代搏击一样过多相互周旋、格挡甚至躲闪，都是简单直接的相互拼砍厮杀，你和这个敌人周旋的时候可能后面直接就有人将你干掉了，你是没有几乎去像现代搏击一样去玩“技术”的。所以传统武术的东西都是特别简单直接的一两下而已，最主要的是靠自己的“力量”将敌人瞬间解决掉，才不至于多面受敌。
    如果将现代搏击放在古战场上这个大环境，相信能活下来的人微乎其微。传统功夫练的更多的就是十下能干掉十个人的功力，而现代搏击练的是十下都能打中一个人的技术，方向和目的都是不一样的。所以让传统武术的“一招制敌”去应对现代搏击的“技术打巧”，几乎是不可能的。如果想要公平的测试两种功夫的实力，就是让传统武术与现代搏击同样去解决十个同样水平的人，看谁最快的将那十个人干掉。因为两种武术的最终目的都是制服对手，但是制服的方式是不同的，就好像物理化学都是科学，你不能说哪门学科更科学一样，虽然都是解释宇宙规律，但是目标和方向是不同的，相互之间没有可比性一样。或者说，东方哲学与西方哲学哪种哲学思想更权威？！中医和西医哪种医术更高明？这都是同样的事物不同的认识方向而已。正所谓“道生一、一生二、二生三、三生万物”，但是万物各有不同，但不离道是同样的道理。
    传统武术为什么总是打不过现代搏击，是因为比试都是按照现代搏击的思路去打的。现代搏击要两个人都准备好，然后开始打，可是传统功夫就那一下，别人都准备好了那还怎么打，都准备好了就是打技术，而现代搏击打的是技术传统武术刚才说了更多的是功力，这就没有可比性，比技术当然比不过现代搏击。如果换个思路，两个人都像战场上一样，没有周旋的时间，而且只给你出一招的机会，就这一下不是你死就是我亡，我想现代搏击只有死路一条。大家都看到传统武术平时练发力、练功力那一下的威力，哪怕这一下相互击中，我想主要练功力的人肯定比主要练技术的人要厉害的多吧。举一个更直观的例子，两个人都只能击打对方胸口同样的部位一下，你觉得练传统功夫的将人打死的概率高，还是练现代搏击的将人打死的概率高？
    所以，传统功夫的目的是怎样在最短的时间内用最少的招数，解决掉最多的人。现代搏击的目的是怎样在规定时间内，最多的命中对手与防御对手的攻击。另一个方向也可以说，传统功夫是为了保护自己干掉对手，现代搏击是为了更多的击中对手赢得比赛。综上所述可以得出一个简单的结论，传统功夫更注重功力的训练，而技术（我们可以说实战能力）相对薄弱。而现代搏击的技术已经相当完善，但是对功力的要求就不如传统武术那么严格。所以两者针对的方向不同，结果自然不同，最终锻炼的领域都是不同的。虽然结果都是将敌人打到，但是打倒的方式也是不同的。传统武术限制于一招制敌的凶狠，所以很可能会出其不意攻其不备（说白了就是偷袭，兵不厌诈）然后一招制敌，而现代搏击就更多的是两个人准备好的基础上，看谁的技术更好而不是讲究看谁能用最少的招数将对方毙命。
    具体到平时我们防身运用上，我们平时的“打架”都是一触即发的，不可能说发生矛盾后，双方把架势摆好，等对方准备好以后再去攻击。街斗大都是突然间就出手，而传统功夫平时练的就是这一下，所以一招制敌的杀伤力最大，某种程度上来说也是最适用于街斗的，毕竟你不可能在一触即发的街斗是，两个人都摆好架势准备好，当成一个“比赛”那么打。如果真是如此，对付一个人可能还好说，对多个人呢，除了一招制敌怎么去周旋？！
    最后，值得一提的是，传统功夫更注重的是个人修为。毕竟山外有山人外有人，你永远不可能所向无敌，这意味着你永远都会是“失败”的。 二传统功夫讲求的是不断地提高自己，自己与自己比，今天的自己只要通过修炼比昨天的自己更强，这意味这你每天都是在“成功”的。所以，传统功夫最终练的是个人的修为，个人的修为不断的提高，即使不专门想着超越别人，自然而然的就会超越很多人，这就是一种无为而为的超脱。如果你练功夫是为了磨炼技艺，能够充分表达和展现自己，你可以选择现代搏击。如果你想不断地提升自己的修为，修身养性，无为而为，那你可以选择传统功夫。两者之间不分伯仲，在于了解自己真正想要的是什么。从而选择不同的方向。

---

作者: 极限回忆    时间: 2017-2-20 09:44


谢谢，受教了～～～～

---

作者: 月色远山    时间: 2017-2-20 09:49
十步杀一人，千里不留行。
事了拂衣去，深藏身与名。
闲过信陵饮，脱剑膝前横。
将炙啖朱亥，持觞劝侯嬴。

————————————自唐而后，汉民族就变成了非尚武的民族，所以，传说永远都只能是传说

---

作者: 神兵GAS    时间: 2017-2-20 10:12
以前的武术功夫已经成为了传说.......

---

作者: 落地乄梅花    时间: 2017-2-20 10:17
讲的不错，传统功夫更注重功力的训练，但是现代人又有几个能沉下来练功力？

---

作者: 落地乄梅花    时间: 2017-2-20 10:19
半步崩拳走天下，以后很难出现第二个了。

---

作者: liuqiyou2008    时间: 2017-2-20 10:20
非也非也，擂台上是有限制的比赛，包括泰拳的绳拳都有一定的规则。

---

作者: liuqiyou2008    时间: 2017-2-20 10:30
我练过一点点散打，与一个练过一点点武术的同事玩过：我一个实战姿势站在那里，他一个弓步站在那里那里，然后然上然下的换招式进攻，唉，不说了…等下争论了…

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 10:31
如果这么说，那何必要有现代搏击呢，还有谁告诉你现代搏击不能一招治敌的，能不能一招制敌是根据对手来判断的，你没练过我练过，我打你就是一招，你练过我也练过，那就不可能有一招制敌的存在，这是相对的，而且人要比你们想象的抗打得多，一招制敌是限制对手的进攻能力，并不可能一招就给人打趴下，现实吗？时代在进步，我就是练现代搏击的，也是传统武术出来的，我知道两者之间的不同和差距，网上又空手碎砖，又铁砂掌的，你记住了，只要他没打过人，那他那个东西就是没用的我教练曾经两个人打十多个年轻小伙子，也没说吃亏，

---

作者: jiesen780    时间: 2017-2-20 10:34
其实，很多传统武术打不过现代搏击，并不是因为什么要不要求一击制敌。是因为失传。中国武术有很多门派，而完全为战场发明的武术只是其中一部分。所以，说传统武术只为一击制敌的战场用途是不成立的。而传统武术并非一招之后没有后招，传统武术之所以有其厉害之处，就是因为一个真正精通自己所练武术的人(注意，是真正精通，学个一两招还不能融会贯通的弱鸡不做考虑)，是完全有能力根据自己实战情况通过变化达到招招相连的。之所以说是因为失传造成的，主要有几点原因，一，中国人的文化，有句话叫教会徒弟，饿死师傅，很多武师是靠着教徒弟挣饭吃的。完全教会，怕徒弟不再来，也就断了财源，所以一门上下多是学不全。而等这个师傅觉得自己不用考虑挣不挣钱的时候，往往已经教不动了，也就造成了失传。这是指比较穷的，有钱的老师，或者真是室外高人型的，不求荣华富贵的，在教授徒弟的问题上，又有找材料的问题，找练武的天才，且有德行的人，才会收为入室弟子，而这个弟子才会得到真传。而这样的人少之又少，当时有没有网络，一个人一生也遇不到多少人，于是真传弟子越来越少，而这些弟子又无法保证会像师傅那样能找到合适的人才，于是这门武术失传的更厉害。第二，历史问题，中国从古至今打了不少的仗，每次打仗都会征兵，很多练武之人也因此进入行伍，最后死于战场，如果赶上连年战乱，大量的死人就回造成武术传承的断代。最近的例子，抗日战争+解放战争十几年打下来，人连饭都吃不饱，也就没几个有心练武了，练了几年的，从军后又不免战死，造成武术失传严重。除去战争，武器的换代也造成了武术的失传，随然后世武术多种多样，但最初的出现仍旧为了战场，但热兵器的出现，改变了战争的打法，武功在高，一枪撂倒。这种情况造成从官方就开始不那么看重武术，民间武术的传承者如果不是有别的养家技能，单靠教授武术，就难以维持生计。而民间也因为热兵器的出现，渐渐失去对武术的兴趣。这样教的人和学的人都没了，很多武术也自然失传了。第三，传统武术的学习难度。传统武术的教授大体分为两步，第一部，学招，就是教趟拳，练去。第二部，学手 这是只有师傅觉得这个徒弟可以教的时候才会教，也就是前面所说的入室弟子。但教不教是一回事，学不学的会是另一回事。不得不说，过去很多师傅喜欢摆架子，教只教几遍，甚至只教一遍，剩下的自己悟，很多人等把自己本门的武术彻底学会，已经年老了。偏偏传统武术很多东西如果不是真学会，实战完全用不上。于是就有了一种学法，只学一两招合适自己的，全身心的对这一两招进行钻研，把个中变化融汇贯通。但问题也来了，这样学，一辈子只了解一招，其他招只会架子，再教徒弟，徒弟如果善用其他招式，就又要自己去悟，而能不能悟出来，也成了问题。所以很多武术，纵观它的发展史，会有种一代不如一代的感觉。以上三点，就造成传统武术传承的缺失，最后滞留在了学武术的第一部，也就是一趟拳，一个架子。而其中个招的用法变化，招与招的连续变化尽数失传。这还不算一些门派针对自己本门武术所传承的练法，打法，战略战术，训练法。而到了近代，偏偏又是这样的体制。我过体育某最大部门，负责武术的那群人，有权利，没东西。他们按照自己的想法去管理中国武术，制定所谓的标准，而他们自己练得东西很多连架子都没有，一派乱像。很多民间的练武者，为了要名声，不管是不是真会，就对外大叫自己是真传，结果或是自己或是徒弟，打着传统武术的旗号出去比武，结果给传统武术抹了黑。

---

作者: joson    时间: 2017-2-20 10:37
至今我还不确定，当年所谓的轻功是不是真的存在过

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 10:39

joson 发表于 2017-2-20 10:37
至今我还不确定，当年所谓的轻功是不是真的存在过

有，但是没那么邪乎

---

作者: 蛋炒饭    时间: 2017-2-20 10:40
浪子出品的良心文章~~~
话说武术的境地也许是因为少了那份沉下心的态度吧~~~~

---

作者: jiesen780    时间: 2017-2-20 10:43

joson 发表于 2017-2-20 10:37
至今我还不确定，当年所谓的轻功是不是真的存在过

存在过，但其实就是现在的跑酷，不是飞，而动作要求上是要轻，最高标准落地无声。因为过去轻功是飞贼练得多，清代很多练武术的看不起轻功，认为学这个是贼练得东西，对其不齿

---

作者: joson    时间: 2017-2-20 10:45

jiesen780 发表于 2017-2-20 10:43
存在过，但其实就是现在的跑酷，不是飞，而动作要求上是要轻，最高标准落地无声。因为过去轻功是飞贼练得 ...

哦！那就是幻想破灭了

---

作者: 阳阳    时间: 2017-2-20 11:07
看看杨澜访谈李连杰吧

---

作者: 猪~有才    时间: 2017-2-20 11:17
讲的不错

---

作者: 猪~有才    时间: 2017-2-20 11:17

jiesen780 发表于 2017-2-20 10:34
其实，很多传统武术打不过现代搏击，并不是因为什么要不要求一击制敌。是因为失传。中国武术有很多门派，而 ...

见解独到啊

---

作者: 臭屁虫    时间: 2017-2-20 11:21
学习了~！

---

作者: 热心棍友    时间: 2017-2-20 11:24
战术王八拳天下第一 天天练耐力就行 哇哈哈哈哈

---

作者: 洞幺    时间: 2017-2-20 11:28
中国的文学大家基本产生于春秋战国，之后一代比一代衰落，以至于传到现在的“文学”只是诗歌散文小说吹牛打屁。文章天下事尚且如此，不可示人的利器在传播中失散扭曲变异也是很正常的。

---

作者: ssmnxxx    时间: 2017-2-20 11:36
一种是竞技，一种是搏杀，两种不同用途，现在都搞混了。就不伦不类了。还有国术需要很长时间的积累才能有效果不像搏击那样短时间就能有成效

---

作者: jiesen780    时间: 2017-2-20 11:39

热心棍友 发表于 2017-2-20 11:24
战术王八拳天下第一 天天练耐力就行 哇哈哈哈哈

讲真，王八拳练好了的确威力无比，配上甩棍威力更佳～(￣▽￣～)~

---

作者: 雪茄迷    时间: 2017-2-20 11:42



传统武术武功诞生脱胎于战阵之说确实存疑。。。无论古代还是近现代，白刃战时双方都会尽力避免己方出现一对多或一对一的情况，而尽量谋求使敌方出现被分割，被以多打少。也就是尽量按照平时组合进行拼杀，才能提高存活率。坚持使用器械是原则，而类似突刺之类的简捷有效动作的练习不需要常年的功夫训练。。。战阵是双方战斗组合间首先利用拆合的混战，传统武术和现代搏击都不训练介个。

            

---

作者: sheji    时间: 2017-2-20 12:06
我还是比较喜欢八极拳。

---

作者: sheji    时间: 2017-2-20 12:07

joson 发表于 2017-2-20 10:45
哦！那就是幻想破灭了

好像没有电视上的那种轻功，都是夸大了。

---

作者: sheji    时间: 2017-2-20 12:10

jiesen780 发表于 2017-2-20 10:43
存在过，但其实就是现在的跑酷，不是飞，而动作要求上是要轻，最高标准落地无声。因为过去轻功是飞贼练得 ...

通过助跑飞身上房，我感觉还是可以实现的。我看过一本介绍轻功的书。里面说在地上挖个坑，从坑里往外跳，一点一点练习，然后负重往上跳，这样一步一步连，最后达到飞身上房，上墙。

---

作者: ling-0000365    时间: 2017-2-20 12:14
传统武术和现代搏击对打不好说

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-20 12:17
问题来了，传统武术如果真是一招制敌的话，那为何打不过现代搏击？还是制不住敌呀

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-20 12:17

jiesen780 发表于 2017-2-20 10:43
存在过，但其实就是现在的跑酷，不是飞，而动作要求上是要轻，最高标准落地无声。因为过去轻功是飞贼练得 ...

现在换了一个名字，叫“跑酷”，确实看着很是赏心悦目，不过练成也不容易

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-20 12:19

sheji 发表于 2017-2-20 12:10
通过助跑飞身上房，我感觉还是可以实现的。我看过一本介绍轻功的书。里面说在地上挖个坑，从坑里往外跳， ...

那个是假的啦，还有一种是说，喂一个猪，每天抱着跑，猪每天长。

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-20 12:23
以前看一个节目介绍，现代练习拳的，一拳也可以打近1吨的力，打死个把人也是很轻松吧

---

作者: 老刘    时间: 2017-2-20 12:42

joson 发表于 2017-2-20 10:45
哦！那就是幻想破灭了

但跑酷和轻功又不一样。我练过跑酷，也见过真正的练过轻功的武者。跑酷在高处跳跃而下需要前滚卸力，而轻功只是蹲下站起。

---

作者: 雪茄迷    时间: 2017-2-20 12:45

老刘 发表于 2017-2-20 12:42
但跑酷和轻功又不一样。我练过跑酷，也见过真正的练过轻功的武者。跑酷在高处跳跃而下需要前滚卸力，而轻 ...

估计跑酷、轻功还有攀岩玩的好的都不会是胖子。。。

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-20 12:56

洞幺 发表于 2017-2-20 11:28
中国的文学大家基本产生于春秋战国，之后一代比一代衰落，以至于传到现在的“文学”只是诗歌散文小说吹牛打 ...

这个说得太好了！

---

作者: 老刘    时间: 2017-2-20 12:58

雪茄迷 发表于 2017-2-20 12:45
估计跑酷、轻功还有攀岩玩的好的都不会是胖子。。。

。。。洪金宝也挺灵活的

---

作者: 夜之殇    时间: 2017-2-20 13:06

jiesen780 发表于 2017-2-20 11:39
讲真，王八拳练好了的确威力无比，配上甩棍威力更佳～(￣▽￣～)~

我就服你！

---

作者: zlwtsss    时间: 2017-2-20 13:30
请问狼子，传说中清末那些高手是真实的厉害吗

---

作者: 孤独的等待GAS    时间: 2017-2-20 13:31
额！我来观摩观摩！

---

作者: 热心棍友    时间: 2017-2-20 13:40

jiesen780 发表于 2017-2-20 11:39
讲真，王八拳练好了的确威力无比，配上甩棍威力更佳～(￣▽￣～)~

怎么顺手怎么打 脑子想太多反应意识也慢了毕竟普通老百姓没有那功夫天天玩沙袋 练练体力耐力其实还是不错的

---

作者: 泡泡熊    时间: 2017-2-20 13:46
当今社会太浮躁了  

---

作者: 戎马迎风    时间: 2017-2-20 14:32
受教

---

作者: 全世界和平    时间: 2017-2-20 14:51
这就错了，传统武术并不是打不过现代搏击，而是传统武术不适合上擂台

---

作者: grys007    时间: 2017-2-20 14:56
看看不说话

---

作者: 全世界和平    时间: 2017-2-20 14:57
传统武术在世界上却享有很高的名誉，就拿咏春拳来讲，它的每一个招式和动作是世界上所有拳种中最符合人体结构的，国外很多擒拿术都和咏春拳非常相似，世界上没有最厉害的拳种，只有最适合自己的，关键是要找对师傅

---

作者: luoyi000    时间: 2017-2-20 14:57
传统武术有很多插眼踢裆切喉的动作 这些都是无限制格斗才能施展的 我认为现代搏击较为科学、简单、全面、容易速成。传统武术的杀人技较为阴险，且训练方式不那么系统、发力技巧也不那么容易掌握。

---

作者: 小乔流水    时间: 2017-2-20 15:02
我只知道强身健体。什么打得过打不过不重要。

---

作者: ghf331    时间: 2017-2-20 15:12
一个表演为主，一个实战为主

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-20 15:27

小乔流水 发表于 2017-2-20 15:02
我只知道强身健体。什么打得过打不过不重要。

我喜欢你这个想法
另外你的头像好猥琐

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-20 15:50
我看你上边的GIF图片，帅呆了……

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-20 15:51

神兵GAS 发表于 2017-2-20 10:12
以前的武术功夫已经成为了传说.......

民国时还好，尤其是文革以后，太多的瑰宝失传了……

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-20 16:02
说的太好了……

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-20 16:04

兵王. 发表于 2017-2-20 10:31
如果这么说，那何必要有现代搏击呢，还有谁告诉你现代搏击不能一招治敌的，能不能一招制敌是根据对手来判断 ...

也是高手啊

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-20 16:07

兵王. 发表于 2017-2-20 10:39
有，但是没那么邪乎

我看过一个栏目，采访的武当掌门，他们轻松攀爬4-5米的墙头，他们也听说过以前的前辈有多么利害，承认自己做不到，自己还达不到那么高的水平，

---

作者: zhonggg    时间: 2017-2-20 16:13
不是一定的

---

作者: 东东爱甩棍    时间: 2017-2-20 16:54
这又是一个让人争论的话题。

---

作者: joson    时间: 2017-2-20 17:19

老刘 发表于 2017-2-20 12:42
但跑酷和轻功又不一样。我练过跑酷，也见过真正的练过轻功的武者。跑酷在高处跳跃而下需要前滚卸力，而轻 ...

蹲下？那就是说他们在空中就已经有把速度减下来咯？这是啥原理

---

作者: joson    时间: 2017-2-20 17:19

sheji 发表于 2017-2-20 12:10
通过助跑飞身上房，我感觉还是可以实现的。我看过一本介绍轻功的书。里面说在地上挖个坑，从坑里往外跳， ...

简单说就是练习弹跳咯

---

作者: 雷哥    时间: 2017-2-20 17:29
不知在搏命的时候谁能打过谁

---

作者: 中文版    时间: 2017-2-20 17:40

joson 发表于 2017-2-20 10:45
哦！那就是幻想破灭了

过去房子不高，，，

---

作者: 小艾街球    时间: 2017-2-20 17:47
原来是这样，受教了

---

作者: 全世界和平    时间: 2017-2-20 17:53

ghf331 发表于 2017-2-20 15:12
一个表演为主，一个实战为主

武艺才是实战，

---

作者: 全世界和平    时间: 2017-2-20 17:57
不要以为中国武术是用来看，国外很多部队把中国的咏春拳作为必修课程

---

作者: 全世界和平    时间: 2017-2-20 17:59
中国的咏春拳实战起来很变态，那些说不厉害的只不过是自己没有找对师傅，跟好的师傅很重要

---

作者: 中文版    时间: 2017-2-20 18:03

全世界和平 发表于 2017-2-20 17:59
中国的咏春拳实战起来很变态，那些说不厉害的只不过是自己没有找对师傅，跟好的师傅很重要

诶，，，哪里能学到啊，我这没有教这个的

---

作者: 虎翼    时间: 2017-2-20 18:34

---

作者: 打交道    时间: 2017-2-20 18:48
应该有

---

作者: 一次函数    时间: 2017-2-20 19:24

老刘 发表于 2017-2-20 12:42
但跑酷和轻功又不一样。我练过跑酷，也见过真正的练过轻功的武者。跑酷在高处跳跃而下需要前滚卸力，而轻 ...

跑酷好像胖子做不了上次跑酷视频都比较要求跳跃能力

---

作者: 一次函数    时间: 2017-2-20 19:25
楼上大神的见解都不少我就围观围观。。。

---

作者: baobiao009    时间: 2017-2-20 19:33
个人觉得 传统武术练习周期长 只传男不传女 并不是广开收徒之门 以前很多的老人都是一根筋 认为自己的后人才能学自己的家的武术 这也造成了武术的没落 一旦自己的儿子或者孙子不争气或者出现意外也会造成武术的失传    另外武术练习周期太长 不像一些速成的搏击  练习几个月就可以见效   对阵普通人就可以占上峰   几个月就有效果的谁会坚持几年去练习呢。。现在生活节奏快 许多人下班之后 可以说是筋疲力尽 基本没有业余时间练习  而专业水平基本都是在练习搏击一类的 所以大家觉得搏击厉害  

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:38

从新开始 发表于 2017-2-20 16:07
我看过一个栏目，采访的武当掌门，他们轻松攀爬4-5米的墙头，他们也听说过以前的前辈有多么利害，承认自 ...

对啊，像那种一顿飞，满天飞的那不可能

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:45

liuqiyou2008 发表于 2017-2-20 10:20
非也非也，擂台上是有限制的比赛，包括泰拳的绳拳都有一定的规则。

但是你知道最古老的泰拳，是没有规则的，我就是练这个的，古泰拳是可以用拳腿肘膝头肩等人体一系列的东西做武器，可以踢当插眼击喉等战术运用，古泰拳曾经是泰国士兵在战场战斗的武器，但是由于时代的改变，冷兵器热兵器的出现，渐渐的不需要杀人，所以才演变成了现代泰拳

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:46

帝国近卫 发表于 2017-2-20 12:17
问题来了，传统武术如果真是一招制敌的话，那为何打不过现代搏击？还是制不住敌呀

赞同

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:47

liuqiyou2008 发表于 2017-2-20 10:30
我练过一点点散打，与一个练过一点点武术的同事玩过：我一个实战姿势站在那里，他一个弓步站在那里那里，然 ...

那只能说是你自己功夫不到家

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:48

luoyi000 发表于 2017-2-20 14:57
传统武术有很多插眼踢裆切喉的动作 这些都是无限制格斗才能施展的 我认为现代搏击较为科学、简单、全面、容 ...

现代搏击把传统武术的花架子全部去掉，用最简单快捷的方法把杀伤力提高到最大，

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:49

全世界和平 发表于 2017-2-20 14:57
传统武术在世界上却享有很高的名誉，就拿咏春拳来讲，它的每一个招式和动作是世界上所有拳种中最符合人体结 ...

这个对，没有最厉害的武术只有更厉害的人

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-20 19:49

ghf331 发表于 2017-2-20 15:12
一个表演为主，一个实战为主

那个表演那个实战？

---

作者: 1597295470    时间: 2017-2-20 19:56
感谢分享，深受启发

---

作者: liuqiyou2008    时间: 2017-2-20 20:09

兵王. 发表于 2017-2-20 19:47
那只能说是你自己功夫不到家

我和他都练不到家，他被狂虐的很。

---

作者: liuqiyou2008    时间: 2017-2-20 20:10

兵王. 发表于 2017-2-20 19:45
但是你知道最古老的泰拳，是没有规则的，我就是练这个的，古泰拳是可以用拳腿肘膝头肩等人体一系列的东西 ...

所有的在古代都是无规则的。

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-20 20:56

老刘 发表于 2017-2-20 12:42
但跑酷和轻功又不一样。我练过跑酷，也见过真正的练过轻功的武者。跑酷在高处跳跃而下需要前滚卸力，而轻 ...

武术也是以物理为基础的，不能违背物理原理

---

作者: 诗酒    时间: 2017-2-20 22:40
不招不架，就是一下。

---

作者: 黑金刚    时间: 2017-2-20 23:03
不错。收藏了。。。

---

作者: 三千棍    时间: 2017-2-20 23:55
击倒对方自己不受伤的就是好功夫，别的多说无益

---

作者: sheji    时间: 2017-2-21 07:52

joson 发表于 2017-2-20 17:19
简单说就是练习弹跳咯

主要就是弹跳能力。

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-21 10:06

落地乄梅花 发表于 2017-2-20 10:17
讲的不错，传统功夫更注重功力的训练，但是现代人又有几个能沉下来练功力？

别说功夫了，就算让人天天只是坚持跑跑步，又与多少人能坚持

---

作者: 富甲一方    时间: 2017-2-21 10:30

兵王. 发表于 2017-2-20 19:38
对啊，像那种一顿飞，满天飞的那不可能

满天飞的那个是 看电影看的有点多

---

作者: 方洽    时间: 2017-2-21 10:38
文中有些观点是很有道理的，不过很难认同主要观点。传统功夫打不过现代搏击，还是因为训练中实战太少，有力气也不知道怎么运用到实战上，应该从初学功夫就一直增强对练，不断找不同的对手实战，不能单练套路。真正的高手，是不论对手练得套路还是现代搏击，都能干掉对方，而不是用某种规则限制对方发挥才能取胜。

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-21 11:11

方洽 发表于 2017-2-21 10:38
文中有些观点是很有道理的，不过很难认同主要观点。传统功夫打不过现代搏击，还是因为训练中实战太少，有力 ...

请注意打不过是专门添加引号的，打不过是指在一定的限制条件下

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-21 12:01

方洽 发表于 2017-2-21 10:38
文中有些观点是很有道理的，不过很难认同主要观点。传统功夫打不过现代搏击，还是因为训练中实战太少，有力 ...

额，现在哪有直接“干掉”对方的，要靠这个干掉对方，效率太低，现代搏击也是竞技性的

---

作者: ghf331    时间: 2017-2-21 12:04

兵王. 发表于 2017-2-20 19:49
那个表演那个实战？

你猜你猜，你猜猜猜（ー△ー；）

---

作者: 中文版    时间: 2017-2-21 12:42

ghf331 发表于 2017-2-21 12:04
你猜你猜，你猜猜猜（ー△ー；）

现在的传统是表演的吧 ，上台单人表演套路，下面做一排老师给你打分。然后这些人不少都去拍电影了，不知道我猜的对不对

---

作者: 兵王.    时间: 2017-2-21 14:13

ghf331 发表于 2017-2-21 12:04
你猜你猜，你猜猜猜（ー△ー；）

---

作者: szgan102    时间: 2017-2-21 14:49
传武是杀人技，个人的功力不同效果不同，一马三箭解决问题。说传武不能打的只是没见过真正的传武，没见过真正的师父，现代人沉不下心来练是关键。

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-21 16:22

szgan102 发表于 2017-2-21 14:49
传武是杀人技，个人的功力不同效果不同，一马三箭解决问题。说传武不能打的只是没见过真正的传武，没见过真 ...

额，莫不是层主见过真正的高手？如果没有的话，那很有可能是以讹传讹

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-21 17:31

帝国近卫 发表于 2017-2-21 16:22
额，莫不是层主见过真正的高手？如果没有的话，那很有可能是以讹传讹

说实在的我只见过传武功力深厚的，还真没见过传武实战能力强的
一些功夫高手也都只是听前辈们口中说说而已

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-21 20:40

风流狼子 发表于 2017-2-21 17:31
说实在的我只见过传武功力深厚的，还真没见过传武实战能力强的
一些功夫高手也都只是听前辈们口中说说而 ...

嗯，我觉得口口相传的，特别是别人说的别人，很多都偏离事实很多

---

作者: 风流狼子    时间: 2017-2-22 08:00

帝国近卫 发表于 2017-2-21 20:40
嗯，我觉得口口相传的，特别是别人说的别人，很多都偏离事实很多

逝者已逝，所以即使刻意杜撰也无法考证了

---

作者: 帝国近卫    时间: 2017-2-22 08:35

风流狼子 发表于 2017-2-22 08:00
逝者已逝，所以即使刻意杜撰也无法考证了

嗯，所以有时候感觉短短几十年的事情，已经摸不到真相了

---

作者: ghf331    时间: 2017-2-22 11:24

兵王. 发表于 2017-2-21 14:13

抠鼻屎，抠鼻屎，解释表情俩次，哈哈()

---

欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)

Powered by Discuz! X3.2